久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區(qū)

標題: 龍門機械手,這種設計合理不? [打印本頁]

作者: 機電小王子    時間: 2014-3-6 09:08
標題: 龍門機械手,這種設計合理不?
X軸行程4米 ,Y軸行程2米, Z軸行程1.5米,  負載100kg,速度1米/s,加速度1.5米/s2,,這種設計合理不?想在Z軸末端加個旋轉軸,用什么機構好?
作者: 上海六藝機械    時間: 2014-3-6 09:15
懸臂伸出那么長?
作者: 小白丶經(jīng)典    時間: 2014-3-6 09:25
慣量比較大啊
作者: g2096    時間: 2014-3-6 09:26
把Y軸的支撐放在Y軸行程中點怎樣?
作者: duanyz    時間: 2014-3-6 10:00
小王子,y軸兩米長,負載100kg,那滑塊那里要受多大的力啊?
作者: 老范FXD    時間: 2014-3-6 10:24
盡量不要使用這種方案。
作者: lngk    時間: 2014-3-6 10:43
機械手可是自動化最重要的構成機械設備。
作者: bluesky99899    時間: 2014-3-6 10:52
可以看一下資料里面的LAR系列,如需進一步了解可聯(lián)系 158062501219 y) b4 b& h0 D# C' O

作者: cyx112233    時間: 2014-3-6 10:54
只要導軌的設計強度能夠滿足動作需要,這種設計還是可以的,不過前提是非要采用這么長的懸臂不可。如果可以通過其他方法避免,建議還是不要這么設計,否則會對精度和日后的維修和帶來不便
作者: 9527-1    時間: 2014-3-6 11:29
懸臂太長,速度又快,如有空間,要加支撐。6 l/ W  \; ?! n

作者: HIWIN晶輝機電    時間: 2014-3-6 11:58
不太看好這樣的設計布局,作為懸臂的Y軸過長,導軌的靜安全系數(shù)會降低,對于承載的滑塊負荷會加大,影響其使用壽命。建議縮短Y軸長度。
作者: 麥香牛奶    時間: 2014-3-6 11:59
懸臂好像有點長啊
作者: 東東2012173    時間: 2014-3-6 12:22
LZ,這樣設計還是可以的,Y軸移動的吧,可做配重鐵,
作者: Industrial    時間: 2014-3-6 12:54
樓主可以結合樓上的在另一端加配重鐵和行程的中點改在中間,要不就整個架做y移動。
作者: WUHANLIST    時間: 2014-3-6 13:51
懸臂前小后大,重心盡量后移。X軸可以做寬點,導軌全改到上面去。方便加工,一個平面加工過去。在粗糙的結構件上,最好不要用精密導軌,加工和裝配精度不好,用不好幾天的。
作者: duyeslin    時間: 2014-3-6 16:02
10樓結構更加合理
作者: frtapple    時間: 2014-3-6 16:08
懸臂太長,建議搜一下龍門機床的圖片看看就懂了。。。。
作者: mark91189    時間: 2014-3-6 16:11
樓主~伸長那強度不夠阿
作者: 乀殘缺的容顏    時間: 2014-3-6 16:15
整體設計還可以啦,我個覺得你還是要考慮下,起重時,貨物的重量,
作者: shikeye    時間: 2014-3-6 16:19
那滑塊那里要受多大的力啊?
作者: 機械學藝    時間: 2014-3-6 18:57
要求不低呀,參考龍門吊車。
作者: WUHANLIST    時間: 2014-3-6 20:37
機械學藝 發(fā)表于 2014-3-6 18:57
. u" ~5 v1 I6 P; B要求不低呀,參考龍門吊車。
8 U/ z2 X+ ^, R4 g. E2 p
論壇中有通快的上料機械臂:http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=351738&extra=&page=3
作者: zhouwh    時間: 2014-3-24 10:23
我看看學習一下。
作者: uglxq1    時間: 2014-3-29 14:24
盡量不要使用這種方案。
作者: 小羊tec    時間: 2014-3-29 16:33
樓主,首先這個不能叫龍門機械手,不知你對1M/S的速度理解有多深? 負載100KG,還跑這么快,從你的滑塊布局和機架比例來看,這個是不合理的,建議去買別人的成品來搭成真正的龍門,降低你的風險,節(jié)省你的時間,關鍵安全 第一!
, b* m. a9 G" C7 }
作者: 嶗山農(nóng)民    時間: 2014-3-29 18:02
建議改成10樓的方案。
作者: 雨傾城    時間: 2014-3-30 15:06
100公斤的負載最好用2個龍門并起來,你的懸臂太長了,晃動會很大的
作者: tangjingsh    時間: 2014-4-4 09:14
改成10樓的方案吧
作者: 侯爵莊園    時間: 2014-4-4 10:02
懸臂梁太長了吧,可以用雙邊支撐。
作者: 大兵1020    時間: 2014-4-6 10:31
最好做成桁架式,旋轉軸的旋轉角度如果是固定的建議采用旋轉汽缸,不是的話可以用私服電機+減速機
作者: Chris_Piers    時間: 2014-4-6 11:17
負載不小啊,大橫梁上面應該也放導軌,你的大橫梁不貼板嗎?
作者: mystery1223    時間: 2014-4-10 12:36
9527-1 發(fā)表于 2014-3-6 11:29
0 k; J- W& x* H# |  A懸臂太長,速度又快,如有空間,要加支撐。

; W/ ?; [, q5 u+ _6 B這個設計比較合理
0 V0 M% _7 J4 J6 X- f  p; p
作者: 也,~許    時間: 2014-4-10 12:55
如果可以的話上面抓取動作只用X/Z軸或者Y/Z軸    把另一個軸放到下面去
作者: 老鼠也瘋狂    時間: 2014-4-19 11:00
我這弄了個雙節(jié)的Y軸走3.2米
作者: wfsoochow    時間: 2014-4-19 11:47
慣量太大,  建議縮小Y軸長度或者加配重塊
4 B1 v- ]" t8 o$ W/ l) ]# B! h9 Q  G/ x
3 b0 e, P8 b: z4 _+ k另外, 再加個X軸雙向支撐, 或者把Z軸做到下面的機構里去
作者: 志文168    時間: 2014-4-19 12:17
啊,這個我前兩年搞過呢,不過,,我搞的還大點,,
作者: 志文168    時間: 2014-4-19 12:22
9527-1 發(fā)表于 2014-3-6 11:29 ) b0 N& U! c- h8 T$ F9 D1 J, j) r
懸臂太長,速度又快,如有空間,要加支撐。

2 L- I9 i# t6 X4 ]這個結構比較合理,樓主可以參考,
作者: 志文168    時間: 2014-4-19 12:39
樓主這個結構不用試了,達不到1M/S的,,因為我之前弄的也是這種結構,后來改成樓上朋友的那種了,,不過,,100KG,每秒要1米加上有那么高,可能有點吃力
作者: 新道東風肥馬    時間: 2014-4-19 15:31
厄……懸臂那么長,負載那么大,速度還這么快……  換個結構吧
作者: 龍野    時間: 2014-5-28 11:29
對我下一個設計有啟發(fā)啊!
作者: 孤獨的長跑    時間: 2014-5-28 12:27
抓取物重量不大還是可以用此種結構形式的。
作者: 福人王    時間: 2014-5-29 10:43
結構不是很合理
作者: 李非標    時間: 2014-12-13 16:27
建議采用框架式結構,這種結構承載沒那么大。
作者: 左手的幸福    時間: 2015-1-6 21:18
懸臂結構 不大好
作者: malongsmile    時間: 2015-1-9 08:14
懸臂梁不好吧
作者: 赤發(fā)鬼李逵    時間: 2015-6-9 14:19
懸臂太大,導軌要承受許多懸臂力,懸臂產(chǎn)生的扭矩摩擦力也不小啊,
作者: capcom4714    時間: 2015-7-1 09:35
100kg,那滑塊那里要受多大的力啊
作者: gztan    時間: 2015-7-8 22:13
不太合理
作者: cclmm    時間: 2015-7-9 15:03
高手啊
作者: 吳均135    時間: 2015-7-10 12:45
這種好。。。。。
作者: 美好生活001    時間: 2015-7-21 16:25
你敢設計,我不敢用啊,
作者: qdf768    時間: 2021-4-19 20:46
bluesky99899 發(fā)表于 2014-3-6 10:52
1 p% Z% {8 @+ ~  f; V4 }; d可以看一下資料里面的LAR系列,如需進一步了解可聯(lián)系 15806250121
) x7 R3 l" q( D+ V# W: q6 k, N# i1 C) {
草    浪費了10點
* V: `: |7 y( h8 i5 S/ }* h: }
. s6 l  B7 x1 _# [6 L- |% t
作者: zhixiandianji    時間: 2021-4-30 16:22
直線電機 模組 平臺需要聯(lián)系
作者: Lee-xxx    時間: 2021-6-16 12:55
懸臂太長
作者: zrk15786388    時間: 2021-6-28 09:22
設計可以參考的。
作者: zhenghua1990    時間: 2021-8-4 16:10
懸臂太長了,一定會變形的,2邊都要有支撐
作者: 1013007228    時間: 2022-7-12 13:23
懸架臂不好弄
作者: l553294915    時間: 2022-7-23 10:14
老范FXD 發(fā)表于 2014-3-6 10:24
1 O! l  `! f( S. ^盡量不要使用這種方案。
- r  \  R# F# Y0 h+ T3 V  a$ Q
確實,這種方案局限性太強
4 i) b! z* q, [! c% R0 u( R% V
作者: 小毛mao    時間: 2022-11-24 14:11
真是敢想敢干啊!
作者: xueyeteng    時間: 2022-11-25 14:35
qdf768 發(fā)表于 2021-4-19 20:462 R+ L$ o( E# [" f6 h' f; i* i
草    浪費了10點
2 t, L. _/ H, G5 g2 f

# G, Y2 k3 [5 Q' ?: C, |我也被騙了10點。也不說明一下。
作者: 酷哥7777    時間: 2022-11-30 08:46
結構不合理




歡迎光臨 機械社區(qū) (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5