久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 關于‘做不了’,也是個特有趣的問題, [打印本頁]

作者: 2266998    時間: 2014-2-21 12:18
標題: 關于‘做不了’,也是個特有趣的問題,
常聽人家張口就隨意說:做不了,俺有時就問,你哪里做不了?人家說,其實我也不知道我哪里做不了,反正就是做不了,

做不了,分兩種類型,一個是從原理上就壓根兒不懂,自然就做不了,假如一點都不懂還把東西給做了,反而奇怪了,另外一種就是在原理上是精通的,但沒有工藝條件,屬于‘干瞪眼兒,沒辦法的’,這個就比較難辦了,就是真的‘做不了’,

以前人家問俺關于燃料電池的問題,俺說,你提一個功率密度,俺就知道俺是不是可以給你玩,但只能玩一個,無法規模化,你也不能講價錢,如此,

有些典型東西,是用經典力學解釋的,全世界誰玩都可以,比如一個大型結構,歐洲計算,與俺計算是一樣的,隨便小鼻子再核算也是一樣的,現今物理理論條件下,他既然不能否定牛頓,就無法否定俺,既然如此,歐洲公司多少銀子,俺也一樣,因為俺是100%與其靠攏的,它一點也不比俺高明,他出15000E的‘人頭費’,交給德國人與交給俺是一樣的,隨他便,

有些東西,比如俺以前說過的軸承,俺好好玩,少量玩,起碼可以到德國水平的85-95%,當然必須俺自己全流程控制,假如俺說完全達到德國水平,你甭信,俺瞎扯呢?俺自己就知道,絕對不可能,

類似的像熔體泵,俺可以玩到米國水平的70-75%,再高,也不行,因為沒有40年的工藝累計數據,沒有走過人家的‘全過程’,

你說做鈷酸鋰的極板,要求耐高溫,抗電流沖擊,等等要求俺都可以玩,但只能玩一個,俺可以把粉末分層堆積,再堆聚合物,如此,形成‘蜂窩網結構’,保證你使用,但這時天價,你甭侃價,想達到小鼻子的‘規模化生產’,就絕對不可能,人家花10-15年,琢磨了全流程,你想花一天就‘山寨’了,就純粹是癡人說夢,假如能?也大概只能是做夢了,哈哈,

就像看有些城市的衰落,俺認為是比如的,因為到今天,你問它還有啥是‘能’的,啥都沒有了,啥都不能,就只能如此了,

  就像俺問人家,你說你能干嗎?確切說,俺就知道你該拿多少薪水,假如什么都不能,俺就不知道了,哈哈,

作者: 紅頭船    時間: 2014-2-21 12:19
本帖最后由 紅頭船 于 2014-2-21 12:55 編輯

海外并購能增強技術實力嗎?
比如“三一”“中聯”之類的公司
作者: 福文日月    時間: 2014-2-21 12:21
這就是打鐵還需自身硬,要想攬瓷器活,就要有金剛鉆。。。
作者: Michael0576    時間: 2014-2-21 12:31
空間結構力學超靜定或靜不定表示毫無頭緒,其概念都搞不零清了    計算就有點無從下手了
作者: zuozuo2013    時間: 2014-2-21 12:34
每次做東西用到常用的標準結構件,領導一看:“這東西,原理很簡單嘛,我們自己可以做......”
深深的感受到工藝積累前后的差別。
作者: 蟈蟈基動鳥    時間: 2014-2-21 12:36
做不了的得明白,做的了的要清楚
作者: 反引力    時間: 2014-2-21 12:43
你好大俠,我目前主要負責電動工具生產技術。
一:新產品開發是需要的檢測工裝或設備設計或確定采購哪種設備。
二:產品開發后正常生產的設備采購或設計制作,整個生產流程的工裝夾具設計。
三:現有的生產流程中的工裝工藝改進與效率提升。
只要是電動工具方面的不需適應期當天可以干活,大俠看看我值多少錢。

作者: 番茄醬X    時間: 2014-2-21 12:45
懂的越多越值錢。
作者: 徐徐升起    時間: 2014-2-21 12:52
很多人都說年輕人應該要朝機械設計方向發展,但目前我在的南方城市還是偏制造為主,我去做工藝工裝等工作以后有前途嗎,望八爺賜教!
作者: HUGO97    時間: 2014-2-21 12:55
大俠,車架這種結構不用有限元該怎么處理呢,材力明顯不夠,要用彈力嗎
作者: footleft    時間: 2014-2-21 13:05
進論壇已經有好幾年了,對樓主甚是崇拜
見證了樓主被稱為大俠→998大俠→8爺
只是記得樓主一直阿拉阿拉的稱呼自己,突然用俺們中原人用的“俺”倍感親切和不習慣
作者: xlf63    時間: 2014-2-21 13:15
才一忽兒就二面了。
有些東東看似簡單,而實質涉及到很多基礎。基礎不牢,就沒法子玩了。
這幾天就和甲方在爭呢。他們看著這個簡單,那個容易。
俺可是這個不好玩,那個不好玩。要玩好得化大力氣,得給俺時間。
看上去俺水平跟不上時代的步伐了。。。
得好好反省自己了。
作者: 心結    時間: 2014-2-21 13:25
所以我們就變通了,做不了就換個思路。
航母做不了,買個來玩玩,再不然就研究小舢板干航母的戰術
作者: LXK445604    時間: 2014-2-21 13:59
有所感悟的是,自己得努力,再努力!
作者: 徐徐升起    時間: 2014-2-21 15:01
徐徐升起 發表于 2014-2-21 12:52
很多人都說年輕人應該要朝機械設計方向發展,但目前我在的南方城市還是偏制造為主,我去做工藝工裝等工作以 ...

如果要跳槽,應該選擇去怎樣的企業?

作者: 任可道    時間: 2014-2-21 16:01
最主要還是從零開始不知道從何下手,腦子里基本概念是有的,但真要自己從零開始畫一條線的時候總是感覺乏力,無從下手啊大俠~~
作者: 反引力    時間: 2014-2-21 16:25
反引力 發表于 2014-2-21 12:43
你好大俠,我目前主要負責電動工具生產技術。
一:新產品開發是需要的檢測工裝或設備設計或確定采購哪種設 ...

在浙江,
如果深入了解這個行業,
會發現一個可怕的觀念,這也是很多老板的觀念,
也是為何我們不能生產出世界有名的產品。
一切以錢為目的。如果一個產品很爛但能賣出去,他決不會進一步改進。



作者: 2266998    時間: 2014-2-21 16:36
反引力 發表于 2014-2-21 16:25
在浙江,
如果深入了解這個行業,
會發現一個可怕的觀念,這也是很多老板的觀念,

俺對中國整個工業現狀算很了解的,也熟悉各種類型老板,有些非常熟悉,看他們發展,興旺,直到他們倒閉

江浙老板,一個共同問題,就是目光特短淺,幾乎就看自己的腳面那點地方,他們是幾年一輪回,玩一個廠子或一個行業,幾年就玩的徹底倒塌,一點余地都不留,你勸他們都不行,

早年,國營盛行的時候,北方廠子不接小活兒,有些特殊設備,必須找溫州廠子給干,因為北京各個廠子都不干,那時就跟他們熟悉,他們頭腦很靈活,能鉆營,但目光特別短淺,沒有長久思維,

比如做設備不賺錢了,不是想辦法做更好的設備或升級,而是去開鞋廠了,溫州不行了,就到西班牙去開,但思路完全一樣,買西班牙時髦的鞋來,在家里仿制,再賣,他還以為在國內呢,西班牙的家伙多火爆啊,最終把那條街都燒了,國內也沒吭聲,

許多家伙以為南方老板都發了大財,其實不然,跑路的非常多,站很大比例,即使帶點生活費跑了,但父母、兄弟姐妹都還在當地,一輩子受到歧視,非常惡劣的,值得嗎,不值得



作者: orc_roll    時間: 2014-2-21 17:32
大俠,高端軸承都被國外把持著呢,SKF、NSK這類 軸承市場占有額比較大。國內人想玩,也玩不了,首先機床沒人家先進。人家軸承的精度都是1微米甚至更小,這國內無論是制造條件還是加工工藝都無法滿足的。
還有大俠提到有限元,盡管咱水平不行,至少知道有限元其實難在精確的力學模型的建立,這個是國內欠缺的部分。劃分網格,這個是熟練工做的事,練習多了就會了。但是力學模型不同,一般有限元高手都是力學出身的,能建立準確的力學模型。
作者: 裝逼指數十顆星    時間: 2014-2-21 17:47
   我現在公司主要是接日本企業圖紙再拆分出零件,做加工的;老板一心求變,想要有自己的主打產品,現在他說要做風力發電設備;我想想都無語,公司技術部沒一個懂的。從圖書館借專業書,翻了幾頁就是密密麻麻的數學公式,誰也看不懂。就這技術實力還想搞?

  領導叫我們每人出一個方案,別人都出了;可是我實在是下不去手,因為我覺得沒有理論基礎的前提下去設計,完全就是亂來。我說風能作用在葉片上,把這個能量轉化為功率的計算方法我完全不懂,所以沒法設計。我還說這個很關鍵,是最后能否發電和電能是否能用的先決條件。

  領導聽了不置可否,還叫我早點出方案。還有同事很樂觀,說這個簡單的,只要能讓機構旋轉起來,下面接個發電機就可以了。

  真是無奈啊,其實就算真的生產出來了,會賣的出去嗎?新能源項目早就被國內那幫人做爛了。

  但是老板不清楚,他堅信方向是對的。
作者: 反引力    時間: 2014-2-21 18:04
2266998 發表于 2014-2-21 16:36
俺對中國整個工業現狀算很了解的,也熟悉各種類型老板,有些非常熟悉,看他們發展,興旺,直到他們倒閉
...

大俠看得很透,別看有些老板開大奔,催錢的一堆人呢。
這觀念如果要改變應該是一個漫長的過程。
最主要是他們頭腦里沒有工業思想的基因。
至于創新新的產品,他們就沒想過,他會反問你,已經有了的東西我們為什么要去想照著做不就行了。
但目前情況來看,如果要想生存下去唯一的方式只有提升生產速度和產量。



作者: 風聲1923    時間: 2014-2-21 18:18
八爺,您好,您是過來人了,想請教一下,找工作這事。
俺目前在上海,想找電氣自動化相關的設計類工作,是進大公司,還是小公司好呢?

俺的分析:
大公司:進去打雜跑腿,牛人多,管理規范,個人見識廣,但項目實操機會少,晉升困難;
小公司:項目實操機會多,能積累項目經驗,但技術含量低,加上無牛人指導,可能要自己摸索,管理上也不規范;

俺的基本情況:
去年二本畢業,24歲,一年的設備維護改造經驗,做過幾個小項目,用的是幾十點的小型PLC,觸摸屏,伺服。能完成簡單對象的數學建模,比如電熱爐、液位等,算法會用PID。運動控制會直線插補,會寫串行通信協議。英語6級,能看懂英文教材、手冊,口語一般。

八爺,您說俺在上海,找個怎樣的職位合適?俺的目標是最終能進外企做技術。年經沒有幾年,俺不想走錯路,浪費寶貴的青春。真誠希望得到八爺的指點。

作者: orc_roll    時間: 2014-2-21 18:39
八爺,您提到大企業。咱就說說咱見過的牛人,一個搞工藝的老頭,平時你看他在那邊玩著IPAD,優哉游哉的;一遇到問題人家就能立刻切中要害,直接提出高效的解決辦法,企業就養著這幫“閑人”;還有一個搞工人的老頭,也是沒事坐在電腦前玩空當接龍,整天就沒看過他動過手,一遇到問題這幫大拿就出現了。這可能就是八爺說的春秋戰國盛行的“養士”吧。
作者: 一重科技    時間: 2014-2-22 10:56
德國的水平,確實令人羨慕啊!!
作者: houbaomin0620    時間: 2014-2-22 15:33
大俠,俺剛才在和一人談論渦輪蝸桿減速機正反轉問題,他告訴我。他的渦輪蝸桿減速機通過私服點擊驅動帶動工作臺,在0-180°旋轉。頻率是30秒啟停兩次。說是不到一個月的時間內,渦輪蝸桿減速機間隙越來越大,用手左右轉動礦量很大。我告訴他,渦輪蝸桿減速機不宜頻繁正反轉運動。因為根據渦輪蝸桿運動特性,在正向運動時間隙可以消除掉,而反轉時,間隙不能消除。頻繁正反轉會加大蝸輪蝸桿磨損。具體的結構圖我還沒用看到。大俠我這種回答準確嗎,渦輪蝸桿減速機適合正反轉嗎
作者: 自由人的    時間: 2014-2-22 20:52
怕是做不了!這正是我剛才給老大的回復。有一種模具現在挺火,想做。咱的設備用不上,跑了兩天,有點累。其實咱做過兩年模具。沒駕照沒車效率太低了。最重要是沒關系。超遠多了!
作者: loligo    時間: 2014-2-22 21:17
8爺,我們工程機械臂架上,鉸點(復合鉸點)銷軸油口處發生了疲勞斷裂事故。先拋開疲勞因素,我們的彎矩計算方法跟德國鋼結構規范上的不一樣,人家根據結構特點,會有1/3,1/4,1/6等各種系數,我想用簡化為簡支梁的辦法獲得相近的系數,但是沒什么結果,不知道人家的參數怎么來的。
作者: 624272884    時間: 2014-2-23 11:31
大俠這個熔體泵要做好關鍵參數是什么啊,是溫控嗎,還是流道的平滑,光潔度啊
作者: duanyz    時間: 2014-2-24 15:27
三d打印是否能用在“鈷酸鋰的極板”制作上呢?
作者: threetigher    時間: 2014-2-26 23:27
zuozuo2013 發表于 2014-2-21 12:34
每次做東西用到常用的標準結構件,領導一看:“這東西,原理很簡單嘛,我們自己可以做......”
深深的感受 ...

還是建議使用標準件,特別是工期短,或者原理樣機。
如果工況要求不高,那是可以DIY的。
領導是從成本角度出發,可以理解。
作者: threetigher    時間: 2014-2-27 00:30
自由人的 發表于 2014-2-22 20:52
怕是做不了!這正是我剛才給老大的回復。有一種模具現在挺火,想做。咱的設備用不上,跑了兩天,有點累。其 ...

主要看你們老大是否想做,是否有銷路。他鐵定了心,你就得硬上了。
作者: 2645135789    時間: 2014-2-27 09:25
做技術的就的不斷的深造刻研
作者: maye761    時間: 2014-2-27 11:22
有些時候是要說能做到百分之多少的,深淺如何,而不光光是能做不能做
作者: css08    時間: 2014-3-5 21:37
紅頭船 發表于 2014-2-21 12:19
海外并購能增強技術實力嗎?
比如“三一”“中聯”之類的公司

大國重器節目看上去技術含量很高,都達到先進水平,但實質上就不知道這過程是如何發展來的

作者: addka    時間: 2014-3-6 12:25
不得不說 這篇文章寫的很好。




歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5