久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: sw不能做焊接件的受力分析么? [打印本頁]
作者: 彼岸孤鷹    時間: 2014-2-19 15:59
標題: sw不能做焊接件的受力分析么?
本帖最后由 彼岸孤鷹 于 2014-2-20 09:33 編輯 : Q/ z4 h/ c* Y4 Y: C% ]

, q6 J9 t6 e5 X# b7 ?5 @/ P如題，謝大蝦解答。) l* I) j  d. j/ `7 R
# _& i, b( a* f4 a/ e3 L
------------------------------------------------------------------------------------
2 u8 z: |! x  Y! Y0 r( x" j+ l4 v% {' F3 c0 s9 ]; H
2014.2.20 內容補充：  M* Q- i2 c1 L7 a) {& t) l
1 p% z% f; N- T, R5 S* L% P: z0 P
非常不好意思，因為我不清晰 的表達，致使各位誤解了。9 v6 }! N( H: j2 {8 M
對于sw我使用的不多，提問有些想當然了。
2 {/ j' ]5 f+ o非常感謝各位解答，在您的解答里讓我看到了機械的另外的知識篇。
; [/ H; w( ]( o! d8 N我還是浮于表面沒接觸到內在的東西。
作者: 2266998    時間: 2014-2-19 16:15
計算機系統，可以做結構件的‘結構體分析’，就是你把那個東西看成是一塊的，就可以分析，但不能用于具體焊縫分析，焊縫是個復雜問題，要人工分析，計算機無法處理，
1 T. ^3 W3 s! q" o; `( x
9 Y4 L3 l% a6 S4 J( A+ z. ^焊縫分析，包括合金計算，凝固特征，等等數據，假如你這些數據都有，自己對焊縫進行特殊網格規劃，也是可以的，沒有這方面經驗，就沒辦法了，
作者: 彼岸孤鷹    時間: 2014-2-19 16:19
2266998 發表于 2014-2-19 16:15
) u+ E7 t2 h2 ^# M) H( x* t: q計算機系統，可以做結構件的‘結構體分析’，就是你把那個東西看成是一塊的，就可以分析，但不能用于具體焊 ...

6 H% Y( z: e8 Z- q' T# U9 m4 \. U5 {額，大蝦好，沒那么復雜。
1 q- k' Z5 I% j
7 h/ ~+ H, @9 e+ D) K" H; Q* L大蝦的意思就是sw不能把焊接件看成個整體進行分析？6 o) Q" M" j( E/ ~/ ~

3 `, n& _' {0 X9 r6 y/ i1 Ysw只能進行整體建模的分析？+ Y0 [$ z' x7 I2 h2 V, d; V
1 d0 a# Q- V0 u- j9 z

) K, U/ z) a6 G. j: u' p
作者: dongst    時間: 2014-2-19 17:08
我記得鋼結構焊接的地方強度會更高，如果完全去除焊接應力，常規受力情況下，我一般是做一體分析的。（希望精通此道的道友來發表一下意見）9 u& c$ ?8 W6 D' |8 _5 i
你是考慮結構還是動態特性？是剛性問題還是強度問題？/ b; ]6 c3 f2 G/ g1 m+ W: ~5 d
作者: 彼岸孤鷹    時間: 2014-2-19 17:14
dongst 發表于 2014-2-19 17:08 4 U0 h0 n. m8 a4 B2 x9 [0 }
我記得鋼結構焊接的地方強度會更高，如果完全去除焊接應力，常規受力情況下，我一般是做一體分析的。（希望 ...

) }# F  R! M+ h& _6 h強度問題，整體模型做不出來的情況下應該怎么分析？
3 ~$ A2 ?0 Z4 X' `* P# e% w* ~) K6 o1 k' M) M
我一般把焊接件是看作一個整體的，不分析其焊縫強度。
% h% p2 k3 x( Z: v1 x
作者: footleft    時間: 2014-2-20 07:05
本帖最后由 footleft 于 2014-2-20 07:11 編輯 9 T* i- O% E5 Q. A8 R* A, f' U. L) L

, l2 }; k* c6 W6 s% I; ^   可以肯定說   SolidWorks是能做焊接件的應力分析的，就像上面8爺說的“合金計算，凝固特征，等等數據”你們公司的焊接工藝工程師能提供給你嗎？ 如果沒有這些數據 你的分析有何意義？就像有根軸，不知道它是什么材料，也不知道制造工藝，你就對他經行分析一樣沒意義
' [0 r' \7 \; R+ @, Z3 o   當然寫論文、報專利的除外
作者: footleft    時間: 2014-2-20 07:11
彼岸孤鷹 發表于 2014-2-19 17:14 / b: j8 n# j2 _! V
強度問題，整體模型做不出來的情況下應該怎么分析？. I8 ^( B2 U1 B- R! u

0 y% ~( d7 V* a! N" v+ K9 l8 O我一般把焊接件是看作一個整體的，不分析其焊縫強 ...

7 q/ K: @6 b$ T! ~% e  呵呵，剛才只看了一下你的問題就回復了，現在發現你是自說自話啊，自己都說了以前都是這樣對焊接件分析的啊( I$ g1 H4 `! a( X; U2 F2 _% M
  那說明你一直在用SolidWorks對焊件進行分析啊# T6 o% y# |2 r" o1 I' E
  大俠，你發帖子是來告訴大家，你會用SolidWorks對焊接件經行受力分析嗎？
8 |! C! R( F) h* }) ~" u
作者: 彼岸孤鷹    時間: 2014-2-20 09:24
本帖最后由 彼岸孤鷹 于 2014-2-20 09:35 編輯
* \" b8 @% _3 Q, K1 U9 b7 S
footleft 發表于 2014-2-20 07:11
# s2 c, ]4 C8 t& o6 o) q5 ]呵呵，剛才只看了一下你的問題就回復了，現在發現你是自說自話啊，自己都說了以前都是這樣對焊接件分析 ...
, z6 C1 u! S) l
大蝦，是我表達的不清晰，兩個分析不是一個意思。- r% H7 z! P, _( B
一個分析是使用sw，一個是指考慮的意思。( t# a# T) C) t3 h9 \
一般情況下，焊接件我們是不考慮焊縫強度的。
) M- Y( b9 K- I8 ~3 f) H6 ?! X突然想起這個問題，是壇子里有人問了個計算的問題，我想練下手，用sw試著做了下，發現sm只能對單個模型簡單分析，才有了這個提問。
! U* l  e7 ?9 X* e. ~3 J" t/ Z沒有大俠們說的那么復雜，高深。1 E+ c  [+ K8 r1 `; g
只是簡單的受力分析 。看下它的整體變形情況。% t$ f; c5 X* e. j9 h" d1 ?- J' Q1 b
換一個說法，在sw里面只能對單個的整體模型使用sm分析，而不能對裝配體進行分析？裝配體的分析只能通過對單獨零件的受力分析來得出最后的結果？% E% i2 y! t" w

3 A9 z' g( k, E. k
作者: footleft    時間: 2014-2-20 12:39
彼岸孤鷹 發表于 2014-2-20 09:24
' @4 V6 a/ |$ r大蝦，是我表達的不清晰，兩個分析不是一個意思。. K' x3 h/ p0 L6 U! i  @! S
一個分析是使用sw，一個是指考慮的意思。5 r* h- \5 P4 W+ V9 N+ ]5 z; b
一般情況下 ...
6 o( F* ^" c7 T
    我參加過SolidWorks 軟件的售后培訓， SolidWorks 在2010那個版本就可以對裝配體用Simulation進行整體分析，我記得在裝配體里要添加焊縫 而且設置很多參數 才能對焊件進行分析，螺紋連接也可以的。
: e9 W" @8 J/ S7 i) z3 F   之所以現在都忘得差不多的原因是，那些參數有的根本不知道怎么回事，有的跟現場焊接不一樣(當時公司條件)，分析出來有什么用？沒用的東西，想記都記不住。
% R% ?9 J8 c# v/ `0 |  還有用Simulation分析裝配體，對于總是落后于主流配置的畫圖計算機來說意味著什么，你懂得



歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5