成形極限 發表于 2013-12-17 20:36 0 k; g- I; v' P& c. U* J! I 這個對于搞電子的來說太小兒科了。只要學過簡單電子的,也能想到用放大電路來處理信號。簡單點就是電橋模式 ...
cmx 發表于 2013-12-17 20:47 ; b/ w$ R7 S/ i q- w1 q 兩個面阻值270歐與4500歐相差很大應該好檢測。
cmx 發表于 2013-12-17 20:47 * u4 X L( E7 n& |! R* j: H 兩個面阻值270歐與4500歐相差很大應該好檢測。
cmx 發表于 2013-12-17 21:57 ! p, T/ h5 e8 t! W6 ]是你所用的繼電器,用法與你原來的一樣,只減小了檢測電流。
cmx 發表于 2013-12-17 20:47 % ~8 {" q! H' v9 Z" M+ L 兩個面阻值270歐與4500歐相差很大應該好檢測。
fmdd 發表于 2013-12-18 19:31 2 _( P/ s1 E, l! J! Z# |, [1 p你的電壓太高了,而且線路還沒有考慮短路的風險,在做電路設計的時候,在短路時就要有保護電路來防止發生電 ...
快活林88 發表于 2013-12-18 11:32 : p) ?7 W( `; n 發個產品正反面圖片看看,是否有其他方式可以檢測 # W8 j+ O+ U3 [7 ~3 Z9 L3 b- s,
duanyz 發表于 2013-12-18 23:51 ( z- C- G5 Y5 I! L+ n+ p w$ Q% m z% v. M以前看過一篇文章是用1v交流電來做檢測,再整流出來判斷的,據說電極無燒蝕現象,樓主可以參考下
~~Believe~~ 發表于 2013-12-19 10:41 - n; R+ T1 a# i* w* M 繼電器
cmx 發表于 2013-12-20 11:50 ) [0 P4 S. D5 W, o5 f樓主的檢測電路產生火花還有一個原因,繼電器線圈沒吸收電路高倍的反電勢放電所致。