久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 難道低端真到走不下去嗎? [打印本頁]

作者: 六級士官    時間: 2013-12-8 13:15
標題: 難道低端真到走不下去嗎?
         我們是做機械加工出身,現在開始做非標設備。因為我們可以說也就是在機械行業的低端了,生產的是夾具、工裝,設備自動化程度也不是很高,所以我接觸到的都是和我們差不多或以下的同行。

         有的呢是上了點規模,有的也就是小作坊。但是現階段都是幾乎在熬,吃不飽、利潤低、技術含量少,造成現在的狀況沒錢賺,比打工強點。

前面有大俠發過帖子說低端注定要被淘汰,這句話的精神是對的,但是各行各業都有高端低端,就拿蓋房子好了,高樓大廈咱就比喻高端好了,但是農村里面的瓦房樓房用得起這種高端來改嗎?造好后誰住得起?就算住得起,人家還不一定愿意來呢?還是得用低端的來完成。雖然現在國家統一規劃,但是說了多少年了,我是不準備這輩子還能看到。

       我想說的是,雖然一直強調走高端路線,但是低端的總歸需要人來做。

純屬個人感慨!!!!!

作者: 2266998    時間: 2013-12-8 13:27
大蝦,你有一個東西不明白,就是中國沒有格林斯潘,也沒有伯南克,

你可以學一些米國怎么控制社會結構的,比如要‘印米’,參議院先喊伯南克過來,問,物價怎么辦,要控制精確數據,伯南科解答了這個,才允許印錢,

你做一個推論,你一直玩低端,假如物價30年不變化,你玩低端就沒有問題,一直維持‘大清模式’都可以,但物價是變的,你怎么維持,那就是死路,你自己都看清楚的死路,

你看委內瑞拉,千里沃野,但沒有多少耕地,都荒蕪著,就是因為沒法種地,而阿根廷可以種地,因為那是‘孟式地盤’,

你看香港,縫過服裝,縫過鞋,組裝過玻璃花,現在還行嗎?不行,未來就是死路,而臺灣得以生存,新加坡得以生存,你看它們在玩什么?還做低端產品,絕對沒有活路,
作者: liushaobo1989    時間: 2013-12-8 13:28
低端也是有技術含量,既要成本低又要高質量!
作者: 六級士官    時間: 2013-12-8 13:44
2266998 發表于 2013-12-8 13:27
大蝦,你有一個東西不明白,就是中國沒有格林斯潘,也沒有伯南克,

你可以學一些米國怎么控制社會結構的 ...

謝了,看你這個回復想到昨天偶爾看到,騰籠換鳥,低端注定只能在欠發達地方發展,想靠低端在這樣情況下是不好生存。

發這個感慨只是對那些在機械最低端的人感到不值(小作坊),也是起早貪黑的,但是就賺點辛苦費。為什么不值,跟其他行業比一下好了,做裝潢的一些小老板,一些小的包工頭(幾個人的),隨便弄一下都比這行強。

我們公司千年離職的一個同事轉行去賣房子,一個月也上萬,他如果當時繼續做下去,現在最多4000

這就是高不成低不就的悲哀啊




作者: qzeng52    時間: 2013-12-8 16:25
國內的山寨產品速度剛剛的
作者: xmdesign    時間: 2013-12-8 19:22
低端我不去做,高端又沒實力,所以現階段做中端的:)
作者: 1032220424    時間: 2013-12-8 21:32
我也是做底層加工的,確實難過啊
作者: litingkun    時間: 2013-12-8 22:45
中國為什么沒有一個華麗的轉身?


作者: 慢速成形8    時間: 2013-12-9 00:29
不是我們的產品低端, 而是我們的思維沒跟上。低, 中、高端產品這種格局永遠都會存在且必定有人要去做低端的,同時隨著時代的變遷低端產品本身或低端產品的定義不斷在變化著,還有做產品的方法、工具,材料等也日新月異地變化著。我們必須要緊跟著變。然而對一個具體的制造者來說沒有什么低端產品,高端產品,他在做某個產品!做不下去,換個做法。
作者: 學徒ccc    時間: 2013-12-9 09:21
什么叫低端,什么叫高端?不可能要求每個企業都有一流的實驗室一流的研發團隊,即使大家都有了,那一流的也變成普通的了。不是花點錢買個好的設備就能變成高端了。我認為只要認真做事就有出路,畢竟現在大環境還是所謂的低端中端是主流。
作者: 一重科技    時間: 2013-12-9 10:06
低端,都是低利潤的東西,賺不到錢,
作者: ~~Believe~~    時間: 2013-12-9 14:46
中國人做的低端的東西太多了,有些東西國人都不為國人買單,沒有安全保障,沒有使用價值,出現各種各樣的問題,就像國產的額奧迪一樣,問題有很多,但是進口的就沒有,國外在中國生產的東西也會影響他的品質,質量。但是進口的就很少出現這樣的問題,為了節省成本縮水很嚴重,一個為了錢,你買就可以
作者: 圓錐破123    時間: 2013-12-9 15:19
就中國目前的狀況來說,轉身很重要
作者: zdkj    時間: 2013-12-9 15:35
健康的產業結構,高中低端都需要,問題是現在千軍萬馬都擁擠在低端,這個就有問題了
作者: 黃海是我    時間: 2013-12-9 17:38
樓主沒有明白定價權的問題,所以想不通!有定價權現高的成本也有大把的利潤!價格你定。無定價權再低的成本也得死。為什么你們日子難過了,因為價格你說了不算,價格動不了,那只有降成本來提高利潤!而我們的成本是在逐年上升的!上升到沒有空間了,而頂上的定價權沒有!只是早死晚死的事。伯南克要控制社會成本,不能迅速上升,而我國的廣義貨幣超發N多,帶來成本迅速上升,自然不好過!
作者: 黃海是我    時間: 2013-12-9 18:02
學徒ccc 發表于 2013-12-9 09:21
什么叫低端,什么叫高端?不可能要求每個企業都有一流的實驗室一流的研發團隊,即使大家都有了,那一流的也 ...

維多利亞的秘密的一小塊布,沒什么技術吧,國內很多人可以做個一模一樣的一塊布,但是維密可以賣到幾百上萬元,你在大街上賣50,保證N多人嫌你貴,嫌你黑!

作者: icegoods    時間: 2013-12-9 18:13
國人一邊罵低端產品,一邊卻享受著低端產品帶來的好處。沒有低端產品物質極大化帶來消費價格的便宜滿足需求,就消費高端奢侈品恐怕錢包每個月都不夠花的。
作者: liushaobo1989    時間: 2013-12-9 18:15
liushaobo1989 發表于 2013-12-8 13:28
低端也是有技術含量,既要成本低又要高質量!

所以誰能控制好成本、質量還是有前途!
作者: chenglong901025    時間: 2013-12-9 20:38
我覺得低端沒錯,但得找機會!  做自己的特長,我們有客戶公司就是專門做夾具的,做的很好!   可是我們公司很小,什么單都接,很亂。有的更本都不怎么賺錢,這也是沒辦法的。沒關系,能力也不強!   希望以后能改變吧!
作者: 萍聚水云間    時間: 2013-12-9 20:39
9樓說得對,即便是做同樣的東西,換換方法就有活路。
作者: 邁科自動化    時間: 2013-12-9 20:48
這個是社會現狀,高端低端沒啥,主要還是態度了,不過大家都吃不飽,沒法說態度了。
作者: 老鄭bj    時間: 2013-12-9 21:47
哪有什么低端高端一說,只有有需求和沒需求的分別。
MISUMI的東西大多都是所謂的低端,可是人家一樣過的很好。
根本上就在于如何控制成本,穩定質量。
作者: 13467232860    時間: 2013-12-10 10:47
高端大氣上檔次
作者: 劉曉白    時間: 2013-12-10 16:51
搭什么臺,唱什么戲。大多都是出于適應社會做出的選擇,如果夠牛的話就當引領者。
作者: 四海閑人    時間: 2013-12-10 18:01
有想法就對了,因為你看到了未來,可怕的是看不見未來而安于現狀的人。
作者: 新瓜    時間: 2013-12-10 19:48
有人吃肉 有人喝湯 本就如此,如果所以企業都一股腦子高端去了(假使都能大躍進吧),然后他們看不上低端的薄利,你一家吃下N家的加工件,你也能發財,因此個人覺得 還是扎堆,于是為了接活 壓價唄,因為現實中 大部分企業還是中低水準,也算是中國特色吧
作者: 儒釋道123456    時間: 2013-12-10 21:17
嗚呼哀哉
作者: wuxiluanpaoP    時間: 2013-12-10 22:55
這個話題我可以有點發言權。做機加雖說確實是低端,確實辛苦勞作,不過我縱觀我自己以及隔壁車間,我覺得能把一件活做好其實不算簡單,能把一批活比較好的做下來一點都不簡單,能每年把大部分的活很順利較好質量的做下來沒有9成努力沒有點功力實在太困難了。我們所做,也許就跟小學考試一樣,考90分甚至95分很簡單,但是要考一百分很難,你把一個活做像做的基本湊合交貨很簡單,但是你讓一批活在一個簡潔有效的工藝下,最少的刀具磨損費,保證裝夾尺寸精度穩定性,相當困難。我們自己做的外發的 看隔壁單位自己做的外發的,我覺的離心中自己的要求實在很過遙遠,我想不光是自己,一個真正能反思看到不足能不斷進步的人都會如此。小的說是我們低端機加工,大的說也別說的太大 就我們機械行業,無非如此。看帖子經常看見是抱怨 自己牛不過單位如何如何菜  領導如何如何菜,捫心自問,靜靜思考下,如果確實自己能把自己的活做的漂亮做的客戶老板沒得說,我相信你這樣的人不會抱怨自己境遇不好。不多說了,態度確實很重要,自己也不是太好所以也沒太好意思說別人,哈哈總之能把機加工做好,利潤絕對大大的大,我可以很肯定的這么說
作者: 小一克sheng    時間: 2013-12-10 23:39
      我認為高端高技術高利潤但量少,不是一般人可以玩得到。低端技術含量低利潤少但量大,是多數人可以玩的。
作者: zhulinmin2013    時間: 2013-12-11 08:52
終于注冊好了!
接下來就是看看前輩們的好東東了!
作者: universal    時間: 2013-12-11 11:29
落后不是低端,國內是因為落后才做低端,可是還有跟不上的感覺。
作者: 漂泊的風    時間: 2013-12-11 15:14
路過,學習。
作者: 1234567881    時間: 2013-12-11 15:38
一笑而過
作者: bstronger    時間: 2013-12-11 21:09
其實從國際慣例來看。高端的企業例如蘋果之類的只專注研發,而中端的企業例如富士康就專注加工。而低端的下游企業只專注機加工或者配件之類的。難不道連個螺絲釘之類的也要富士康自己開機生產。那成本太高了
作者: mqy1967    時間: 2013-12-12 06:21
不論是高端還是低端,你得看社會的過渡快慢,以當今中國發展的速度,全部引進高精尖設備,會有嗎?所以個人觀點這中間是有個過程的,過程的熟練程度決定了低端成為高端的基礎。
作者: mqy1967    時間: 2013-12-12 06:26
本帖最后由 mqy1967 于 2013-12-12 06:28 編輯
劉曉白 發表于 2013-12-10 16:51
搭什么臺,唱什么戲。大多都是出于適應社會做出的選擇,如果夠牛的話就當引領者。

所以,不論高端還是低端,社會的氣候起了推波助瀾的作用

作者: surpriseing    時間: 2013-12-12 17:56
低端也不斷在進步
作者: 俯首甘為孺子牛    時間: 2013-12-12 19:41
我認為同意低端存在是有必要性,但是也有其新的要求,即生產效率和生產質量上及其相關的環境、模式等的時代要求。
低端高端定義要搞清楚,存在的現實意義要搞清楚。一則中國式發展靠的不完全是靠智慧和技術出口支撐,物質基礎還是要有的,要占很大的部分(這一點和歐美是有很大區別的)。中國式發展的物質特性要清楚。二則(我想物質相對短缺也是延長退休的原因之一)那么低端是不是指的生產構造簡單的部件呢,也就是附加值低的產品呢,暫且是這么認為的。他們一般是中端和高端的必須品,就像人類再怎么發達也短不得五谷雜糧。只是時代大環境提出了更高的要求。三則社會的物質相對匱乏和分布不均勻也是促成低端存在的物質保證
作者: 吊死數控學生    時間: 2013-12-12 21:40
低端有低端的需求,既然有人還開著就說明還有價值。等那天大街上沒有了小作坊再說低端的利弊!比如汽車剎車鼓光一下,難道要拿去數控?去車削中心?沒有必要嘛!
作者: 找個大點的碗    時間: 2013-12-13 13:25
感覺所謂的“低端”換成基礎行業會更適合點,任何事物都是從基礎做起,基礎做的久了就會發現有許多可以提升的地方,提升到一定的層次時 ,自然就會發現好多需要升級,慢慢的就會發現后來就高級了!




歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5