久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 求批判！供應商給的圖，料車提升機構改進方案 [打印本頁]
作者: hitlinbo    時間: 2013-11-28 09:51
標題: 求批判！供應商給的圖，料車提升機構改進方案
原先給自己的雙門架叉車配了個液壓系統 原設計件附圖A，出現的毛病見6 [! P  w6 _& S' r
原帖地址：http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod ... 41729&extra=&page=1
# }2 d: _: H  c% K5 p毛病表現：泵的壓力達到了泵的極限接近7MPa，用的變量泵，泵流量此時極低，油缸行走極慢，還容易下滑5 Q; B5 b- T! H! ]
更改方案如附件B( ~, D) b* L1 I9 G" {
麻煩求高手分析下 新方案的優缺點。。1 Z. f+ \) Y+ p
下午要簽合同了。。
$ h% Y" R: @* T$ h; j
! I. x/ g. Z9 X; @  ?, M5 {+ v# _) s. V: t
補充內容 (2013-11-29 12:56):
' t; y$ M# d! O# @! x2 H補充下具體設備結構圖3D圖，大家看看，油缸間距1100mm，原理和叉車一樣，2個油缸提升棕色的門架，門架通過定滑輪機構帶動門架內的小車，總共所需推力應該是 70470N（克復重力）+摩擦力 28740N
% W7 G8 c6 E" X( R2 ^* t$ x2 ~
& Z7 j6 s( w; q4 \) L1 W( c0 n補充內容 (2014-4-16 13:11):
4 o' R: d; c& E; W& V6 t7 v" r2014年4月15日最新消息：方案B在實際使用中出問題了，在將2.5噸工件升上位之后，開始往爐子里面進料，但是突然其中左側的油缸，油封損壞，保不住壓，由于采用了2個油缸并聯，右側的油缸也瞬間失去壓力，砸壞設備...
作者: 沒文化    時間: 2013-11-28 13:38
剛剛算了下，泵的功率是夠的，但你這個系統還是沒解決同步的問題。最理想的的是做機械同步，實在不行就選個液壓同步器，不然早晚出問題。
7 Y% e4 i3 w6 e/ e
作者: 沒文化    時間: 2013-11-28 13:48
[attach]304152[/attach]給你個資料看看，也許對你有幫助
8 q' [$ b* T1 R+ k5 [
4 k1 ^$ ]4 t, ]! e6 w$ S
作者: 內科大09    時間: 2013-11-28 15:01
作為液壓系統，如果同步要求很高的話，可以直接選擇同步伐。經濟角度考慮的話，可以機械同步，但是所要求的工作強度不能高。
作者: 觀海聽濤    時間: 2013-11-28 17:02
          泵排量和壓力選的似乎都小了些，變量泵肯定隨著壓力升高流量減小這是必然的，負載又不是變化的為啥選變量泵呢？恒流的定量葉片泵我覺的就可以了，02的換向閥l流量不會超過60L/min,典型的低壓小流量系統。把泵換了、同步加上就好了。
作者: 860386231    時間: 2013-11-28 18:40
功率計算：12*16/(60*0.85)=3.76，這家公司真TM省！！
8 Z& I) B  Z/ M4 k6 @ [attach]304184[/attach]
3 T2 M/ X) S; u( w, b& j9 Q5 I
5 U9 a/ C6 R$ [* V( ~2 d# e$ _[attach]304185[/attach]
- ^# }7 z1 u- Y8 f以上圖片是我通過兩種不同的方式得到的，一個是自己做的軟件，一個是EXCEL做的，數據都差不多，對應的是單根100/45的缸的情況，貌似雙缸的話功率跟泵都不夠啊！, T% {5 L8 h- g- K( O* @6 \2 p4 M

7 ?5 z* c7 Q0 ~
作者: 860386231    時間: 2013-11-29 13:31
現在不是液壓回路的問題，而是電機功率和油泵排量都不夠的問題。第二種方案中的14 插式抗衡閥起到了平衡作用。
作者: 860386231    時間: 2013-11-29 14:14
當然，所以你的這個系統泵選小了，電機也選小了。你看我上面兩個圖就可以了。按照他的選型不夠的。
作者: 沒文化    時間: 2013-11-29 14:46
樓上的不要誤人子弟哦，第二張圖是沒問題的，人家現在也沒要求速度是0.03m/s啊。
作者: 沒文化    時間: 2013-11-29 14:53
不過這公司也真夠扣的，剛剛夠下限值。
作者: 860386231    時間: 2013-11-29 15:52
沒文化 發表于 2013-11-29 14:46 8 A/ @6 p  c9 B: T: r7 T2 P. Z. Q
樓上的不要誤人子弟哦，第二張圖是沒問題的，人家現在也沒要求速度是0.03m/s啊。
1 R& d7 d3 m1 a) |
還是請詳細計算下吧，客戶所提供的電機功率和油泵排量都不足以提供2個100/45的缸4 A9 Q0 t" Y* C5 z# F
作者: 860386231    時間: 2013-11-29 15:53
樓主害還是想辦法讓客戶提供詳細的設計計算書最好了，這樣他們也有說服力！
作者: skzly    時間: 2013-11-29 22:51
”壓力與負載有關，速度只與流量有關“，相信大家都知道。現在油缸能拉動說明壓力夠了，速度慢只能是流量的原因，6#計算了單個油缸所需要的流量14.14L/min，2個油缸就是28.28L/min，方案1油泵排量多少？方案2油泵排量明顯不夠。再來看方案1假設排量足夠，油泵設定壓力7Mpa，負載所需要的壓力6.7Mpa，這個壓力很接近設定壓力了，這個泵是恒壓式變量泵，達到設定壓力時泵的排量會迅速下降，所以油缸會很慢。換一個額定壓力高點的油泵，排量要大于30L/min，將油泵壓力調定到8Mpa方案一就可以了！但是方案1有個致命的錯誤，假設兩電磁閥中的一個出現故障，一個油缸不動一個油缸動。。。后果可想而之！所以最好將方案2的排量加大！
作者: 冷水黃金    時間: 2013-11-30 12:37
我暈，這東東還需要人設計嗎？
: Q# t" r/ x1 O, H$ v4 P把機加工做好了，去機電市場找賣液壓的，扔給他，兩天拿貨就OK
作者: huhaofei    時間: 2013-12-1 13:13
液壓門外漢來看個熱鬧，學習下



歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5