久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 說說橫梁 [打印本頁]
作者: zerowing    時間: 2013-11-20 23:57
標題: 說說橫梁
哈哈，貌似某人還在糾結那個螺紋。然后內心不平，開始翻花鍵去了。我記得小學老師就說過，做事不要三心二意。哈哈，為啥不先了解一個再說其他的？
) A. Q# R! A% |7 X" z俺沒有時間玩三心二意的東西，不妨先把舊賬清了。3 O4 G+ s0 C% t% `6 Q) d7 I) d3 z
說說橫梁。
- C( `: m. X) z7 |http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=343594&extra=
7 f" ~) `# Y2 R6 S8 y原貼出處。哈哈。
+ J5 M- Y4 H( I! b# o# S: V[attach]303469[/attach]! J( ?: C' J( n; E/ |" o
俺的回答即相關。: V4 L9 Y9 E& E; F- m% t1 U( Y
http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=343912&extra=
8 s( z4 S4 h* F4 \. f# e然后我們看橫梁。什么是橫梁，最字面的意思，橫著的梁。如圖。
& ^8 W) _3 ~' q[attach]303470[/attach]3 L' W! j0 {2 H& Z# {5 {
A是一種橫梁，支架頂部連接，圖中紅線部分表示螺栓連接位置。B也是一種橫梁，支架間連接，紅線處為螺栓連接。
- k# P" |& M8 a: y1 N哈哈，也許啊，也許還有一種，就是在A下面拿螺栓吊著把一個梁，哈哈，這設計，絕了！
8 C& H4 ?( K: k4 Q' p! x' i4 S) N" r4 }5 E) f3 B
分開來說。A橫梁情況，一邊四個螺栓，受力處理成雙邊簡支梁。每邊的四個螺栓都受傾翻力。內側小，外側大。螺栓擰緊時，預緊力用來抵銷傾翻。哈哈。那樓上那位提問的大俠說的是這種情況嗎？明顯不是。因為這種情況，螺栓即便損壞了，也不會沿導軌滑落。, C2 J# V! T* {

( C7 }2 y9 N8 z6 G& S  x+ }! F7 |' o那么看Ｂ橫梁。一邊四個螺栓。因為原貼大俠稱之為拉緊橫梁，所以大概率為這種情況。做受力處理為兩邊固定梁。螺栓通過預緊擠壓連接表面，產生摩擦力抵御橫梁滑落。同時，當橫梁承載時，上端受拉，下端受壓，則上部螺紋拉力增加，下部減小。而這就是我下結論是說的承載不均。
2 v) [& S& s$ h6 \' m7 P  C那么繼續，針對Ｂ的情況。原貼大俠說４個螺栓（單邊）受50噸左右的拉緊力！哈哈，怎么理解？8 o0 W8 A* @' G% X
這種安裝方法已經決定了用的就是螺栓的預緊力。哈哈，那么俺說mfka老革命同志，你還在那強調什么預緊？哈哈，校核螺紋不用50噸直接校核，你打算玩哪兒樣？哈哈，再深一點，咱就算橫梁與立柱有間隙，你上緊螺栓后兩面接觸。哈哈，那這時的拉緊力算啥？橫梁的彈性力？您老給我測一個看看。
* Y: d- t8 c9 Q& }; {另外，俺跟你說，人家樓主強調了，沿導軌滑落，哈哈，那玩的就不是啥大間隙拉緊，玩得就是通過螺栓預緊靠摩擦力支撐。哈哈。還說啥？俺下結論的時候說了，不能偏載。按照B的情況可能不偏載嗎？偏了會咋樣，螺紋屈服唄。哈哈！
: }* _: t) ~0 c: X3 ]0 j
; i$ \. l/ R1 f再說說螺紋，說說首牙承載。哈哈，某人到現在還是不明白為啥俺用的35。人家后面大俠貼了個帖子說37，他就不知所以然了。哈哈。說啥牙型問題。俺問問你，牙型如何影響承載的？哈哈。. k; \/ _- e. T4 U" ^/ p
俺告訴你，同樣是三角牙，實際使用中，首牙承載也是從30-40不等。你玩剛性連接，首牙能玩到64-67。哈哈。什么影響這個比率，俺給別人講的時候說了，硬度、強度、斷面收縮率，最后才是牙型。那么不妨問問這位很“牛”的老革命同志，# w% x, X# b. m$ ~
硬度如何影響的？
% Z; S$ E3 i0 Z  D5 P6 r強度如何影響的？
7 T$ w, {% }& ~: M6 l: [: o' j  F斷面收縮率如何影響的？8 j# v. x$ p( G* g$ ?* X0 z
牙型如何影響的？
# d1 K. |7 l/ t: w哈哈！
' w3 G- `0 o5 e: f" |) c1 t4 B% p: S8 N5 x5 z$ w' e
上班，中午休息了再說花鍵的事兒。9 n* F$ J+ c. u4 J
末了，有本事亂說沒本事應戰，哈哈，LIAO大那的擂臺咋不逛了？感覺俺好捏嗎？哈哈。那不妨走著看看。# J! C1 o. X7 Y
作者: xlf63    時間: 2013-11-21 07:57
本帖最后由 xlf63 于 2013-11-21 08:06 編輯 2 ~# Y! D8 h% r" H* q

+ y$ n  z9 ]6 l繼續圍觀35%事件后續，并順道學點東東。呵呵8 _( t, n3 _* O- Z, @. @9 J8 p
走過路過，不要錯過。( `9 w" s& y; ^" N) i
各位看官，順手能學多少是多少，呵呵。
作者: 六級士官    時間: 2013-11-21 08:05
前面占個位置繼續學習哈
作者: 孫建si    時間: 2013-11-21 08:19
謝謝MFKA大俠給我們帶來的福利，好好學習，天天向上。
作者: の小南灬    時間: 2013-11-21 08:25
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 米米hu    時間: 2013-11-21 08:40
呵呵，剛好看到學習東西
作者: 那路人    時間: 2013-11-21 09:01
看大俠的分析，覺得基礎知識需要惡補了，以前忽略了很多東西。
作者: icegoods    時間: 2013-11-21 09:11
本帖最后由 icegoods 于 2013-11-21 09:42 編輯
- `7 C; ]+ W% V2 U# x* p# F* y% |; P( O. v$ b# h
預計此貼會火爆，都下戰書了，O(∩_∩)O哈哈~圍觀學習！趁這機會翻書回爐學習下螺紋聯接校核計算！
6 ~5 c, K/ ~$ B8 R3 }, @都在討論螺紋受載荷集中第一圈，35%也好，其他數值也好，能否換個思路改善螺紋牙上的載荷不均？找些減小旋合段受力較大的幾圈螺紋牙的受力面措施？
$ z: |- A! @" k6 j  f
. S3 i! L8 U" R8 R/ j7 XPS：能否給大家提供些美國該知識點相關的資料？看中美兩國工程界在方面理論計算理念差異在何處？支持此類較真，技術討論爭則明，就事論事別上升到罵街為妙。
作者: eddyzhang    時間: 2013-11-21 09:55
這個問題，好像歐標設計規范上有。
作者: 迷茫的維修    時間: 2013-11-21 10:21
旁觀，學知識
作者: 看海的小羽    時間: 2013-11-21 10:23
看來俺還得補補基礎理論知識啊！
作者: 茉莉素馨    時間: 2013-11-21 10:36
搬個凳子，來學習
作者: icegoods    時間: 2013-11-21 12:08
謝謝！guo兄，收到郵件了，初看是期刊論文兩篇，我還以為會發本專著過來呢？^_^不管怎么說學習下沒壞處。順便頂下帖子，別沉了！
作者: zerowing    時間: 2013-11-21 13:42
icegoods 發表于 2013-11-21 09:11
  }3 n/ }; X7 I  z) w0 l5 h( L預計此貼會火爆，都下戰書了，O(∩_∩)O哈哈~圍觀學習！趁這機會翻書回爐學習下螺紋聯接校核計算！4 V$ Y! y$ @, J& s2 j
都在討 ...

/ n/ e3 Z$ G7 h5 D9 P1 Q$ ^哈哈，俺不知道對不對，2 {4 P" n- |+ A( U
[attach]303542[/attach]6 c( X  j; d) {" Y5 l* e$ K
湊合看看。



歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5