久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 自來水發電充電系統，我是一個狂想家 [打印本頁]
作者: 超哥曬    時間: 2013-11-20 08:18
標題: 自來水發電充電系統，我是一個狂想家
我這人有點病，認識我的人應該知道一點點。我喜歡從身邊的事物中去找麻煩，去想怎么改善某些東西。
8 r- {$ R- M+ W& H$ a
; Q2 n5 Z  T, C1 O! ?0 U+ ^% s好多年前，一次偶然的發現了我們身邊流失了很多能量，而且這個是完全可以利用起來的。曾經自己做了一個實物進行試驗（結構方面）。后來花了3000元叫人做了一個電路板，算是完成了整個產品的主要部件。但是沒有料到電路板不能達到我想要的效果。久而久之也慢慢的淡忘了它。
6 o  o3 ]# L; {5 s, Q
( f& T8 h$ r- f9 s" ^   今天我把它拿出來給大家看看，這個東西有沒有價值，我是沒有那么多時間和金錢去將它實現了。我也想過人不能太自私，我要把我的所有的想法一個一個的說出來。雖然大家都認為我不是什么人才。哦對了，扯遠了，我說說我這個東西吧 ，自來水發電充電系統。這個想法怎么樣？全世界都在用水，我們把這個系統安裝在每個家庭還有很多水管上，這能源不可小看的。以前有個實樣的，由于經過了幾次搬遷已經沒有找到了。+ C% j0 a- V0 p% J* T- U- s
作者: 超哥曬    時間: 2013-11-20 08:21
大家也許會問你這個系統所產生的能量區區，沒有什么用，你錯了，我主要用于家庭照明就可以降低多少的能量，也算是節能減排吧。大家知道現在都推行節能減排，led照明已經廣泛應用了，低壓低能正適合我這套系統。
' v9 v. _& M1 [$ |  W0 l: B
作者: angel1399793    時間: 2013-11-20 08:33
額，確實是狂想。' ~# `: H. {* S! c
首先單個系統發電功率太小了，對一個家庭的能源補充幾乎為零。% x; ]2 Z( i9 {# M  p
其次雖說全世界組合起來確有聚沙成塔的意義，但是要把以十億為單位的發電單元全部并到一個電網里，且不說建設費用，光管理費夠把發電省下來的錢消耗干凈，真心是不實際啊！
作者: tjtgdlf    時間: 2013-11-20 08:35
你家節能減排了，自來水公司電費上去了。
作者: g2096    時間: 2013-11-20 08:36
有點印象，歡迎發帖。
作者: 美女愛八戒    時間: 2013-11-20 08:52
自來水水力發電，是夠狂想的，能供應上一家就算是電燈所需的能源嗎？
作者: wuhongqi    時間: 2013-11-20 08:53
挺好的想法，關鍵不在于技術實現，而在于商業模式和價值鏈，樓主努力。
作者: g2096    時間: 2013-11-20 08:54
朋友們，發明這東西一開始可能都不確定，是慢慢修正的。所以不能一開始就忙著否定了；支持趙哥碰壁，說不定就碰出火花了。
作者: 超哥曬    時間: 2013-11-20 08:55
angel1399793 發表于 2013-11-20 08:33
, Q( V; c' I7 y2 ?5 @- A9 c* J0 L額，確實是狂想。
1 \, r% a, U; i% t' P- Q首先單個系統發電功率太小了，對一個家庭的能源補充幾乎為零。
4 a# Z( E+ l9 y5 n- u其次雖說全世界組合起來 ...
, R+ c9 W  @: s
拿，我網購一個發動機幾塊錢，一個電路板幾塊錢，一個蓄電池（小型的、）不貴。這樣可以解決日常廁所及廚房用電了。你還想怎么樣？，。還有飯廳，。你知道嗎，？一個家庭照明電用的量占家庭用電的比例不大。而且把這個費用是轉接給每一個家庭的，第一，促進了消費，第二節能減排了。各方面來講都是有利的
  N3 h0 B' ^2 @8 Z( f  X1 K
作者: biggunner    時間: 2013-11-20 09:00
這個還是需要計算一個費效的問題- N: f/ B/ c% {' D
投入和運行費用遠大于實際產出肯定就不值得投入了
作者: Cavalier_Ricky    時間: 2013-11-20 09:28
我老家冷面館也許愿意買，做冷面用水較多。
! I. S; Z6 Y5 i0 p2 K$ @! V1 B& y& t1 q
$ I3 B" z# C0 F! ~4 g我家就不用了。一天開自來水龍頭的時間不超過1小時。
作者: 老鷹    時間: 2013-11-20 09:30
支持一下 , 中國缺少技術狂人。
作者: 冷月梧桐    時間: 2013-11-20 09:31
如果樓主住在最高層，你整撞樓都用了你的東西，那樓主就等著哭吧
作者: 東東2012173    時間: 2013-11-20 09:42
是一個創新項目，強烈支持
作者: 超哥曬    時間: 2013-11-20 10:39
tjtgdlf 發表于 2013-11-20 08:35
" L9 H5 @6 L0 Y* ~你家節能減排了，自來水公司電費上去了。
. Y0 u. o8 {$ N, Y
你是什么個邏輯？
" P7 b) J- h- ?% \$ z# k7 d
作者: 超哥曬    時間: 2013-11-20 10:42
美女愛八戒 發表于 2013-11-20 08:52 1 J/ q3 {# K) h4 _
自來水水力發電，是夠狂想的，能供應上一家就算是電燈所需的能源嗎？
1 M4 X  b( I! j
能拒絕多少算多少？我算了你廁所的照明至少是夠的，因為你進廁所后或者同時肯定是會用到水的，因此就會產生水流。有水流就會發電; Z5 z/ y+ D3 L4 M
作者: 超哥曬    時間: 2013-11-20 10:44
biggunner 發表于 2013-11-20 09:00 & z; |! ]) T; X2 V/ n1 S
這個還是需要計算一個費效的問題
. H( u, e" u, Q2 Y, C投入和運行費用遠大于實際產出肯定就不值得投入了
" ~2 W9 Z8 j% x2 c0 ^+ V/ `1 ?
付出等于收貨那是自以為。記住：付出等于收貨的同時也等于毀滅
5 M4 I' `' M# i/ z2 Z
作者: 超哥曬    時間: 2013-11-20 10:46
冷月梧桐 發表于 2013-11-20 09:31 . `5 b! `( Q# ]1 D- X
如果樓主住在最高層，你整撞樓都用了你的東西，那樓主就等著哭吧
# ^% P% A  S. e- O! N
各自所需啊兄弟
2 A2 ~3 ^" L1 \7 D, o. R) G1 m1 N
作者: 超哥曬    時間: 2013-11-20 10:47
超哥曬 發表于 2013-11-20 08:55
9 ]) {& ]) w6 w4 A( R% i拿，我網購一個發動機幾塊錢，一個電路板幾塊錢，一個蓄電池（小型的、）不貴。這樣可以解決日常廁所及廚 ...
% j0 @& E, m4 O, h4 e
你家的自來水是電機直接泵上來的？
- `1 c8 V& o% N  Z8 [5 S) C
作者: houyongfeng    時間: 2013-11-20 10:59
好的想法！好好努力！
作者: 梅花大    時間: 2013-11-20 11:50
tjtgdlf 發表于 2013-11-20 08:35
0 j/ j' ]* s0 N( n9 h/ @你家節能減排了，自來水公司電費上去了。

- p4 }; _$ Q8 O6 J贊同。。。能量是守衡的( P9 ^. K  _) z3 Q
作者: 寒江o獨釣    時間: 2013-11-20 19:49
這個想法實現不大可能，這個自來水公司肯定不給這樣做。  不過有個可以試  那就是下水道的廢水，高樓里下水道的廢水可以用來發電。
作者: bacon1989    時間: 2013-11-22 20:13
樓主，我還想過利用一種介質（低溫5度左右為液態，20度左右為液態），通過家家戶戶的暖氣片實現發電呢。可是仔細一想，這和偷電有什么區別，果斷不想了！！！# b! g, S/ }# u# W
樓主的也是，這可是相當于偷電哦。
作者: 月田    時間: 2013-11-22 22:33
這個我也想過。但樓主算下，你發的電有多少。算一方水1000kg發電量，管道的速度算它為5米每秒。代入動能公式為12500J，約等于0.0035度電。就是說用一百方水都沒一半度電。這里已經把能量轉換效率，初速，末速都沒算上去了
作者: M6螺絲    時間: 2013-11-22 22:59
tjtgdlf 發表于 2013-11-20 08:35 8 \- T( [2 E1 r6 S2 o0 h
你家節能減排了，自來水公司電費上去了。

0 g6 U- U1 [: q% O  E我也是這么想的!
作者: kewuyong    時間: 2013-11-22 23:19
支持樓主，其實大壓力泵水是為了解決運輸的問題，但運輸到目的地的時候剩余的動能就多了，我想樓主想利用的是這多的動能吧。
/ k% ]6 ]/ E* G; F" I5 X5 c$ G) x, h" v5 T8 J+ c, S) x2 F
不過我覺得用在家庭的話成本會不會高點，因為每次也就用一點，能聚集到的能量也不多。要是用在一些用水量比較大的場合，這樣會劃算點1 u6 f0 @2 W0 @8 M! R# ^2 E8 i3 A) T
作者: icegoods    時間: 2013-11-22 23:53
下水道的水動能是可以利用但是發電量需要這些家庭每天排多少水才能滿足供電？最多也就滿足樓道消防應急燈充電，因為那玩意用的幾率小，慢慢充電，或者供應樓道某個燈照明，就間隙照明。蚊子腿上的肉，看怎么吃了。O(∩_∩)O哈哈~
作者: CAW123    時間: 2013-11-23 16:11
想法很新奇，不知道實行起來能否好用，是否經濟。
作者: asklmjc    時間: 2013-11-23 22:36
可以利用的能源的確到處都是，但是收集起來太費功了，感覺這個還不如遍地的陽光
作者: yyylllmmm    時間: 2013-11-25 07:49
有思路就好，方向問題慢慢解決
作者: 幽魔靈    時間: 2013-11-25 12:06
不錯的想法
作者: honyo2011    時間: 2013-11-25 16:58
我倒是覺得有一個能源可以考慮怎么樣開發出來：人們的運動能量-試想每天有多少人在散步、跑步、舞蹈、鍛煉、取暖，加起來開始很大的能量哦。
作者: 飄飛的雪    時間: 2013-11-26 20:45
社會還是需要狂想家的，敢想才能做嗎
作者: 宇宙一星    時間: 2013-11-27 03:45
目前自來水都是通過電動氣壓使水產生壓力經管道輸送給用戶，首先反對者一一水廠。
作者: 迷茫的維修    時間: 2013-11-27 12:51
能量守恒定律: Z( f7 e) E, ?1 n6 O) H$ X! y
有得必有失
作者: foroou    時間: 2015-1-13 14:50
這東西太分散，每家每戶能夠利用的很少
作者: zhaijilin    時間: 2015-6-24 10:54
投入和消耗的問題！
作者: 一天0    時間: 2015-6-25 10:23
俺覺得能量是守恒的，大家都用自來水發電，估計住頂樓的就沒水吃了。你若用到排污水管，會減慢排水速度。 照你那么搞，為什么發電站不把水流速度減為0再放走啊，估計就洪災了



歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5