久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 大家評評理，看看該專利審查意見是否有道理（一種絲杠螺母副用消回差方法） [打印本頁]

作者: 成形極限 時間: 2013-11-12 09:48
標(biāo)題: 大家評評理，看看該專利審查意見是否有道理（一種絲杠螺母副用消回差方法）
本人申報了件發(fā)明專利，但是審查員卻將一個完全不同的東西拿來說我的專利不具有創(chuàng)新性，大家評評理，看看兩個東西是一樣的嗎？
審查意見：

我的專利公開文件：
(, 下載次數(shù): 71)
(, 下載次數(shù): 67)
(, 下載次數(shù): 98)
(, 下載次數(shù): 84)
(, 下載次數(shù): 71)
(, 下載次數(shù): 61)
下面是對比文件：
(, 下載次數(shù): 75)
(, 下載次數(shù): 84)
(, 下載次數(shù): 83)
(, 下載次數(shù): 76)

作者: 成形極限 時間: 2013-11-12 09:48
審查員將本發(fā)明的特征：“錐面配合”，“配合錐面的當(dāng)量摩擦系數(shù)大于絲杠螺母副制件的當(dāng)量摩擦系數(shù)”，以及“對象扭轉(zhuǎn)”說成對比文件的特征，可以說是為了拒絕而拒絕，為了推翻而推翻，及其不負(fù)責(zé)任。
當(dāng)然本發(fā)明公開的權(quán)利要求書也有點問題，比如最后一條“特征在于：所述絲杠螺母副可以是普通滑動絲杠、滾珠絲杠或者行星滾柱絲杠。”，在說明書實施例內(nèi)容里沒有明確提及，不能作為權(quán)利要求來說的。

作者: 成形極限 時間: 2013-11-12 09:58
本發(fā)明的關(guān)鍵就是錐面配合，及其導(dǎo)致的當(dāng)量摩擦系數(shù)的變化，從而使活動螺母不會由于絲杠對活動螺母的軸向力產(chǎn)生的摩擦扭矩下產(chǎn)生旋轉(zhuǎn)，避免螺母松脫或鎖死。而對比文件的雙螺母之間有鍵槽及平鍵10，是不旋轉(zhuǎn)的，雙螺母消除間隙是靠推塊的推擠分離來分開兩個螺母，本發(fā)明是雙螺母緊貼不存在分離，由旋轉(zhuǎn)導(dǎo)致兩個內(nèi)螺旋槽的槽距發(fā)生變化來消除間隙的，原理完全不同，基本原理和美國的那個專利相近，改進(jìn)的是錐面配合面。

作者: angel1399793 時間: 2013-11-12 10:14
專利局居然如此認(rèn)真的回復(fù)了樓主的申請，真心汗顏啊

作者: icegoods 時間: 2013-11-12 10:26
人家專利局就是吃這行飯的，人家這么說總是有原因的，你可以說清楚其中兩者的區(qū)別，人家專利表述的是什么，你的專利表述的又是什么。就像你說的原理完全不同，但是寫出來有些句子專利局認(rèn)為是一樣，說出重點。

作者: 1600545011 時間: 2013-11-12 10:32
雖然不懂表示支持一下

作者: 海山 時間: 2013-11-12 13:54
這個案子為何沒有同時保護(hù)“絲杠螺母副消回差結(jié)構(gòu)”？

------
審查員審案一般都是先說你沒有創(chuàng)造性的，針對區(qū)別技術(shù)特征進(jìn)行說明答復(fù)，把權(quán)利要求限定范圍改小一點。

作者: 成形極限 時間: 2013-11-12 17:30

海山發(fā)表于 2013-11-12 13:54
這個案子為何沒有同時保護(hù)“絲杠螺母副消回差結(jié)構(gòu)”？

------

該方法必須由描述的結(jié)構(gòu)實現(xiàn)的，感覺方法的保護(hù)范圍寬一些，這也是一個疏漏吧，沒有明確保護(hù)結(jié)構(gòu)，但實質(zhì)上結(jié)構(gòu)應(yīng)該是被保護(hù)了，就是錐面配合

作者: 專利代理人 時間: 2013-12-26 10:19
在答復(fù)創(chuàng)造性的時候，應(yīng)當(dāng)從以下情況入手。
根據(jù)專利法及審查指南的規(guī)定，發(fā)明專利的創(chuàng)造性是指，同申請日前已有的技術(shù)相比，該發(fā)明具有突出的實質(zhì)性特點和顯著的進(jìn)步。因此樓主要首先找出申請文件相對于對比文件（D1）而言，區(qū)別特征有哪些；其次針對這些區(qū)別特征，各自取得的有益效果是什么。
如果區(qū)別特征帶來的有益效果比D1很具有優(yōu)勢，那就可以認(rèn)為具有創(chuàng)造性。這是答復(fù)的思路。
此外，審查員的意見并非正確，所以在答復(fù)的時候千萬不要上了他的套。如果你同意他的意見那就修改文件，使得保護(hù)范圍進(jìn)一步變小，從而符合他的要求；如果你不同意他的意見那按照答創(chuàng)造性的思路進(jìn)行答辯就可以。有必要時可以電話溝通，審查員很多時候都是犯了“事后諸葛亮”的錯誤，只要你有證據(jù)反駁就可以。
祝樓主好運！

作者: 成形極限 時間: 2013-12-27 08:35

專利代理人發(fā)表于 2013-12-26 10:19
在答復(fù)創(chuàng)造性的時候，應(yīng)當(dāng)從以下情況入手。
根據(jù)專利法及審查指南的規(guī)定，發(fā)明專利的創(chuàng)造性是指，同申請日 ...

感謝指點。能否就此案例具體指點下如何答復(fù)？
再次感謝！

作者: 專利代理人 時間: 2014-1-9 16:46

成形極限發(fā)表于 2013-12-27 08:35
感謝指點。能否就此案例具體指點下如何答復(fù)？
再次感謝！

首先找出區(qū)別特征，可以參考審查意見里他給的。
然后針對區(qū)別特征分別敘述由此帶來的有益效果。
可以從說明書中找到與對比文件不同之處，但沒有出現(xiàn)在權(quán)利要求書中的技術(shù)特征，把新找出來的技術(shù)特征添加到權(quán)1中，然后論述新加的技術(shù)特征所帶來的有益效果。

審查員認(rèn)為權(quán)1的區(qū)別特征是顯而易見的，你可以打電話跟他討論然后通過原理解釋，解釋清楚這種改變具有很好的效果。
或者通過舉反證，能夠證明該方案克服了以往的技術(shù)偏見。

不知道你的這個專利價值如何，如果取得了較大的商業(yè)成功也可以證明它具有創(chuàng)造性。或者已經(jīng)對該項技術(shù)進(jìn)行了科技成果鑒定，并得到了較高的評價也可以。但需要將鑒定證書的掃描件連同意見陳述書一并提交上去。或者干脆花錢找代理所的專利代理人幫你答復(fù)。

如果該專利沒啥價值，建議放棄。

作者: 成形極限 時間: 2014-4-26 07:33
該發(fā)明專利已授權(quán)

作者: wo103838 時間: 2014-4-26 15:53
恭喜啊，哈哈

作者: 去，你的旅行 時間: 2014-4-26 17:18
正準(zhǔn)備申請發(fā)明專利，不太懂，進(jìn)來看看

作者: 劉嵩 時間: 2015-11-11 21:41
本帖最后由劉嵩于 2015-11-11 21:43 編輯

文章很長啊，樓主你是靠錐面摩擦角大于螺紋升角來達(dá)到共同運動的目的嗎？
怕是在有沖擊的情況下你這個會脫落。你這個如果在加軸向彈簧，你錐面又沒意義了。

個人看法，輕拍。

相對而言，對比的那個專利，實用性更大。

歡迎光臨機(jī)械社區(qū) (http://www.ytsybjq.com/)