久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 求解釋，為什么外筒會發生彎曲變形？ [打印本頁]
作者: 撒哈拉之心    時間: 2013-11-2 19:14
標題: 求解釋，為什么外筒會發生彎曲變形？
我試著用SolidWorks simulation 做外筒的仿真分析，約束為一端固定，另一端為自由端；載荷在外筒外表面徑向施加了50PMa的壓強，按理說外筒不會發生彎曲變形，但是結果卻顯示有彎曲變形，求高手解釋?。?！[attach]301407[/attach]
! z) J. R" o; }6 T( {
作者: wygnew    時間: 2013-11-2 19:20
幫頂，等高手。學習學習
作者: mfka    時間: 2013-11-2 19:32
應該不會有彎曲，我認為彎曲的原因是網格不是完全對稱所至。9 m: T$ Q; \- z( y
你圖示的彎曲在變形程度放大的情況顯示的，軟件是為了便于觀察而設置的，當然你可把變形比例調小，彎曲圖示效果就沒有那么嚴重了。& A, _$ S+ @1 z( a& l; X
應力、變形程度不以圖示效果為準，應以實際數字為準。4 C4 ]. c; w/ P! A$ I4 E
你查看，彎曲撓度值應該是很小的，小到幾乎忽略不計。
# ~0 {% K0 N1 a, n你圖中變形比例是150，最大撓度是0.75，圖示件是多長？  }0 I- [! c$ t# X6 Q# Q, A
你好象是用UG，請是哪個版本？
作者: liuyong453    時間: 2013-11-2 19:57
放大顯示的
作者: 李成億    時間: 2013-11-2 20:28
看圖7.511e-001應該是0.7511
作者: 撒哈拉之心    時間: 2013-11-2 20:31
mfka 發表于 2013-11-2 19:32 ! Y- c2 D* T( [% q3 B+ P
應該不會有彎曲，我認為彎曲的原因是網格不是完全對稱所至。+ e! T& T0 i6 o, V
你圖示的彎曲在變形程度放大的情況顯示的，軟 ...
2 g5 p2 f0 s/ ?
恩，是放大150倍的效果。我用的是12版5 I# p4 ]% R/ Z: z
作者: Cavalier_Ricky    時間: 2013-11-2 20:33
本帖最后由 Cavalier_Ricky 于 2013-11-2 20:36 編輯 & j. K7 T$ D& X/ i7 n/ ]$ y/ T
7 `; T5 g; {% ]' F& c$ U
具體原模型和尺寸沒看見，也對這軟件不了解，所以不能作出明確判斷。
/ e) V. O! i6 O& T
/ x% h6 j% L+ ~: G; U但，按理說，一定會彎曲，我說的是實際使用時。如果是軟件已經把公差考慮進來了，那這個軟件值得稱贊。（即使壓力與軸心線重合。）
& X. e9 ^# r# ^: h4 d
  D) f* e, [0 f1 u+ A反過來，如果完全對稱的軸桿，他的應力分析結果不是彎曲的，只是胖起來了，那我就反而要擔心他的可信性了。% `) H; r5 |$ N  b  j# |' g

1 q2 j/ |1 v' H5 C9 k: t% B我認為這個軟件的公式有待改善。
- m1 H9 G" K! x" J* o' n0 C9 P( `8 r- A# F- R' c7 \
（想起“獨行俠”電影里，那個連桿顫顫悠悠地飛過來的鏡頭，。這鏡頭應該是這個原理的放大表示法吧。雖然，對那個材料持懷疑態度。。。）
作者: 撒哈拉之心    時間: 2013-11-2 20:38
Cavalier_Ricky 發表于 2013-11-2 20:33 8 C2 M( }" d6 B+ a7 b# Z
具體原模型和尺寸沒看見，也對這軟件不了解，所以不能作出明確判斷。: m& F" B! B9 V4 I
0 f( `* N' g* Q8 _* C' h# n
但，按理說，一定會彎曲，我說的是 ...

5 Y2 E. ^- ~& K* B) _: _8 U; d/ }恩，實際情況是會彎曲的，但我加的是徑向的均與載荷，按理說不會彎曲，軟件應該沒有考慮到公差問題。
8 u! M! V* {! [! S
作者: 撒哈拉之心    時間: 2013-11-2 20:40
mfka 發表于 2013-11-2 19:32 $ ]3 B8 z( N! {2 f
應該不會有彎曲，我認為彎曲的原因是網格不是完全對稱所至。* n6 o1 `( b7 Z) y5 M
你圖示的彎曲在變形程度放大的情況顯示的，軟 ...

6 ^4 A& O1 I; P9 o( B  ]6 B" N/ B管長438mm
; P6 X$ }. @! \  C, m; H
作者: 龍游大海    時間: 2013-11-2 20:49
會的
作者: 寂靜天花板    時間: 2013-11-2 21:51
樓主口口聲聲說按理，那就把那個理拿出來，公式計算與軟件分析相結合，再與實際結果相對照。這就是為什么說中國工業在潰敗。發問問常常不把模型上傳過來，讓大伙分析，而是耍文字，好像自己文字水平多了得似的。
8 C( z, p* |' E, m) d
作者: 茉莉素馨    時間: 2013-11-2 22:17
計算機計算都是數值的，肯定會有變形，一般都非常小e-8~e-12左右吧，就基本可以認為是0了
% a; Y% k# Y0 H- a1.樓主的模型有沒有算重力! f8 g9 P3 t* I1 v* L  K9 A
2.看一下那個變形方向的具體值是多少，因為固體變形很小，軟件都會放大的，10-10000不等的倍數& q6 u. ?6 m+ G4 q
3.再檢查一下加載面是否對稱/ p  ~, N# a# ^6 ~0 k& J
4.細化網格，再去算一下# z; l. p1 D9 e' _9 y
5.用專業的CAE去做
1 m8 ]+ c/ N) c$ D$ M, X7 Y; }0 f) K0 S4 @2 ^4 d
這個可以簡化成平面應變問題，應該有個可以參考的解析解的，可以對照的哈
作者: eddyzhang    時間: 2013-11-2 22:17
將加載截圖出來
作者: 撒哈拉之心    時間: 2013-11-3 09:15
[attach]301448[/attach][attach]301450[/attach]& O5 R% G! Z! S0 }7 e0 |
作者: 撒哈拉之心    時間: 2013-11-3 09:16
eddyzhang 發表于 2013-11-2 22:17
1 E, M: i$ z4 G) d1 R6 Z$ S4 I將加載截圖出來

0 r7 F# g  u4 Q% d% Q& ]加載圖以上傳
8 H7 D3 ~1 u: X5 U( J
作者: 撒哈拉之心    時間: 2013-11-3 09:17
寂靜天花板 發表于 2013-11-2 21:51 9 `  e1 Y- b" k) k  A
樓主口口聲聲說按理，那就把那個理拿出來，公式計算與軟件分析相結合，再與實際結果相對照。這就是為什么說 ...

, q9 h% N1 ^; P模型已上傳，初學者考慮不周1 G) t& h5 L* A7 @; {% ?
作者: 撒哈拉之心    時間: 2013-11-3 09:18
茉莉素馨 發表于 2013-11-2 22:17
& o: ?# `* @) n: D/ O3 y計算機計算都是數值的，肯定會有變形，一般都非常小e-8~e-12左右吧，就基本可以認為是0了: p& x( i& B8 _4 Q
1.樓主的模型有沒 ...

; ~' J/ ]8 i6 K/ w" @最大變形值為0.7mm，沒有加重力。
9 d1 Y0 P9 M2 Q
作者: 龍游大海    時間: 2013-11-3 09:56
懸壁是會彎曲,比較大



歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5