久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 專利的所有權與創新 [打印本頁]

作者: civiling 時間: 2013-11-2 00:37
標題: 專利的所有權與創新
不知道大伙是否知道，在專利的所有權上，天朝有個特色稱呼——職務發明。

所謂職務發明，是說如果員工搞出專利的過程中，如果動用了公司的經費啦，資源啦啥的，很可能就被定性為職務發明。職務發明的直接結果就是，專利證書發下來，專利所有者是公司而不是搞出這玩意的那個或那幾個人。

個人曾經搞項目的時候，有一個方案被公司看中，最后批準申請美國專利。專利申請過程大致是，員工提交想法，技術組討論新穎性和申請的必要性，通過的交給專門的專利提交部門寫出正式文本提交申請。很明確，這個專利是為了未來在商業競爭中取得優勢的。為了確保方案的可行性，當時那個方案花了項目經費，制作了樣機，調試能看出可行性，內部審核的同事才可能更傾向性的去推這件事情。大概一年多以后，收到一個米國專利編號，搞定，公司發獎金。

需要注意的是，公司拿過來一紙合同，上面寫著公司用1美金，從我們幾個手上買走了專利的使用權。公司法律部門同事的說法是，米國不認為公司是創新的個體，創新的個體是人，而不是公司。當然我沒有去仔細推敲米國的專利法，但從1$合同的事情看，他們費這勁搞這形式上的合同，應該印證了上述說法。

這里里外外的區別在哪里呢？

好比說，我當初搞出來的那個專利，將來公司用到產品上，賣出幾個億的產品時。如果沒有那個1$的合同，我們搞出專利的人就可以拿專利說事。雖然那個部件只占整個產品的不到5%價值，折算下來也好幾百萬吶，一人分一百萬，頂好幾年的工資啦。
又好比說，最近看一家德國企業做的最新產品樣本，樣本當中有個新添的倍增機構產品我就看的很NB也很眼熟。之前說過，我一個現在已經去英國留學的哥們曾經在08年搞出個更NB的多級倍增機構，從當中摘出兩節，可不就是現在那家德國公司的玩意？當年他想把那個機構注冊專利，一個老師說，你這是科技創新項目，花了學校的錢，所以申請下來，所有權學校也有份。那哥們嫌費事，就沒有注冊。現在估計他再也不會搞那玩意了，當初申請下來，屬于學校，學校要這個有毛用？而且學校是個抽象空洞的主體，誰用這玩意來商業化掙錢？現在德國佬搞出來，批量售價3k多每套，每年一個客戶的需求量幾百套吧。這當中的帳應該很容易算，如果現在那哥們拿出來，別人看了免不了認為他在山寨德國貨……

那么這個專利所有權問題，不知道算不算影響人員創新的問題之一？

專利是鼓勵甚至是逼迫創新的有效途徑。為了解決拍攝時手抖或者拍攝運動物體造成模糊的尾影問題，鬼子的佳能，尼康，Sony和富士分別搞出了自己不同于競爭對手的專利技術！所以當前市面上鬼子的相機占據絕對壟斷地位，去年918，人們只好拿著佳能，尼康去報道全國各地拿著佳能，尼康群情激奮抵制日貨的盛舉……

中國的專利數量近五年內一躍成為全球之冠，但很多個人申請專利是為了專利而專利，為了職稱，為了獲獎抑或為了裝叉，哈哈。；單位申請專利不是為了防止別人抄，而是保護自己別哪天被別人告。數次在本社區聽社友說自己也是人才啊，手上專利就10多個啊，懷才不遇啊！能寫出專利，也許確實反映了這個人的創新能力，但創新的動機是什么？用到產品上解決特定的問題么?如果不是，那注定就是要被埋沒的啊

作者: zerowing 時間: 2013-11-2 01:56
哈哈，大俠想多了，與其考慮專利最后的歸屬問題，不如直接拿著專利從領導那里敲點銀子回來。比如說，你一個專利敲5萬回來。俺可以說，你絕對賺到了。因為如果真讓你自己去養這個專利，哈哈，恐怕到時候哭你都沒地方哭去。更別說專利保護和各種的專利官司了。哈哈。
看透這個社會本質吧，這里的黑暗，社會主義和資本主義是一樣的。

作者: zerowing 時間: 2013-11-2 02:11
本帖最后由 zerowing 于 2013-11-2 02:24 編輯

舉個例子。比如說某大俠天賦異靈，搞了一個汽車發動機的發明。哈，你打算申請專利，那沒問題。如果這個發明沒什么吸引力，那最后結果就是專利是你的，但你很難從中獲利，只是平白的公布了自己的技術，自己花銀子養著自己的專利，為人類文明發展做出了貢獻。
如果這個發明革新性很強，很有吸引力，哈哈那麻煩大了。你需要跑各國的專利申請來保護自己的產權。比如說你只有中國的專利，那人家可以在德國仿你的，在米國仿你的，在日本仿你的。你跑去這些國家申請，人家又可以跑到越南、巴西等等地方繼續仿。哈哈，你真的應接得過來？再深點，比如你的專利保護沒有漏洞了，人家豐田就是硬頂著仿你的了，你怎么控制？打官司嗎？一個官司打個10年8年的，銀子人家賺了，你出了奔波什么都沒有，再拖你幾年，有效期過了，哈哈，那官司就結束了。
哈哈

所以，總的來說，我對專利看的不重。或者說我更注重這個專利的可獲利部分。就像我開始說的，拿去敲你們領導，或者拿去找別的公司看能換來多少銀子，一次性得要個差不多的數，對于個人來說，這就夠了。靠這個發家致富，那就不現實了。

作者: fmdd 時間: 2013-11-2 08:12
大俠這算不錯的了，還能發獎金

我以前所在的一個公司，申請的專利，發明者名字一律為老板，所有者也為老板，其它任何人都不得沾邊

老板自始至終都沒有參與過，他只是派人追問，圖紙什么時候完成，然后說不行，速度太慢了，要加班，哈哈

作者: heroos 時間: 2013-11-2 08:36

有時間發明什么專利多模仿多賺錢得了。

作者: 彼岸孤鷹 時間: 2013-11-2 08:41
我只關注與大蝦很厲害了，呵呵。

作者: 無冕游俠 時間: 2013-11-2 08:46
一個專利如果能給單位創造1000萬的利潤，那么專利所有權人能拿到多少。大家說說

作者: 半先生 時間: 2013-11-2 09:10
現在只要不是個人偷偷單獨去申請，基本都是職務專利。包括發明人那，可能第一發明人寫自己，后邊全是公司領導。

作者: WUHANLIST 時間: 2013-11-2 09:10
問題是很多中國的專利不是拿來利用專利技術來提高產品性能或推出新產品。很大一部分是為了要國家補貼，要獎金，要職稱用的，對外宣稱多牛叉，實際上什么也不是。見過很多的實用新型專利，真是垃圾得要命，毫無創新可言，更無實用可言，純是忽悠。

作者: mfka 時間: 2013-11-2 13:14
還有部分專利用于：向客戶吹牛，我的產品有多少項專利，產品先進！

作者: chenqibin 時間: 2013-11-2 22:06
專利這個東西有的時候比較管用，但是產品的品牌影響力和質量是抄不來的。比如可口可樂的秘方，其實大家都知道怎么回事，那為什么其他公司的可樂不好賣？真正值錢的可口可樂這個牌子。再比如說德國的汽車，所有汽車的結構都差不多，為什么德國的產品的品質在那里擺的，那些需要花錢積攢的東西才是長遠的。

歡迎光臨機械社區 (http://www.ytsybjq.com/)