久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 車刀報廢后的故事 [打印本頁]

作者: 小西行長    時間: 2013-10-14 18:36
標題: 車刀報廢后的故事
      前些天我不是說我所在生產線上的車刀慘烈的報廢了一把嗎?這個大家就要疑惑了,不就報廢一把車刀嘛?還有啥后續故事,換把新的繼續。不過真不好意思,庫房里沒有。大家這里又想說:“哪買把新的”。還真不好意思,真的不好買,不是市面上沒有這種車刀,而是國企的制度啊!買一把車刀要報要批,要找這個領導簽字,要找哪個領導簽字,麻煩死了。買這把車刀的時間,少者等個把星期,多者就遙遙無期了。
7 Y) H  |- e+ `& Y) W6 p- L1 B% \
: P, _* d0 z- ]- v想想每天這個重的生產任務,靠等新刀的到來,還是死了這條心吧!這不,車刀報廢不到一小時,部門的工藝工程師,車間工藝技術員,就把所在事故車床圍滿了。不過這件事效率還是挺高的,半天后,車間主任就叫我回原來的生產線繼續干活了。哪這里就讓我們來看看技術人員是如何解決這個棘手問題的了。
( s) v1 P# v! B9 O( ?  a, s. X- [: T# g  W5 Y# `7 Z" k6 t
      說來很簡單啊!直接換了把很普通的內孔車刀,(主體就是一圓桿,最前面安裝一塊小刀片哪種,再普通不過了)然后調整了一下每把車刀的刀補量就好啦!是啊!確實是好了,反正是粗車刀,加工出來的孔直徑小了,沒事!內孔表面布滿了一條又一條很嚴重的螺旋型震痕,也沒事!(已經不能用震紋來形容了,因為波峰與波谷間的高度都可以用毫米計量了)說來也是,反正是粗車刀,對加工出來孔的直徑及表面質量沒啥要求,精車余量也是足夠的,不會對后續工序產生多大影響。哪還等什么,用就用吧!只是車削內孔時發出的聲音,比殺豬還難聽幾倍啊!真苦了我的耳朵了,可真真正正的苦惱還在后面了!; z0 C) h- [/ B7 m
      
: f9 s; E0 Z) b) j# o7 Z% r在前一篇日志里我已經說了,這把車刀是用來加工深孔的,上把車刀在壞了后,技術人員換了一把普通的內孔車刀,新車刀除了懸伸量很長外,沒有什么獨特之處。哈哈!問題就出在這里了,新車刀懸伸量太大,剛度極差啊!加工出來的孔小了,表面質量太差,加工過程中切削聲音太難聽,這里就不談了。而在我連續加工了十來個工件后,還發現了一個新缺點,哪就是崩刀片啊!有時做一個零件就崩了,有時做幾個又崩了,搞的我很惱火啊!刀片換個不停了。不一會,剛剛散了的技術人員些又聚了過來了。這里,我們就不看技術人員咋解決這個問題了,我們自己來理論談討一下。0 H. T% I. r4 e2 J3 c$ y  {4 D9 a
6 e3 W, t1 E0 F/ f
      上面所談到的一切加工問題,原因都在新安裝的內孔車刀的剛度太差。而提高內孔車刀剛度,減小車刀震動。在我看來,方法無非三種,下面依次討論一下。
) X& h7 M- n6 \6 y4 m9 A  |
8 A% W# _7 @1 `# v7 z" F' ~      第一種方法,我們首先翻書《材料力學》,上面說了,想提高懸臂梁的剛度,在這里就要加大刀桿直徑,減少懸伸量。不過這個還真行不通,工藝條件決定了,刀桿直徑不能再小了,懸伸量不能再短了。既然這些條件無發改變了,哪我們就選個彈性模量較大的刀桿來提高刀桿剛度總行了吧!不過又覺得鋼材的彈性模量都差不多,沒啥必要啊!哪我們就把《材料力學》放一放,看看其它的。; i% B9 }1 F; ]& O/ Y7 p
3 l3 _! z# ]5 J/ W
      第二種方法,翻書《金屬切削原理與刀具》,不過這里,我們先來了解一下新車刀安裝好后,刀片各個獨立的角度。第一眼就看出來,刀尖圓弧半徑太大了,造成背向力很大,所以引起震動。再仔細看看,刀具主偏角差點快一百度了,切削時,刀尖先接觸工件,所以容易崩了。再看看,好像還是個正直刃傾角,前角也太小了,副偏角也很小啊!哎呀!不看了不看了,刀具角度問題大大的有了。9 b/ s8 i  b& G/ H( [

0 E  v# W8 ?& l' B% b7 A# l      第三種方法,我們接著翻書《機械制造基礎》。這里我們就可以減小切削用量嘛!不過這種方法最不可行,因為在廠里,效率是很重要的。當然了,還可以改變工藝路線了,具體說來就是把粗車孔這個工步,改成一道工序,用鉆床鉆了,只要余量夠,也不怕粗基準使用兩次(三爪卡盤夾持外圓了,定位基準面為毛丕外圓),但是這也不行了,因為這里是標準化企業,沒通用機床。說了這個多,我們還是來看看技術員又是哪個解決這個問題的呢?
4 m8 i& V2 S8 |/ c8 v  x4 J
- W5 d. x' ]' W  ]% K; k1 D0 E     哈哈!換了塊三角形刀片,刀片的角度變了。具體說來前角和副偏角變大了,主偏角和刀尖圓弧半徑都變小了,刃傾角也變成了零度。車刀刀桿也換了,換了把重的,比原來哪把車刀重多了,我想彈性模量肯定大了不少吧!試切了十來個工件,震動小了許多,刀片也沒崩。哪還等什么啊!繼續操機!
1 D9 }# g* u: d/ O9 }5 w7 }: g* X+ T! `
; E+ v9 S+ \5 E8 N3 j0 ~
相關主題http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=340382
作者: 水水5    時間: 2013-10-14 18:53
主偏角和副偏角影響并不大吧,到是前角和后角影響比較大1 T( {5 R4 g% U, ]2 @" F. e. Z
這種情況建議用焊接車刀,老師傅可以根據切削情況刃磨出需要的角度) f; Z  w% d) [  q, W0 L
如果是刀片  那么角度就不能調了
作者: 狙擊手    時間: 2013-10-14 19:19
分析的不錯!如果是投產前就開始這些分析,工藝和刀具的管理模式就對了。
作者: 小西行長    時間: 2013-10-14 19:30
水水5 發表于 2013-10-14 18:53
8 e* _( \+ Y  Z% O; u- M主偏角和副偏角影響并不大吧,到是前角和后角影響比較大
) ~! M9 f- T7 k+ ]1 k+ b這種情況建議用焊接車刀,老師傅可以根據切削情況 ...
2 ?# e. d1 h: E
車間哪里來的老師傅了,磨普通刀具的砂輪都沒有了!% I# ?# f* {1 X) u. K

作者: 小西行長    時間: 2013-10-14 19:32
狙擊手 發表于 2013-10-14 19:19   T/ `: w/ x4 F; u
分析的不錯!如果是投產前就開始這些分析,工藝和刀具的管理模式就對了。
) S, I5 s3 b) j0 m. {2 {
我只是一跑件的工人,誰肯聽我講啊!只有在論壇里擺一擺!& j+ x4 _! p1 A& X0 S/ T5 Q

作者: 小花0324    時間: 2013-10-14 19:39
沒有備用的刀嗎??、??
作者: 小西行長    時間: 2013-10-14 19:43
小西行長 發表于 2013-10-14 19:30
7 [8 t; q% X2 K& B車間哪里來的老師傅了,磨普通刀具的砂輪都沒有了!
$ h+ q# B4 A; U; g6 |, l
真的不磨車刀,車削全用刀片,磨拉刀和剃齒刀的倒有了!
, ?) M0 w& ]& y: I& \# \# \
作者: 小西行長    時間: 2013-10-14 19:43
小花0324 發表于 2013-10-14 19:39 / q' n; L. W1 T4 \$ u1 G* K
沒有備用的刀嗎??、??

: B" X/ B4 ]8 C" m沒得!部門里沒有了!  q# _6 G& J# G1 [4 w/ Y5 g

作者: 小花0324    時間: 2013-10-14 19:45
小西行長 發表于 2013-10-14 19:43 " T- x3 S8 u+ X3 r9 T
沒得!部門里沒有了!
3 R$ v6 e; n& F7 G0 F! i
像這種專用刀具應該備用一把的吧,以防萬一!- k8 x5 `/ T/ H; X- l' @

作者: 迷茫的維修    時間: 2013-10-14 19:56
不要理他們,自己學到東西才是王道
作者: 把刀用好    時間: 2013-10-14 20:01
小伙子不錯,肯動腦筋,有前途。
作者: 小西行長    時間: 2013-10-14 20:07
把刀用好 發表于 2013-10-14 20:01 5 i% w; }) o) ?
小伙子不錯,肯動腦筋,有前途。

' F2 c& z( ?) i% ]! `5 @. o大俠!賞兩分曬4 g* t6 ~) C" ^! E  `; V6 d5 t5 v

作者: 小西行長    時間: 2013-10-14 20:09
迷茫的維修 發表于 2013-10-14 19:56 8 L2 u$ Q: M4 I
不要理他們,自己學到東西才是王道

4 C! I# D; ^( [& H: F# O理論聯系實際嘛!$ [; z* _; x/ X# P$ u

作者: 狙擊手    時間: 2013-10-14 21:03
小西行長 發表于 2013-10-14 19:43 ( N1 i  n* b, f5 I5 R# `- G% Q
真的不磨車刀,車削全用刀片,磨拉刀和剃齒刀的倒有了!
* s! O  k% U! V  [
有原來的和現在的刀具型號嗎?
; O  [8 W, N& s: A) K  貌似工藝員也參與選型,他們有收獲嗎?
" `6 L5 X- B, V2 D; D  N7 D
作者: 去,你的旅行    時間: 2013-10-14 21:48
生產第一線的方法多呀
作者: ☆西北光☆    時間: 2013-10-14 22:42
呵呵,還能引經據典,那就給他們上一課吧。
作者: anthony1989    時間: 2013-10-15 08:33
研究到位挺全面的
作者: 孫建si    時間: 2013-10-15 10:37
有潛力,會思考,務實。考慮的不錯
作者: 學中做    時間: 2013-10-15 11:28
學習下。
作者: 小西行長    時間: 2013-10-15 12:14
狙擊手 發表于 2013-10-14 21:03
& M7 U9 R% a3 b6 z" Z有原來的和現在的刀具型號嗎?
1 B+ o! X/ f- b3 {# P  貌似工藝員也參與選型,他們有收獲嗎?
. N" d; O1 w. v) d
我就一跑件的!不曉得他們的!好像是工程師出的主意# d3 @5 F$ y: O9 `2 Z" h# v

作者: 小西行長    時間: 2013-10-15 12:15
☆西北光☆ 發表于 2013-10-14 22:42 2 X5 _) t+ j% H$ K% {2 i3 D9 ~
呵呵,還能引經據典,那就給他們上一課吧。
- K; M( i+ D" B! {* {; h& ]
我只是在這里擺一擺!實際中嗎?就沒我的份了
4 M1 |/ a; {! @8 n/ J; c$ f4 s
作者: ame0624    時間: 2013-10-15 16:13
很納悶,這個操作工能解決為什么還讓技術員解決,實在是在炫耀技術嗎
作者: 小西行長    時間: 2013-10-15 17:18
ame0624 發表于 2013-10-15 16:13
3 V2 Q" i" \/ i# G+ R$ }+ {% w' R2 u% Z很納悶,這個操作工能解決為什么還讓技術員解決,實在是在炫耀技術嗎
# w1 p& e( V5 {0 B& b! W1 }6 G
剛畢業的!下基礎鍛煉!就是一操作工9 V  y2 Z* {, j$ t

作者: leftwall    時間: 2013-10-16 09:32
印象中金屬材料的彈性模量都差不多吧,不能得出“車刀刀桿也換了,換了把重的,比原來哪把車刀重多了,我想彈性模量肯定大了不少吧 ”這個結論吧0 @, `# ?( z8 F

作者: 小西行長    時間: 2013-10-16 12:18
leftwall 發表于 2013-10-16 09:32 : a: G! Q* w' s' d* [6 T# m
印象中金屬材料的彈性模量都差不多吧,不能得出“車刀刀桿也換了,換了把重的,比原來哪把車刀重多了,我想 ...

( }& [; n6 G& n所以說叫想了,確實相同體積下重了很多啊!懷疑原來的車刀刀桿不太像鋼鐵材料!* {0 q9 u2 S6 _7 i/ G/ u- C

作者: 信風    時間: 2013-10-16 13:16
話說我也玩壞過一把數控車刀,對刀時太不小心了
作者: 江瘋    時間: 2013-10-16 14:32
高手在人間,兄弟學習了
作者: 菜鳥的成長    時間: 2013-10-17 12:51
看來真的學到了
作者: 永遠的閃電俠    時間: 2013-10-17 13:32
學習了,謝謝你
作者: 小小小機械師    時間: 2013-10-17 16:58
厲害
作者: 青年要努力    時間: 2014-3-11 14:09
挺會講故事的,呵呵
作者: 憂蕥de潴    時間: 2014-3-11 16:58
進來看看,長長知識~
作者: 西北郎    時間: 2014-3-11 21:01
國企的毛病說的比較清楚
作者: 幸福更多    時間: 2014-3-12 10:41
孔的粗車適宜選擇大主偏角角和大副偏角的車刀,因為主偏角影響切削力的方向,副偏角影響刀具與工件的摩擦面積和鐵屑干涉空間。
8 Y. L; v5 R' w' S! i8 o* f大角度不易使刀具被下壓造成角度變小與內孔干涉而蹦刀。還有一個就是排屑反向的問題了、、
作者: 54ltr    時間: 2014-4-11 23:22
有同感,國企里很多事情就是效率低,比如采購
作者: 340419697    時間: 2014-4-15 19:49
現在都成型刀了……
作者: 天天生態    時間: 2014-4-16 22:14
這公司待不得。管理太差,盡快跳槽。
作者: lgk861224    時間: 2014-4-19 16:27
車刀學習中




歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5