久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 檢具精度和被測要素的精度相差多少是合適的? [打印本頁]

作者: andyany 時間: 2013-9-28 15:07
標題: 檢具精度和被測要素的精度相差多少是合適的?
有一個尺寸的公差為+-1mm，檢具的精度多少合適？ 10倍？5倍還是 3倍？
10倍則檢具精度為+-0.1mm；
5倍則檢具精度為+-0.2mm；
3倍則檢具精度為+-0.3mm。
有標準規定或推薦嗎？
謝謝！

作者: fifochl 時間: 2013-9-28 15:14
什么尺寸綜合量規設計得查標準啊

作者: 好方案 時間: 2013-9-28 15:17
常規，貌似高過一個精度就好。

作者: andyany 時間: 2013-9-28 15:47

好方案發表于 2013-9-28 15:17
2 l! \, @4 x2 e常規，貌似高過一個精度就好。

什么叫高過一個精度?

作者: 孤酒 時間: 2013-9-28 16:30
比較通用的是10倍精度，況且這個精度并不難達到

作者: andyany 時間: 2013-9-29 11:21

孤酒發表于 2013-9-28 16:30 / M: {; b. ~& u8 i5 m1 [- K
比較通用的是10倍精度，況且這個精度并不難達到

我也是這樣想的.
比如在信號采集中，雖然奈奎斯特定律說2倍就可以了，但工程上常常是10倍。你說的容易達到也很好。做不到或成本太高無疑不能忽略。

作者: donggaord 時間: 2013-9-29 21:26
5~10%.

作者: andyany 時間: 2013-10-1 06:48

donggaord 發表于 2013-9-29 21:26
" v- w6 P( @' e* U" i6 k2 F7 @5~10%.

您的意思是10倍到20倍？

作者: donggaord 時間: 2013-10-1 17:18

andyany 發表于 2013-10-1 06:48
- i7 e* E7 Q; s' H您的意思是10倍到20倍？

我不太講精度這個詞。
我的意思是檢具的設計公差應該是被測尺寸公差的 5~10%。

作者: chinasky 時間: 2013-10-5 10:30
檢具一般10分之一原則。

作者: 745 時間: 2013-10-17 14:12
路過，學習了。

作者: andyany 時間: 2014-4-12 22:44

孤酒發表于 2013-9-28 16:30
% }+ X( \6 A: G' K比較通用的是10倍精度，況且這個精度并不難達到

這個10倍是否來自一個標準嗎？是的話方便告訴我標準號嗎？

作者: donggaord 時間: 2014-4-14 00:00
asme y14.43.

作者: 河之東 時間: 2014-6-1 18:41
我們是做汽車零部件的，標準上要求檢具的分辨率為被測尺寸公差的1/10，但實際生產中限于資金、條件等因素，通常變通一下，降低到1/5或1/3也是常有的。

作者: 萬江谷涌 時間: 2014-6-6 08:47
高一級的就好

作者: Lixinwu 時間: 2014-6-6 10:16
從歷來的設計實踐和理論,再從有關資料上看,工裝夾具是按1/5選擇,而檢具是按1/10選擇.

作者: MELO2108 時間: 2014-6-17 20:26
一般10倍

作者: wdennisw 時間: 2014-6-18 14:40

andyany 發表于 2013-9-29 11:21 ) h+ M4 T, h# y1 V2 U" Y" h
我也是這樣想的.
$ O: X" l% A3 s z/ R) l& ]5 O- T比如在信號采集中，雖然奈奎斯特定律說2倍就可以了，但工程上常常是10倍。你說的容易達到 ...

一般來說，量規的精度就是比較高
um級別的都可以，應為畢竟是檢查用的
你的奈奎斯特定律在信號采集上用沒問題，應為畢竟是信號處理方面的事情，不像加工的零件
是實際的東西，合格就用，不行就不用
這是兩個不同需求，不能這么簡單的比較

歡迎光臨機械社區 (http://www.ytsybjq.com/)