久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 對國人寫的書感到厭惡和惡心 [打印本頁]
作者: eddyzhang    時間: 2013-9-26 10:33
標題: 對國人寫的書感到厭惡和惡心
本帖最后由 eddyzhang 于 2013-9-26 10:37 編輯
0 Z& _7 b0 N, X* J& \/ f
: F2 x$ p8 V- W: A  一直在看力學方面的書，因為工作需要。開始是看國人寫的力學書，比如彈性力學，塑性力學，汽車動力學，汽車碰撞等書籍。發現看一陣實在看不下去了。不是因為里面都是公式，而是發現一個公式沒有任何征兆的就出現結論了。去找數學書。也發現對不上。沒辦法就去找英文書去看。
' ]3 h. [0 n$ w4 ^( |# K/ o8 k/ w  看了英文相關地方才發現，英文書對這些點的解釋是多么到位。搞了幾天的東西，人家一小會就解釋清楚了。不止一本書出現這樣，發現所看地大部分書都這樣。越來越覺得對國人寫的書感到厭惡和惡心。
2 Y2 q& D3 B, Z  不知是否極端了點。
作者: 機械師學徒    時間: 2013-9-26 10:38
我有同感，但是現在大部分大學生是不會為了弄懂一個公式跑去學英文的，能混就混了5 c' D$ [8 J$ _$ Q0 U" S
作者: angel1399793    時間: 2013-9-26 10:38
國人寫書都是東抄抄西抄抄。老外都習慣從原理或者本質上解釋，然后引伸擴展。
: F; H: R( f% W7 W; O! y做學問的方法不一樣，自然就會有迥然不同的“風格”
作者: kumufchun    時間: 2013-9-26 10:44
同意啊  我看材料力學看到“由于r（afa)非常微小，顯然有 r=tan r"我都蒙了~
作者: 桂花暗香    時間: 2013-9-26 10:45
我覺得 50年代的書還行。 樊映川 的高數
作者: 青藍小學    時間: 2013-9-26 10:50
我有同感
作者: 1600545011    時間: 2013-9-26 10:56
我現在在看的都是英語原版的，雖然外語不好單每天還是抱著個字典看的，
作者: 成形極限    時間: 2013-9-26 11:02
確實如此，國人寫書很容易有“顯然.....有......”之類的，把讀者當專家了，而不是一個學習者
作者: 拉普拉斯    時間: 2013-9-26 11:02
我來告訴你原因，
3 v  d* u3 Q% z3 M# V! l  S每門課都有課時限制，如果都加上就超課時了0 w& }) J6 i: J) K& \3 A# c' V
例如理論力學是80課時，不能面面俱到: j* n! `7 _: a9 l1 e4 \7 u
你想把四年大學改成8年嗎？？
作者: 拉普拉斯    時間: 2013-9-26 11:17
例如第一版電工電子一百萬字
' J1 U7 N/ y* v5 t$ }4 Y現在50萬字，就是這個原因
作者: 拉普拉斯    時間: 2013-9-26 11:21
成形極限 發表于 2013-9-26 11:02
* q3 R0 A7 [' V+ |; R. L7 o% E確實如此，國人寫書很容易有“顯然.....有......”之類的，把讀者當專家了，而不是一個學習者

1 T0 b) v+ \4 d# J; d/ B% r/ t教授寫書是面向學生的。
6 A4 u+ o) ^$ T6 x' Y; y- `- g) n如果課上大部分學生都明白，9 K* _% |& q8 }" M! ~9 ~
下次寫書書上就“顯然.....有......”
+ T! E$ L$ j/ U% \0 O+ k
作者: hacjg0807    時間: 2013-9-26 11:58
同意
作者: 逍遙處士    時間: 2013-9-26 12:03
跟世風有關。8 f- q% q3 t( y8 X
一個工程師越是謙遜，大家就越以為他沒有能力。一個東西越是賣的便宜，大家就越不買。一種學問講的太明白，大家就會輕視。5 ^9 x3 q8 I8 J9 T# X
所以就往艱深了講，一個點能卡住人一輩子。
作者: yinzengguang    時間: 2013-9-26 12:40
本帖最后由 yinzengguang 于 2013-9-26 12:42 編輯 ' O0 ~& g( C! ?) c1 D

2 U1 q4 f* Q( W6 q' K; j1 }$ v看到公式馬上想到當時學習高數的情景，只能說讀者的高數不扎實；或者作者的不扎實；或者作者把讀者的高數水平想高了。
- |2 F9 [! k: ?4 Q; l+ `" h/ X" {比如：小學吧，應用題在不同的年紀解法不一樣，年級高了，就不會用低年級的方法解題了，沒有哪個大學老師給你講解加減乘除怎么算，因為都學過；
* a8 S$ v% g% O; L4 M- w學校的每門課都有用，大一的基礎課為日后的各個課程（力學、有限元、控制理論）奠定了基礎' k2 N. i1 l$ u% X
5 n+ y& J3 d: j. P5 n9 D; }
一本書的內容不可能僅僅是一本書的內容，還有其他學科，但是這本書不會特別詳細把其他學科的內容也講解，這樣就不是這本書了，而是手冊或者大學的所有的科目
3 T  D# u) U; S4 y7 j& g9 h0 q3 J/ p2 H  g6 ^
每本書不能太啰嗦，重點突出；有入門級的，有高級的，選擇合適的看
作者: 逍遙處士    時間: 2013-9-26 12:51
如果有人有興趣，不妨讀一讀辛欽的《數學分析八講》的第一講開頭幾頁。' e: W0 f/ v- T; H" }2 K0 M3 b7 d; q9 }
鄙人第一次讀的時候很震撼，這才是真正用“自己的“話寫的書。
作者: hduzj    時間: 2013-9-26 13:06
國人寫的教科書大都是抄襲，尤其是近20年來，簡直可以說是“明目張膽”的抄襲。3 [9 A* e2 i) Z# k3 C% @

9 x: P- a/ c6 F5 b# A% L寫的書內容都是跳躍式的，噌！蹦出來一個公式，噌！蹦出來一條理論。他不會給你解釋這是怎么來的，只會說你用這個就能解決什么問題。別的不要問。, ?3 \; P( Y4 y5 o  h

1 c+ L, `' W! Q% `" H' }很多理工科的書都是這樣，只看課本很難融會貫通，需要自己私下去查詢資料才算是把來龍去脈搞清楚一些。國內的書總是把簡單寫的多么深奧，而國外則是努力把深奧的理論寫的通俗易懂，前后連貫。
作者: 天藍藍海闊闊    時間: 2013-9-26 13:11
說的有點道理
作者: qq641966607    時間: 2013-9-26 13:53
強烈建議哲理擼主以后寫一本力學書，那時國人寫的書可能就不錯了。
作者: v3901    時間: 2013-9-26 14:12
你買個10書，然后在把他們拼成一本，這本書就是你寫的了，就這么簡單and惡心。
作者: 862408    時間: 2013-9-26 14:37
材料力學  劉鴻文版的怎么樣啊，不是教材嗎？畢業了想在復習一下材料力學，想買一本
作者: neckman    時間: 2013-9-26 15:03
國人的工科類書都寫的不詳細，上次發的力學書國外的都詳細啊，例題都有，國內的書有的數據都是瞎搞，根本沒有處出
作者: 彭貴飛    時間: 2013-9-26 15:44
路過拿點威望
作者: 東海fyh126    時間: 2013-9-26 15:50
老祖宗寫的還是可以的，比如：德才兼備，以德為主---可惜前兩天看過，諸子百家里的，忘了是哪一句，找半天沒找到。
作者: fgz851023    時間: 2013-9-27 09:20
也不能一概而論
作者: michelfei    時間: 2013-9-27 09:28
拉普拉斯 發表于 2013-9-26 11:02
9 J6 `: p3 |9 a' O% R9 i3 g我來告訴你原因，
9 n8 _! `1 M2 W1 T) ~' A9 d, m每門課都有課時限制，如果都加上就超課時了
; y% G" m# E4 p7 u7 q例如理論力學是80課時，不能面面俱到
0 h" b* j) v; Q9 v/ f: p( i* e
我覺得大學教材跟課時不應該存在直接聯系，書可以講的詳細，但是老師可以濃縮。如果老師只能根據教材一章章講課，那跟直接看書區別就不大了。我以前就碰到過這樣的老師，只能按照書上來講課，我覺得就很沒意思，跟看書沒什么兩樣。但是我也碰到過能把不同的知識點串聯起來講課的老師。這種老師就不會完全按照書本講課，我覺得這才是會講課的老師。
* b* F4 F( C! y% |
作者: 拉普拉斯    時間: 2013-9-27 12:28
michelfei 發表于 2013-9-27 09:28 + s; d1 H4 y" a6 n% @& V7 A" I# F
我覺得大學教材跟課時不應該存在直接聯系，書可以講的詳細，但是老師可以濃縮。如果老師只能根據教材一章 ...
, \8 |6 {( r+ U- A1 z; x
如果 書上都有，學生也看的懂，來聽課的就少了，
6 g) T% g5 `+ l1 f; [0 \9 M8 ?, N* q: }' t
建造師考試就是例子，重點在課上不在書上
/ {* ?- [, Y% }3 `+ z# ?; a, H) ^( D: L1 W- H* w
作者: 燈心    時間: 2014-8-18 22:21
哈哈，是這樣的啊，同事借我幾本書，我說了句每本上都有錯誤，但我沒改，你自己要小心點啊，
! {1 J, ~/ @5 Y/ T! S  E0 [' G她都不敢借了啊。
作者: 122747557    時間: 2014-8-19 22:22
kumufchun 發表于 2013-9-26 10:44 & Y- i# C3 {+ t
同意啊  我看材料力學看到“由于r（afa)非常微小，顯然有 r=tan r"我都蒙了~
& l" M- J& R  ?9 P" i* D2 j$ `+ U8 i
十分微小就是約等于無窮小了吧！
作者: wxl881120    時間: 2014-8-19 22:23
那我沒學好，是不是也是這個原因？嗯，應該是！
作者: lantianbihb    時間: 2014-8-19 23:18
書沒有問題，有問題的是看書的人。
作者: 郝奇吾乃    時間: 2014-10-12 16:30
目的不一樣，外國書是為了用到實際生活，天朝是為了考試的，管你明白不明白
作者: liuzhang5211    時間: 2014-10-14 11:16
國內基本都是抄
作者: 浩徐ljzy    時間: 2014-10-16 09:27
現在大學，課時是越來越少，上課老師講課也是照本宣科，沒有任何擴展跟延伸，為了完成教學任務一個課時可以教授很多的知識至于你能否消化那就是你的事情了
作者: prima1    時間: 2014-10-16 11:19
你才知道呀，國內出書不是為了讓你能完全看懂，是為評職稱用的。懂得能看懂點，不懂的就根本不能看了。
作者: 軒轅相濡    時間: 2014-10-16 19:19
外語不好  一大難題
作者: 林培文    時間: 2014-10-18 22:10
作者: huaxiangis    時間: 2014-10-19 12:52
kumufchun 發表于 2013-9-26 10:44# x# S4 Y' y3 I% h
同意啊  我看材料力學看到“由于r（afa)非常微小，顯然有 r=tan r"我都蒙了~
: O3 [) x2 E/ d# a0 x
等價無窮小吧！
作者: wmdjyqw    時間: 2014-10-22 18:15
不能以偏概全，一棒子打死，這對英文好的人來說挺好的，但是對英文差的人來說一看到英文就頭大，一句話每個單詞都認識,就是不知道這句話是什么意思。
作者: 愛貓人士薛定諤    時間: 2014-10-25 11:42
天朝最近的自己寫的書基本沒什么看頭，翻譯的還可以，原版看起來稍微有點累
作者: 回首天涯    時間: 2014-10-25 19:39
英文不好 看不了英文教材~
作者: yehongqun    時間: 2014-11-24 00:17
深有體會啊，突然給你個公式，再突然給你個結論，搞了半天都沒弄清楚是怎么算出來的
作者: 飛鞋2014    時間: 2014-11-24 13:48
我英語不好，只有看中文的
作者: 攻城師    時間: 2015-7-28 20:58
說的太對了，其實那些書就是研究生抄來的+ _/ |# P- V6 v$ K8 U* [3 s
就那樣，社區里那種大師還在勸我們要努力，要看書。呵呵，看那種書再努力也沒用。* q1 J& p( P) w' ?8 m
讓他們推薦幾本自己看過的且體會不錯的書，他們一本都舉不出來，呵呵2 D) e* w: [# q$ w) _
5 S0 n9 w9 i$ O6 {% r( K$ q' N, \
作者: 愚鈍的蝸牛    時間: 2015-7-28 21:15
有同感！
作者: 哈里魯亞    時間: 2015-8-4 09:58
這種書適合已經懂了的人看



歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5