久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區(qū)

標題: 為什么能量是守恒的 [打印本頁]

作者: wf2725864    時間: 2013-9-20 16:12
標題: 為什么能量是守恒的
這個問題貌似是很難的啊,各位有什么見解,想聽下
作者: wf2725864    時間: 2013-9-20 16:19
正如老鷹版主所說,這個是自然規(guī)律,但是其內(nèi)部的邏輯能提煉出來嗎?可能我是想多了呵呵   以前只知道書上這么寫,就這么用,但是往上推就有意思了。& _: i% z' n/ [& c: l, |

作者: kumufchun    時間: 2013-9-20 16:27
樓主你想多了~
作者: 依晨不染    時間: 2013-9-20 16:36
能量守恒定律。。。很多科學家經(jīng)過驗證推算得到的結論 ,如果你非要搞清楚為什么你把他們的論文和研究成果慢慢去研究,估計你一輩子都不明白是為什么。
作者: angel1399793    時間: 2013-9-20 16:46
非也,能量守恒是公理,所謂公理,就是大家都認同的,不需要證明的道理。比如說2點之間線段最短,也是公理,不是證明的,也沒有為什么,但是大家都相信這個道理是對的。
/ B4 T/ G& p+ d9 U) F+ W3 K4 G+ x最重要的是,現(xiàn)在我們的全部的物理理論都是基于能量守恒建立的,如果你說能量不守恒,只需要找出一個反例就行了,但現(xiàn)在就是找不到!如果你能找到一個反例證實能量不守恒,恭喜你,肯定是諾貝爾物理學獎,接著就是重鑄物理學大廈了。
作者: 2266998    時間: 2013-9-20 16:49
能量守恒是有條件的,愛因斯坦就是因為發(fā)現(xiàn)質(zhì)量與能量可以轉化而聞名世界的,
( y5 T1 C/ F  j
" _4 v: A: q) `* M5 f在必要的條件下,能量可以被消滅,轉換為一定形式的物質(zhì),也可以再創(chuàng)造,
作者: taxiangguoke    時間: 2013-9-20 16:52
讓哲學家來回答吧!
作者: 寂寞如水    時間: 2013-9-20 17:00
物質(zhì)泯滅時釋放出巨大的能量,E=MC2,按此反推,能量轉換為物質(zhì)時是吸能的過程,需要提供極其巨大的能量才有可能轉化為一點點物質(zhì),而且此過程需要可控,現(xiàn)在的科學技術即使從物質(zhì)到能量都不能做到完全可控,更不要說從能量到物質(zhì)了,也許有一天可以突破此限制,那么空間存儲技術,空間傳送技術等都會出現(xiàn),前提就是實現(xiàn)物質(zhì)—能量—物質(zhì)的轉換。
作者: 大色貓    時間: 2013-9-20 17:37
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 拉普拉斯    時間: 2013-9-20 17:46
angel1399793 發(fā)表于 2013-9-20 16:46
) s  R) T$ ]6 m+ w7 e  v: y. n非也,能量守恒是公理,所謂公理,就是大家都認同的,不需要證明的道理。比如說2點之間線段最短,也是公理, ...

  W# f- H$ S5 D9 Z1 k8 d" A* s是定理,不是公理* u5 Z) |+ x) C  k
能量可以從一個物體傳遞給另一個物體,而且能量的形式也可以互相轉換,但能量永遠不會消失。這就是人們對能量的總結,稱為能量守恒定律+ s# B% C' f) g9 ?

作者: 風隨意    時間: 2013-9-20 18:25
哈哈。樓主的問題提的好
作者: 路過的行人戀秋    時間: 2013-9-20 18:32
等到研究出來泯滅、反物質(zhì)估計就可以了。能量可以理解為最最基本的構成(比原子、分子、夸克等更細分的最基本存在)。
. a0 q" p$ t! w* Q) e9 @2 n  z能量不會消失也不會誕生,只會從一種狀態(tài)轉化為另一種狀態(tài)(曾經(jīng)的教科書原話)。
$ ]* x4 F% z* c# O2 x! c, r可以變通為哲學上的存在于不存在、矛與盾、有與無的概念。可以以唯物主義的辯證法去看待問題。$ u3 U) Z- G" ]7 @, h( P
如果樓主認為能量不守恒,那是唯心主義。如果還有興趣可以看看唯心主義的學說。
作者: fmdd    時間: 2013-9-20 19:20
熱力學的兩個定律很詭異4 `! f' _) F. q4 g! c* y" |6 K

9 W' `; g% Z5 D2 X第一定律:能量不生不滅,不增不減
$ i5 t$ {+ ~: B) U第二定律:將熱從低溫物體轉移到高溫物體,一定要做功3 \0 \- P5 n) Q0 u% w# N
/ k0 z. e- v% O/ o" E- \
這是經(jīng)過大量觀察所總結出來的,它們沒有辦法證明,也沒有辦法證偽
作者: crazypeanut    時間: 2013-9-20 19:44
相對論出現(xiàn)后,能量守恒定律應該修改為質(zhì)能守恒定律;這是公理,沒法證明,是數(shù)百年間從各種現(xiàn)象中觀察,歸納后得出的結論;/ q8 f0 K+ N! G% f3 }' s# W
' ~  k! G+ q$ e2 }; B7 Y
你一定要問為什么,只能用人擇原理來回答:因為俺們居住的宇宙是守恒的,如果俺們住的宇宙是不守恒的,那宇宙就不是現(xiàn)在這個樣子,自然也就沒有我們這些觀察者了
9 u. u: E; Q3 ^. e. s5 |2 {* L
2 F0 G! ~2 |0 P. m因為是公理,所以,你也可以認為,存在另一個質(zhì)能不守恒的宇宙,你可以從基礎一步一步推導其物理定律,公式
作者: 慧息    時間: 2013-9-20 20:10
最近壇子里興起物理熱了!
作者: 心有靈錫    時間: 2013-9-20 20:14
我理解為:1+1=2是為什么呢?
作者: 愛貓人士薛定諤    時間: 2013-9-21 00:41
經(jīng)典物理學里是有能量守恒定律的,但宇宙學上有些地方,比如“奇點“之類奇怪的概念里,能量是不守恒的。
作者: 愛貓人士薛定諤    時間: 2013-9-21 00:50
歷史上好多人不信這個,搞所謂”永動機“,說不定哪天真的能提取所謂”真空自由能“ ,不過那時一定是共產(chǎn)主義社會。
作者: 寂靜天花板    時間: 2013-9-21 06:22
研究研究圖紙賣高價的事,樓主,呵呵
作者: hzq1106    時間: 2013-9-21 14:56
自然規(guī)律。
作者: 尋找白樺林    時間: 2013-9-21 16:37
討論這個貌似太遠了吧
作者: 愛貓人士薛定諤    時間: 2013-9-21 18:52
樓主可以看看這個9 a5 _4 V! |$ Q$ X; C" X' U& \8 ~
http://video.chaoxing.com/serie_400009124.shtml
作者: 1032220424    時間: 2013-9-21 23:25
鉆牛角尖了
作者: 向往202    時間: 2013-10-28 22:01
如果要回答這個問題,那我先想問這個問題,如果能量是不守恒的,那么它為什么是不守恒的呢?不守恒會帶來什么樣的結果呢?
作者: 甘州書生    時間: 2013-10-30 09:29
因為能量沒處去
作者: 木bearlyj    時間: 2013-11-1 13:51
保證主體的平衡性。
作者: 海藍1212    時間: 2013-11-2 11:47
轉化別的東西了 只是有些我們看不到摸不到
作者: 向往202    時間: 2013-11-7 20:58
向往202 發(fā)表于 2013-10-28 22:01 3 ]# c) N' j- o% Z
如果要回答這個問題,那我先想問這個問題,如果能量是不守恒的,那么它為什么是不守恒的呢?不守恒會帶來什 ...

# w  s) d9 W8 d. C# ~( C% z你誰對了,我就是愛這么鉆牛角尖的思考問題的,老毛病了,改不了了。5 l0 t$ e& s4 |

作者: br-denghg    時間: 2013-11-23 16:26
能量守恒看適用范圍吧,黑洞還沒有研究清楚,既然光都能吸進去,那么黑洞怎么適用現(xiàn)在的能量守恒定律呢?
作者: 冷水黃金    時間: 2013-11-23 20:05
目前兩大守恒定律:8 U% }- N  H- s/ ?1 Q) ?! K
質(zhì)能守恒、動量守恒。
3 ~/ U6 f8 _' w  J* ?
2 M* ?- z/ F2 i' ]& T: d其中動量守恒更是沒有發(fā)現(xiàn)任何破綻
作者: 軒轅相濡    時間: 2014-2-15 18:09
但是我看到過永動機!這不科學啊
作者: 學習的心態(tài)    時間: 2014-3-3 20:44
好想反物質(zhì)就是就是研究這個能量到物質(zhì)的東西
作者: 軒轅相濡    時間: 2014-3-4 17:26
軒轅相濡 發(fā)表于 2014-2-15 18:09
3 c" g& E" f7 U3 Q7 u但是我看到過永動機!這不科學啊
8 ^/ m: p5 f; B
呵呵 在優(yōu)酷網(wǎng)看的  百度能搜到的  后來經(jīng)過計算 還是不能永動的
作者: cclmm    時間: 2014-3-8 11:48
問這個就像問人為什么要吃飯一樣
作者: 亞琛1001    時間: 2014-4-28 16:01
定理




歡迎光臨 機械社區(qū) (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5