機械社區(qū)
標題: 玩三維參數(shù)化2例 [打印本頁]
作者: mfka 時間: 2013-9-9 11:04
標題: 玩三維參數(shù)化2例
作正四面體內相切、內空曲面體（不能超越四面體），曲面體圓滑、飽滿，大部分曲面G2連續(xù)，局部曲面G1連續(xù)。通過改變正四面體邊長，曲面體隨之改變，曲面體連續(xù)性不變。
如果誰滿口跑火車，請發(fā)符合上述要求的大作上來，讓大家評評！
[attach]296458[/attach]" P2 u- g; J( n" v
作者: mfka 時間: 2013-9-9 11:06
8 Z; P6 e" W1 t
通過改變正六邊形截面的邊長，正方體頂點所截正六邊形的邊長與剩余的正方形邊長始終相等，當然原始正方體邊長也隨之變化。
$ H) ?- P) q$ R
[attach]296459[/attach]0 f) u8 h+ j/ i' w# `
作者: 笑看風云2013 時間: 2013-9-10 10:27
不錯
作者: 天寵 時間: 2013-9-11 08:48
說句真心話用了這么多年的UG，UG還真不適合用來做機械設計！！
作者: 駿捷工業(yè)設計 時間: 2013-9-11 22:44
呵呵。。參數(shù)化設計，也許不適合大型零件設計吧。。。。。。。。。% Z l2 Q% v$ T7 x) ]
以前做了一個汽車空調，也是要求要參數(shù)化設計，幾百MB的文件，結果發(fā)現(xiàn)如果步驟太多，外形又很復雜的，根本更新不過來。。。。。
作者: mfka 時間: 2013-9-11 23:31
駿捷工業(yè)設計 發(fā)表于 2013-9-11 22:44 
% X) h2 V# D% g" W0 O) s3 P4 L呵呵。。參數(shù)化設計，也許不適合大型零件設計吧。。。。。。。。。
0 \! Z, B' P3 Y' ]# t以前做了一個汽車空調，也是要求要參數(shù) ...
參數(shù)是把雙刃劍，有利有弊。
; w. ? Q3 w f% R* W. k: Z 空調的換熱翅片全畫上去，文件肯定很大。如果以零件裝配到部件中去，文件就小得多了。密密麻麻的換熱翅片，個人認為可以畫一部分翅片，象換熱翅片管組件，是否可以只畫管子，或以長方體代替翅片。曾經(jīng)有位才學三維的工程師，執(zhí)意要把起防護作用的大面積鋼絲網(wǎng)畫在設備中去，舊電腦被卡住了，發(fā)脾氣買了臺新電腦。
: i, h2 ~9 H$ \( l 對于工作中經(jīng)常用到的一些零件，往往是大同小異，用參數(shù)化建模能達到事半功倍的效果。
作者: 袁兵JX 時間: 2013-9-12 14:06
學習了
作者: 2544 時間: 2013-9-13 21:20
本帖最后由 2544 于 2013-9-13 21:22 編輯 ' b- @' d) |' I: {
+ |% Z4 z6 o5 V2 E
1.大俠我請教個問題，我想向Z軸復制一條曲線，根據(jù)它建一個“成以角度”的基準面。用“偏置曲線”復制后，建基準平面的時候不能選剛才復制的曲線，點了沒反應，教程用的是變換里的命令。: F( D7 g2 s, X7 G4 W: j
2.我用變換命令向Z軸復制一條曲線，為什么只有XY方向沒有Z方向。
/ f& E8 T- ], q2 b3變換命令是不是多余的？其他命令可以代替嗎？像陣列。旋轉。都可以代替的。
作者: mfka 時間: 2013-9-13 23:29
2544 發(fā)表于 2013-9-13 21:20 2 a3 S5 E: G% y6 o: U: Z, Z w* i; `
1.大俠我請教個問題，我想向Z軸復制一條曲線，根據(jù)它建一個“成以角度”的基準面。用“偏置曲線”復制后，建 ...
- v/ w/ t- g. r" z4 X P變換命令中的陣列只能在一個平面上進行，如果要沿你說的Z軸陣列，需改變工作坐標系方向，即將原來的Z軸變成X或Y軸就可以操作了。2 n2 {2 W& w9 `1 \, k5 p$ j: [$ `
變換命令的結果是沒有參數(shù)的，一般建議不用。之所以這個老命令在新版本存在，是為了保持命令的多樣性，適應不同人員的需要。
- V0 e* t7 ~+ K: s4 I
作者: chengfx1688 時間: 2013-9-21 22:07
呵呵，我就喜歡無參數(shù)的，文件小速度快。修改全用同步建模搞定。$ V5 Y1 Z- R% Z- p. ^0 [" ~3 n
貌似無參也是一個趨勢。
作者: mfka 時間: 2013-9-21 22:23
chengfx1688 發(fā)表于 2013-9-21 22:07 / M6 q: q! I8 W0 a/ t1 j9 K* l
呵呵，我就喜歡無參數(shù)的，文件小速度快。修改全用同步建模搞定。
2 n5 f2 F& }/ K) f8 d/ I. N1 t貌似無參也是一個趨勢。
0 S6 l1 k/ R& l; M, d/ u各有利弊。
4 @1 w( w0 I: u* \! y同步建模也不萬能的，比如說齒輪、鏈輪、同步帶輪的修改，同步建模是不能搞定的。+ T( Q; |! r' h
UG最近的版本是在強化參數(shù)化功能，其它軟件是接近或強化同步建模功能，世界趨向“大同”。
作者: chengfx1688 時間: 2013-9-21 23:26
mfka 發(fā)表于 2013-9-21 22:23
1 i; A7 t2 }5 L$ Y+ x' m4 f6 L各有利弊。
5 }# |7 z4 }3 @0 A. z$ d同步建模也不萬能的，比如說齒輪、鏈輪、同步帶輪的修改，同步建模是不能搞定的。5 R4 P, N8 {( R! a8 {0 \! Z+ V0 y
UG最近的 ...
8 g) G7 B& I% w% j* l贊成。
# C: |- ~1 Z3 Z8 N% n6 i& B我工作中用齒輪鏈輪之類的不多，所以都是無參的。
+ {$ `& \* ?6 `* `2 m6 K無參都幾百M的裝配，要是有參出2D電腦根本跑不起來。' ]- U* |* P: `& L7 O! w6 o
| 歡迎光臨 機械社區(qū) (http://www.ytsybjq.com/) |
Powered by Discuz! X3.5 |