久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 這個架子床設計得怎么樣 [打印本頁]

作者: hitzek77 時間: 2013-8-23 10:02
標題: 這個架子床設計得怎么樣
最近看到一張床的圖片，想給大家看看。

作者: qdtruck 時間: 2013-8-23 10:08
違章建筑。剛性不錯，但移動困難！設計的不錯！

作者: boa65432 時間: 2013-8-23 10:10

作者: 彭貴飛 時間: 2013-8-23 10:21
要是上鋪靠外睡的過久，樓梯不會變形，或者是晃動之類的嗎，而且上鋪這樣設計，估計不會讓小鬼睡上面不安全。

作者: sz-automate 時間: 2013-8-23 10:29
不敢睡上去

作者: hitzek77 時間: 2013-8-23 10:31
題目是鷹大改得，我又改了。

我對床持反對意見。

這個設計是太考慮空間寬敞度。

作者: tntk 時間: 2013-8-23 10:34
這個設計我感覺并不好。主要是不方便移動，最好放在窗口那里，安全問題應該不大。

作者: zyk566515 時間: 2013-8-23 10:46
不安全啊，這設計的太省料和空間了吧。。

作者: 打死你 時間: 2013-8-23 10:53
這個不安全。不敢睡。也太節省了。

作者: yichuxi 時間: 2013-8-23 11:14
睡上鋪的應該有體重限制才行

作者: mengyuang3 時間: 2013-8-23 11:24
看了各位的評論，都是想當然，有幾個從力學角度去評價的....這床設計的挺好的,上床的梯子下端固定好即可。

作者: 逍遙處士 時間: 2013-8-23 11:35
加一根斜拉桿，便將結構救活。

[attach]294657[/attach]

作者: hitzek77 時間: 2013-8-23 11:36
我不喜歡這床的原因是因為設計師并沒有從舒適度角度考慮設計。

現在是三張床的孩子們都睡不踏實

作者: /_cast_王珂 時間: 2013-8-23 12:02
安不安全還得墻面說了算，而且本來上下鋪可以搞4個床位的。不知道這樣的有么子意義，安裝麻煩。

作者: wdn36409 時間: 2013-8-23 12:23
蠻好。什么附中的固定資產。

作者: M大虎 時間: 2013-8-23 13:14
有一個好處就是讓下鋪感覺寬敞了不少

作者: hitzek77 時間: 2013-8-23 13:41
這張床其實有許多東西可以分析那，從固定，材料，安裝角度方面有很多的東西可以說的。

作者: 天天他爸 時間: 2013-8-23 13:46
個人感覺強度不夠

作者: 牙刷刷牙刷 時間: 2013-8-23 17:45
想法很不錯，不過只適合體重輕的同學

作者: zmc126 時間: 2013-8-25 17:09
這種床很多學校都有，強度只要制作者不是太黑心是沒問題的，床固定是墻體穿透螺桿固定的，做過試驗，去掉梯子上兩個成年壯漢座在外邊上無損

作者: zmc126 時間: 2013-8-29 19:48
在墻的另一面也有這么一張床，背靠背固定的

作者: 下雨了zmy 時間: 2013-8-29 20:49
胖子是不太敢上去了吧

作者: 癡心/aiq永恒 時間: 2013-8-29 21:17
。。睡上鋪的得買份保險

作者: 菲蘩 時間: 2013-8-30 22:13
不安全呀

作者: ＾雨天＾看海＾ 時間: 2013-9-1 17:35
怎么看上去怪怪的

作者: 573717004 時間: 2013-9-2 10:23
這個設計很不合理！奸商！

作者: 624272884 時間: 2013-9-2 10:45
安全第一啊，這樣的床子你自己敢睡嗎，拿安全開玩笑，這樣的人該斃了，一票否決

作者: hitzek77 時間: 2013-9-3 10:57
首先說這個床是安全的。

但是現在除了逍遙大俠分析了之外，其他人好像看問題都和我看到這個床的第一反應是一樣的，大家能再深度分析下嘛，不單從表面。

這個床我和朋友一起做了分析，他從材料角度，安裝方式，固定的螺栓等方面做了分析，盆友是做鋼結構的。

作者: eddyzhang 時間: 2013-9-3 11:15
沒考慮上面睡兩個，外帶一些劇烈動作嘛

作者: shasu 時間: 2013-9-3 11:20
胖子睡不了上面....

作者: 我是天空 時間: 2013-9-3 11:56
樓主給個專業店的分析吧

作者: 賣不銹鋼的小伙 時間: 2013-9-6 20:30
還是不安全

作者: ame0624 時間: 2013-9-7 15:12
睡上面沒問題，關鍵下面那兩個仔危險

作者: houyongfeng 時間: 2013-9-13 11:30
不好！第一：沒人家原先的節省空間，第二：這剛性根本就不好！第三：破壞墻壁！

作者: hitzek77 時間: 2013-9-17 09:11
本帖最后由 hitzek77 于 2013-9-17 09:13 編輯

是機械的考慮問題角度和鋼結構不同嗎？我的思路和大家差不多。做鋼結構的朋友他的出發點我感覺比較對于這張床考慮的更全面一些。

那就說說這個床的固定：

1.大家能看出用的多大規格的螺栓嗎？每顆螺栓可以承受多少力？

2.床品使用的型材是什么規格的？可以承受多大的力？假設如果在沒有任何抽條的情況下使用最好品牌的型材，這個床的強度。

3.樓上有朋友說出床是對側安裝的，為什么要對側安裝？

作者: guod_doug 時間: 2013-9-23 23:18
被子疊的真整齊啊

作者: yuqiao45305 時間: 2013-10-10 15:52
不夠美觀啊視覺效果不太爽給人感覺不踏實

作者: Cavalier_Ricky 時間: 2013-10-11 01:55
我是敢睡上面不敢睡下面。哪兒都是豆腐渣工程。打墻釘，能用多久啊？

作者: 浪人tjl 時間: 2013-10-11 07:55
不錯

作者: lsheng1990 時間: 2013-10-11 08:25
首先承重有限制，然后位置固定了，不利于調整房間格局。不過放在學校宿舍倒還是可以，學校為了節約成本？

作者: 快樂的海綿 時間: 2013-10-11 15:31
首先強度什么的肯定是夠的，本人胖子，以前高中睡的床和這個類似，而且是上鋪，上鋪是和下面一樣的布局。感覺這個不踏實，不是怕床體會點下來或者晃之類的。只是這樣一張床就靠一面前，其他三個方向都是無依無靠的。

作者: 0009 時間: 2013-10-12 19:26
還可以

作者: 爆炸迪奧 時間: 2013-10-12 20:04
這不科學啊(*^__^*) 嘻嘻……亮點在鋪蓋，整齊的緊噢，有木有啊？

作者: zoeyoung 時間: 2013-10-16 10:49
不安全。床下添加斜支撐會好點。

作者: 學中做 時間: 2013-10-17 09:20
不敢睡，設計太個性。

作者: /fw/錯了節拍 時間: 2013-10-17 09:36
個人認為上鋪不大安全吧。要是胖子睡了，，，，，，，，，，，如果在側邊的支撐架做一個活動鏈接扣住下床，那樣就不會導致支撐架時間久了二變形。

作者: huhengjie 時間: 2013-10-18 12:31
呵呵，我能說98年上大學的時候睡的就是這種床么

作者: huhengjie 時間: 2013-10-18 12:32
而且一個宿舍八張床，四張是上面這種

作者: 木bearlyj 時間: 2013-10-31 14:40
體重超過65kg的絕對不敢奢望。

作者: wfl540832024 時間: 2013-11-4 13:12
感覺懸懸的

作者: 科圖 時間: 2013-11-4 13:22
這個床有特點，如果樓房不抗震，上面的下來，一下砸兩個。。

作者: cc果凍 時間: 2013-11-4 13:22
看著是危險，那墻上螺絲松了就是懸臂結構

作者: bluechina 時間: 2013-11-12 23:10
其實沒啥創新的

作者: tr596 時間: 2013-11-15 15:31
看看就是…。

作者: jun1989105 時間: 2013-11-15 15:51
睡下面的人太危險了

作者: 潘多拉魔盒 時間: 2013-11-15 15:59
睡上面不安全啊
睡下面的也不安全

作者: zhw101315 時間: 2013-11-18 19:22
好危險！！！！

作者: panreigang 時間: 2013-11-23 14:54

yichuxi 發表于 2013-8-23 11:14
: Y/ o) |6 l. M9 D4 a睡上鋪的應該有體重限制才行

熱衷于上鋪的我有點心驚膽戰

作者: 梅建民 時間: 2013-11-27 20:22
看著就害怕，樓房墻壁別會是豆腐渣工程，到時就不保險了。

作者: NL35° 時間: 2013-11-29 14:59
更不敢睡下面

作者: 頭發甩甩 時間: 2013-11-29 15:10
看著不是有點玄呀？

作者: 旋轉的木馬 時間: 2013-12-27 19:35
不能睡胖子

作者: 洋洋0206 時間: 2014-1-22 09:09
出發點可能是避免碰頭，但個人感覺這樣好像更容易碰頭！

作者: shi6502765 時間: 2014-5-26 14:31
不安全啊，這設計的太省料和空間了吧。。

作者: 蘭花123 時間: 2014-5-26 19:52
不好不安全沒有受力點

作者: 飛雨來 時間: 2014-5-27 09:16
這床設計的挺好的,上床的梯子下端固定好即可

作者: 漠舞 時間: 2014-6-30 14:48
不安全

作者: xuyongyhy2010 時間: 2014-7-13 21:19
呵呵，設計很新穎啊！

作者: dotaman 時間: 2014-7-21 15:02
有啥不敢的？臥鋪上基本就是這個樣子，強度肯定沒問題，我家的洗漱柜子和手盆一體的，就用2個膨脹螺栓固定在墻上的。

作者: 根本停不下來^^ 時間: 2014-8-11 16:46
說兩點，一，安裝不方便，打孔損壞墻面；二，隱藏危害大

作者: 三八大蓋 時間: 2014-8-18 20:45
神一樣的床呀

作者: lantianbihb 時間: 2014-8-21 20:32
還行

作者: 朱GN 時間: 2014-8-25 13:25
胖子不敢睡

作者: 超人1234 時間: 2016-10-22 09:19
感覺不好

作者: 五月天_DN45p 時間: 2016-10-29 17:25
墻面固定的螺釘要進去多深才能有足夠的剛性承受一定的力呢誰設計的呀

作者: 路人乙乙乙 時間: 2016-12-11 22:36
沒有三角架加強，沒有安全感

作者: 王宏安75 時間: 2016-12-22 23:19
不安全吶，出事咋辦

作者: 海風79 時間: 2017-1-13 16:30
安全

作者: a497467433 時間: 2017-1-31 19:33
萬一兩口子在運動掉下來很慘

作者: zzzx000321 時間: 2017-2-9 10:37
上床很方便

作者: jianxiacbh 時間: 2017-3-1 10:02
有點不敢睡上去

作者: wx_RVt8dHB5 時間: 2017-9-7 14:36
看到就不安全

作者: daveil 時間: 2017-9-12 18:47
睡著上面的人估計睡不踏實

作者: 月光狼人 時間: 2017-9-16 16:38
不敢睡在下面

作者: renetotti2 時間: 2017-9-26 15:19
看著懸

作者: 俺哥 時間: 2017-10-8 13:59
可以，就是不想上去睡

作者: 愛吃板栗的小云 時間: 2017-10-14 12:45
眼睛能看到的是床子靠4個膨脹螺栓固定在墻上，梯子基本沒有受力作用，看墻是什么構造了，只是一般的磚混的，只能說胖子就別上去了，瘦子自求多福，下鋪的睡覺前禱告一下

作者: 機械小王子922 時間: 2017-10-20 13:21
節省空間，緊湊設計很不錯，缺陷在于位置定死了，換個位置要重新在墻上打洞

作者: 行者_Ve171 時間: 2017-10-21 14:28
如果墻體的材料堅固度允許，這種設計還是不錯的。不過現在的建筑很多墻面都是裝飾墻，沒強度的。時間久了靠墻面的部位膨脹螺栓估計會松。

作者: 開心玉米 時間: 2017-10-31 10:04
可以參考下火車臥鋪車廂！

作者: wqltj1234 時間: 2018-6-13 13:26
防振不好，時間長墻上的鋼釘會松。

作者: 落羽神戀 時間: 2018-12-3 21:16
好不過我是不敢睡

作者: ywf930105 時間: 2019-1-3 14:37
2222

作者: 海邊街道 時間: 2019-1-13 16:40
應該參考火車臥鋪設計

作者: 火山145 時間: 2019-3-8 14:51

sz-automate 發表于 2013-8-23 10:29
+ P; [* E9 d4 n( {不敢睡上去

我是不敢睡底下

作者: duanhangge 時間: 2019-4-4 11:15
666

作者: 深海漁夫 時間: 2019-4-29 15:15
其實和強度無關，應付一個百多斤的人是沒什么問題的，主要是下床住戶如果頭朝向兩端睡，上面如果掉下物件，比如手機等，在深睡情況下有可能會被砸傷。

作者: 何AA 時間: 2020-2-18 17:39
火車上不就是這樣的嗎

作者: syonggang 時間: 2020-2-28 09:59
這個不安全。不敢睡。也太節省了。

歡迎光臨機械社區 (http://www.ytsybjq.com/)