久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區(qū)

標題: 多本《機械設(shè)計手冊》中錯誤公式更正 [打印本頁]
作者: mfka    時間: 2013-8-17 17:22
標題: 多本《機械設(shè)計手冊》中錯誤公式更正
正確公式* f" Q& ~+ b* N% m: d  d' F
[attach]293927[/attach]! T$ o0 M" ?' x# _: }

$ w: H# z6 F% R- |4 X錯誤公式
  ?7 L# e* K9 v% w, b3 s
1 b2 p7 `. H, R2 g# G[attach]293928[/attach]
% d0 s+ m8 h( p  p- K9 I$ P! |6 V3 @* |9 N$ c* W) a/ Y
[attach]293929[/attach]' I5 D3 o6 k$ G) ]0 E4 x7 I. N1 U

. n. i7 M, a- [- A& I; f更正計算
7 t. O' z2 j' K" E% p% b[attach]293930[/attach]
; v8 d$ W! `& }3 v6 Q; f$ B3 y, q/ @/ q$ e. U
有限元結(jié)果  }0 l% R5 b) Y' z( i+ a( `

% r$ P0 L& r. _/ Y; a: ]  \+ x& w[attach]293931[/attach]
- N2 j% d! h6 i/ A+ l- @; J* i
" s) ?6 L! @- K7 S[attach]293932[/attach]
5 b7 x% G, r( Z& y4 D4 b8 \' P3 C7 g8 r* z' [
[attach]293926[/attach]* \' a7 q$ h/ p4 R

, m" v8 v. @5 x6 `. A8 ?8 Z1 T0 G1 z$ r, w7 e
結(jié)論：
, }5 d  i$ F8 K; `1 D. w! R$ G[attach]293933[/attach]
' Y6 s- b5 i0 ~. m' H$ L  r4 L1 v' t+ k' d3 |; E8 |
作者: 慧息    時間: 2013-8-17 18:07
是不嚴謹造成的嗎？
作者: dfy99    時間: 2013-8-17 18:18
UG做的分析
作者: 949457130    時間: 2013-8-17 18:44
樓主人才啊！
作者: 陽光MAN    時間: 2013-8-17 19:40
樓主厲害啊，。
" m' e7 Z, x6 W6 P& B有時間交流一下，我也是做ug的。
作者: 拉普拉斯    時間: 2013-8-17 22:36
手冊上是量綱不對，肯定是錯誤的
0 R# }# i2 v+ O! [但樓主你也沒計算對，最大撓度位置不對
0 N+ I+ g6 L: V位置X=根號a(a+2b)/3& c8 e- E: _% ^
參考 材料力學(xué) 第五章 第二節(jié)
) u" ]) H2 n& X) n+ L5 K( G( r
: j9 p) T# Z6 O
2 r3 v* _; `+ _0 D+ I7 L/ s
) ]! l+ n7 m. d& J9 O
作者: mfka    時間: 2013-8-17 23:39
拉普拉斯 發(fā)表于 2013-8-17 22:36 6 \* x7 l$ i% x# |" L9 D
手冊上是量綱不對，肯定是錯誤的  @0 O" i( w2 G$ }
但樓主你也沒計算對，最大撓度位置不對
& K; q( p: E# P位置X=根號a(a+2b)/3

4 \% u$ ?$ p) \- u本帖子沒有討論最大撓度位置。
作者: 531304171    時間: 2013-8-17 23:44
大哥，第一個公式的彎矩圖都是錯的。
# L7 y3 T/ Y& U/ q! m% @$ G第二個公式正確，但是覺得你直接用有限元軟件分析什么意思？你默認了你那個軟件程序是對的，不嚴謹。我不會用有限元分析，這種情況一般都是自己算的，我也不記不住公式。
8 o7 B0 [2 e8 }) ^
作者: mfka    時間: 2013-8-18 00:09
531304171 發(fā)表于 2013-8-17 23:44 5 E- C  |( h7 s# n2 h3 H
大哥，第一個公式的彎矩圖都是錯的。& w# ]$ i5 B  O
第二個公式正確，但是覺得你直接用有限元軟件分析什么意思？你默認了 ...

) {5 X" P" z: M) Z! J     “第一個公式的彎矩圖都是錯的”，這個問題沒有考慮，只是引用公式而已。; ?! H. f" f0 O+ y; E- |( Z* c% \5 N
       如果第一個公式的彎矩圖是錯的，那樣第二、第三個公式的彎矩圖是對的了？，這樣一來手冊上東東更是亂作一團了。& F# P  Y3 r1 ?% Q/ e5 [4 ~
      你不相信有限元程序那你的自由。$ s$ n7 T" n- n/ r4 c& i. y2 m& O
      其實這個受力計算，在許多《材料力學(xué)》教材中有完整分析計算實例，只是最大撓度公式書寫的方式與手冊上的不一樣而已，你對照《材料力學(xué)》中公式計算，看結(jié)果是否一樣。
$ |* `$ k2 n: d, g8 y, R      本例計算中有限元程序計算與傳統(tǒng)公式計算是比較吻合的，有啥有理由懷疑一切？
作者: yinzengguang    時間: 2013-8-18 00:21
樓主有時候可以看教材，《材料力學(xué)》
作者: 拉普拉斯    時間: 2013-8-18 08:28
mfka 發(fā)表于 2013-8-17 23:39 ; Q, O& f4 M: _- b- F+ n$ U
本帖子沒有討論最大撓度位置。

2 o1 K% B8 y1 s9 I7 U位置不對，結(jié)果就更不對
9 a# }. {. a6 r- a  U7 i; P正確計算方法  8 J& n0 q5 g4 h3 G
參考
, [; u' ?, O1 `材料力學(xué) 第五章 第二節(jié) / k/ o* H' y/ s
有詳細分析過程
1 A0 r/ D. {; |4 Y1 [+ b; ]; o% q! B& \
作者: mfka    時間: 2013-8-18 11:48
本帖最后由 mfka 于 2013-8-18 11:52 編輯
4 J% w$ C  |# y5 _( H" ?
拉普拉斯 發(fā)表于 2013-8-18 08:28
7 z3 k; a- x2 V) U. w8 Z9 H( D位置不對，結(jié)果就更不對9 P% a3 b+ p( d; |
正確計算方法  9 o9 @6 I! B! F3 ]7 W- U
參考

2 f% _8 E! K  X5 D8 o$ f
- J; R: ~2 c8 I* t你再仔細看！！！$ q# E. r% S4 O4 G* t8 U
如果要計算最大撓度，是否一定要求出產(chǎn)生最大撓度的位置點。' \8 k8 N9 A! e# E
我討論是最大撓度，不討論產(chǎn)生最大撓度的位置點。
1 d" B  o  V/ y  X' {2 s$ i" G# R4 ^! _9 O' C. G
[attach]294013[/attach]
作者: 拉普拉斯    時間: 2013-8-18 13:24
mfka 發(fā)表于 2013-8-18 11:48
4 t4 U! `7 A& c6 c$ F' B你再仔細看！！！8 W: E5 q5 A& ~& i; u: y2 \" v
如果要計算最大撓度，是否一定要求出產(chǎn)生最大撓度的位置點。+ }- n1 x% f. u" z) b9 @% j
我討論是最大撓度，不 ...
  M6 i: u% s: n- N* X7 Z& ]
我認為你這個是正確的8 R) e6 t* _: I7 K. y$ w
1樓的不對
4 V3 Z  n( A- o( _
作者: 逍遙處士    時間: 2013-8-18 13:34
本帖最后由 逍遙處士 于 2013-8-18 14:03 編輯 + @; z. S0 g  w" t- G3 ~, u

" K1 {% Z( e2 T1 z, X[attach]294032[/attach]
, Y4 X2 a' V& r, @0 Y( I( E0 }3 d$ u
8 C& v% U! M4 H9 j9 x( s一個是兩端簡支梁，一個是兩端固定梁。+ s- A8 m" ~* Q( X
覺得樓主沒錯。
作者: mfka    時間: 2013-8-18 14:09
拉普拉斯 發(fā)表于 2013-8-18 13:24
1 g1 r/ i- N  e+ s: n我認為你這個是正確的( e% Z' T; X+ F5 ^" y8 Z
1樓的不對

# ~* E; ^7 h. X1樓討論兩端固定支承，最大撓計算公式的錯誤。
( s2 z) o# `$ n/ |* A0 ?+ b9 B12樓給出的是兩端簡支承，最大撓度計算公式，僅說明用公式計算最大撓度，不需求出產(chǎn)生最大撓度的危險截面的位置。
9 C7 R% m& c1 Q支承方式不一樣，公式肯定不一樣了。8 Z* H# Y5 z" U4 y9 a

# ]( J6 j2 m9 ^) m+ g1 _5 V你現(xiàn)在說說誰錯了！！！
: Q: s$ v6 `- n7 ~5 A1 j2 S5 E
7 C0 D1 S* u& G8 w7 ]再給一張國外資料截圖。  G& d9 w0 {1 R& N$ ^

. O7 v' g: n" l& g& p[attach]294033[/attach]
% T1 c( d6 B: C: Z* Q, o, _- Z# @% m
作者: 逍遙處士    時間: 2013-8-18 14:24
本帖最后由 逍遙處士 于 2013-8-18 14:26 編輯 2 B0 O/ m8 F! v
mfka 發(fā)表于 2013-8-18 14:09 7 P: m: i1 O+ b0 v
1樓討論兩端固定支承，最大撓計算公式的錯誤。
; d$ D4 v2 ?2 r% x* J  m% k12樓給出的是兩端簡支承，最大撓度計算公式，僅說明用公式 ...

1 Z2 b, F# r! H% e: ~4 p6 B事情雖是如此，但也不絕對。- |$ i/ O& m, W& U  d' Q
其實樓主你也不一定對，那位拉兄弟也不一定錯，鄙人也不一定對……
, z3 F; ~* O' _% Z* x% k那么到底誰對？
$ B! r: m& x& L4 L! ]誰是領(lǐng)導(dǎo)誰說的就對。# _5 a- `! n  v9 c; P0 y- X
那么到底誰錯了？
" V! H) r$ [1 W& v領(lǐng)導(dǎo)說誰錯了誰就錯了。: L& J+ u  B; k
哈哈，若有共識，不妨加分。, `3 [. T' ?/ d/ t3 y0 O
作者: shasu    時間: 2013-8-18 14:52
發(fā)郵件給 出版社 提醒下
作者: 拉普拉斯    時間: 2013-8-18 15:20
最近正看材料力學(xué)，以為樓主和我是看同一道題那
# F2 b% X& J- M- e原來不是啊
作者: M大虎    時間: 2013-10-28 10:18
看完了，給樓主贊一個, R2 Q$ L, @- Q( b7 E
敢問樓主用的UG是哪個版本的？我現(xiàn)在學(xué)習(xí)中。。。。
作者: georgemcu    時間: 2015-11-10 00:50
這個必須留個記號，今后備用！
作者: 531304171    時間: 2015-11-12 14:26
這種東西，我也從來不用軟件算。  y) G7 S9 b7 t




歡迎光臨 機械社區(qū) (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5