機械社區
標題: 齒全高偏小的問題 [打印本頁]
作者: 大家看法 時間: 2013-8-15 08:24
標題: 齒全高偏小的問題
內齒輪設計參數如下:m=2.5 z=86 變位系數:-0.21 (負變位) 齒形角度: 20
齒頂高系數:1 跨齒數:10
用直徑 4 的量棒, 測量M=208.97(+0.15,+0.05)
! X& v6 W" D% M1 ^4 F6 C! t ~# g* i. |" i; r+ N5 p
零件和插齒刀如下:% W* U. w' M0 d8 q4 ~; T
[attach]293623[/attach]7 m, v# ]! L4 Y L! A m, R
% E5 f' d4 Y% h5 O% {
問題:當M值測量,滿足設計要求時,齒根圓達不到理論計算尺寸,比理論計算大約小2mm左右,導致其他零件無法進行裝配。
作者: qdtruck 時間: 2013-8-15 08:43
本帖最后由 qdtruck 于 2013-8-15 08:51 編輯 : P) L: t1 u; }( o% N$ ~# l
5 ?& G" a) C8 }7 }* }* E
問題在于齒根圓小了。
作者: angel1399793 時間: 2013-8-15 08:53
樓主定位工裝檢查過沒有,精度如何?
3 ]2 y1 B* D0 G9 H" V3 \2 @1 |母體什么材料?插齒2mm的誤差,有點不可思議。難道母體材料在做彈性變形?
作者: 大家看法 時間: 2013-8-15 09:03
angel1399793 發表于 2013-8-15 08:53
% k X0 t/ i4 x6 W5 d: b7 n
樓主定位工裝檢查過沒有,精度如何? E) d' Q+ D- S& J, m9 N& J, {4 }
母體什么材料?插齒2mm的誤差,有點不可思議。難道母體材料在做彈性變 ...
+ L% w' C" b% \0 V3 |' C) v應該不是彈性變形,母體ZG件。。。。
7 f& f9 E$ D4 q# v% m) u( e其他產品也是這種材料,都沒有問題的,就這種產品出問題。
6 c$ Z+ ?& K/ Y關于M值,我也計算過,和設計的差不多。
# C% f+ m1 X: [$ O0 S現在我的猜測是:刀齒形有問題,但是有沒有檢測方法。。。。$ |4 }2 P! y) \( s" L% \. _* Z1 Z
作者: 大家看法 時間: 2013-8-15 09:04
大家看法 發表于 2013-8-15 09:03
9 E1 I8 q7 h- U: l
應該不是彈性變形,母體ZG件。。。。; g# }) D0 N& H; ?
其他產品也是這種材料,都沒有問題的,就這種產品出問題。
. I9 ]0 B1 y: b- D9 e' y關于M值 ...
f$ |' e8 E- H! n! F/ `& _, ^* f, j
請問::你說的定位工裝是什么?檢測齒形的??
作者: angel1399793 時間: 2013-8-15 09:06
大家看法 發表于 2013-8-15 09:03 
' O+ \1 |. g; F9 T6 \$ O應該不是彈性變形,母體ZG件。。。。9 K8 h, U" w' L* Z7 z# ~7 C# J$ w, s
其他產品也是這種材料,都沒有問題的,就這種產品出問題。$ T- G' F8 m y3 i
關于M值 ...
P7 O& l# o: l1 i$ B) z3 l ]輪廓儀或者3坐標可以檢測,沒這些設備的話用線切割切一個齒形出來比對。
0 Y3 K R" n' K% x, H; ? i樓主是一部分齒的齒根圓小還是所有齒都是這種情況?
作者: qdtruck 時間: 2013-8-15 09:09
知道齒厚上偏差和公差是多少?
/ [. C% |2 z" T5 L我覺得你的設計M值小了!
作者: 大家看法 時間: 2013-8-15 09:10
angel1399793 發表于 2013-8-15 09:06
4 H. h6 L2 z7 v7 @+ W0 s
輪廓儀或者3坐標可以檢測,沒這些設備的話用線切割切一個齒形出來比對。
* O% V& h) [9 W6 e' g樓主是一部分齒的齒根圓小還是所 ...
$ ]/ f, R3 h. f3 `8 B: K" s4 j所有齒的齒根圓都小。。
) F+ r, R# W5 [7 G* q* N4 M& [9 [ X# i7 B: @; I
正常齒全高是2.25m。。但是我大致測了一下齒全高,明顯矮,齒槽淺,所以其他件無法裝配下去。。
, V; _$ Y" I: q* W( b/ l3 d0 j4 a" k
插床沒有問題,干其他產品沒有問題,所以暫時推測是:刀的問題。
. }( K- ]: m! S6 A9 ?, c6 J' }& G: E; J1 y
由于沒有檢測儀器。所以無法下結論。。
2 Y& k2 t& J. w& t; l) t
作者: 大家看法 時間: 2013-8-15 09:15
qdtruck 發表于 2013-8-15 09:09
7 W; D- @0 z0 z$ Y3 ]
知道齒厚上偏差和公差是多少?
# {" {: ~ m1 r我覺得你的設計M值小了!
! ]: ?) h: x+ Z1 c2 A! V: L+ k- e7 Z3 v
4 l. n5 X* F, S7 M- @0 a
我曾經讓工人,加工的進刀量=(齒根-齒頂)/2 加工 ( 這樣可能不規范) 。結果M值大約210(設計給的208),但是齒根尺寸到位了,裝配也能裝下去。。
4 G4 @& V- g$ Y m& h
9 L# X) C5 m6 Q4 j但是設計人員說:所有M值都是用一個公式輸入算出的。。其他產品都沒問題,所以這個M值也沒有問題。。我也搞不清楚哪的問題了。
作者: 大家看法 時間: 2013-8-15 09:17
angel1399793 發表于 2013-8-15 09:06 
: u7 D, Z0 q- {3 X# s" e p輪廓儀或者3坐標可以檢測,沒這些設備的話用線切割切一個齒形出來比對。
' _! P4 _3 T1 e" A- \- a' _樓主是一部分齒的齒根圓小還是所 ...
5 g( ?' V% _' r0 R* H" k* N6 C) O" d( z, F
你說的齒形:是用線切割做一個齒,然后放到內齒的齒槽,看看能配合???還是和內齒的齒形進行對比??
作者: qdtruck 時間: 2013-8-15 09:23
正常設計M值在209.4-209.6。
7 H4 G* E3 `5 N: b. J) H) M按照你給的M值計算,側隙只有2-4絲,不可能的,太小了。
8 Z/ Y0 f- w; T4 S找你們設計的去吧!把齒厚上偏差和公差要來!
作者: 大家看法 時間: 2013-8-15 09:26
qdtruck 發表于 2013-8-15 09:23
0 H m7 Z3 S+ u6 Q$ D: _2 y1 _" j8 i
正常設計M值在209.4-209.6。
$ R1 g n8 d! ?+ m) D9 S% `# R9 r按照你給的M值計算,側隙只有2-4絲,不可能的,太小了。
8 _' @2 P3 V3 Y9 p8 a4 j6 p( C s7 g找你們設計的去吧! ...
2 K* N, M. a9 K
好的。謝謝。我明天去公司看看
歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) |
Powered by Discuz! X3.5 |