久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區(qū)

標(biāo)題: 從定義禿子說開來 [打印本頁]

作者: 把刀用好    時間: 2013-7-9 10:57
標(biāo)題: 從定義禿子說開來
      光頭好定義,但是禿子呢?假如定義為N根頭發(fā)為分界線,N根以下的為禿子,以上為正常。那么N+1根呢?按照定義是不算禿子,但是你能區(qū)分N和N+1的人哪個是禿子嗎?
0 U+ K) }% I9 p- E/ P- P      不光是禿子,其實還有很多,比如燒菜,加3克鹽做出來的跟加3.1克或者3.01克鹽做出來的你能區(qū)別出來嗎?
! b& Z3 ?9 x) y      再比如機械,直徑100和直徑99.99的軸除了直徑其余工藝都一樣,有差異嗎?就算考慮公差,暫按±0.1算,那么直徑100的和直徑99.89的有差異嗎?, Z8 S3 |9 [8 K& m. R# g
      我沒下一定沒有差異的結(jié)論,只是提出一個思路。記得以前看過一個理論,貌似是模糊理論還是什么的。大概就是這個意思。很多東西都得在一個范圍內(nèi)討論,超過這個范圍就有點鉆牛角尖了。通常的東西我們不計算是因為我們的經(jīng)驗給了我們一個合適的范圍。所以玩一個東西玩到極致基本就是玩經(jīng)驗了。就像買油翁的故事一樣,沒經(jīng)驗的你用數(shù)據(jù)去算啊,算出結(jié)論這不是人能干出來的,得機器人才能保證。所以來源于不斷實踐不斷失敗又不斷積累不斷改進的經(jīng)驗才是王道。
/ u$ N. k0 a& b* L7 \; c! S$ h3 k4 ~5 S$ C
      看各路高手論劍,一時手癢,瞎寫寫。如正文所說,只是提出一個思考問題的思路,不下任何結(jié)論。文筆所限,難免錯誤和漏洞,各位大俠看過笑笑也就罷了。
作者: 憨老馬    時間: 2013-7-9 11:04
呵呵,越來越熱鬧!
作者: angel1399793    時間: 2013-7-9 11:07
LZ談?wù)摰氖钦Z言邏輯問題,與理工科學(xué)要求的準(zhǔn)確完全是兩個范疇,不可相提并論。
4 P! q% P' @/ d# i2 R- R" y6 o: w例如微積分。無窮小量是零還是非零?如果是零,怎么能用它做除數(shù)?如果不是零,又怎么能把包含著無窮小量的那些項去掉呢?在17世紀(jì)引起大范圍的尖銳討論。
; h+ ]& J5 Q! M+ n6 c6 S機械設(shè)備當(dāng)然是越精確越好,但是往往受到工藝與經(jīng)濟的約束
作者: zerowing    時間: 2013-7-9 11:16
模糊論。感覺接近道學(xué)了又。- B- u: J* p" z- B; @, ~
其實,計算這東西,8爺講,好多大俠講,你說計算不重要,不必要,那都是扯淡。但是計算到底是啥?
4 I( ~9 e" X# |) w+ l( S我看很多人的理解就是刀大說的,算出來100,用99.99就不對。哈。這個可卻是難說了。其實8爺還有一句話,“這些算的是概率。
! c" e$ }0 b; N; E7 l這才是關(guān)鍵。你用經(jīng)驗公式也好,用有限元也罷,都是算到一個概率范圍內(nèi)。在這個范圍內(nèi),絕大多數(shù)情況都不會有問題。然后你積累下來,形成感覺,以后碰見相同的,感覺下,就大概有了。
- C$ J; S3 ~: |# p( {& G! V但是,概率就是概率,總是有小概率世間出現(xiàn)的。好比做菜。你每次燉魚都放一勺鹽,口味正好。結(jié)果某天,這魚本身含鹽多了點,你一勺鹽下去,咸了。這就是小概率。哈,出了就出了。美國發(fā)射個航天飛機還爆了呢。有些東西你避免不了。只能說保證絕大多數(shù)情況下安全合理。, G/ D9 m" S) U5 w
中石油某型號抽油機外銷加拿大,口碑銷量都不錯。一直也沒出過問題。結(jié)果去年冬天,咔嚓一下,后小橫梁折了(1500x 400 x 600)。查原因,遭遇百年不遇低溫,脆裂了!哈。美國曼哈頓的排水措施不錯了吧,去年也演了不是。卡爾加里一座火車橋,1925年竣工。工程師年初的時候,反復(fù)計算校核了10幾次,最后確認(rèn)沒問題。結(jié)果前端發(fā)洪水,橋中間把火車漏進去一節(jié)。哈/ T' H! S# [/ f; }
計算,可以幫我們最大程度上的避免事故,減少損失。但是謀事在人,成事在天。盡人事,聽天命。這就是道。
作者: 逍遙處士    時間: 2013-7-9 11:22
zerowing 發(fā)表于 2013-7-9 11:16
1 ]  v: `* h: U3 |9 d9 a$ [& T模糊論。感覺接近道學(xué)了又。
) f5 z( q+ r) n9 `( b; E. M其實,計算這東西,8爺講,好多大俠講,你說計算不重要,不必要,那都是扯淡。 ...

6 V) Z- a4 L0 y+ T4 i+ D/ f“每當(dāng)西學(xué)到了走投無路的時候,就不得不請求它的玄學(xué)老師出來搭救搭救。” * |1 Z; I- n' j* C1 v

: Q" z( m- u& o, b: v6 g
% l* n3 b* E  j- G( H
作者: solo0352    時間: 2013-7-9 11:45
zerowing 發(fā)表于 2013-7-9 11:16 . P4 @! v  v. s1 T% z2 [% s
模糊論。感覺接近道學(xué)了又。1 i- X5 n2 K3 S$ M
其實,計算這東西,8爺講,好多大俠講,你說計算不重要,不必要,那都是扯淡。 ...

$ @& {9 w: M+ h0 \) R* x- q! c8 g: U科學(xué)是從哲學(xué)里面分支出來的并取代了它老爸,而哲學(xué)又是從巫術(shù)演化來的,7 T: ~% x! w) f( \! a- r  u3 H
后代的基因如果出問題找原因,當(dāng)然得找祖宗
' }% S, K9 {0 D( c; R$ Y7 J! }! y2 Z
作者: 鐘萍萍    時間: 2013-7-9 11:54
高手阿,這么也能延伸出來~
作者: 青春0328    時間: 2013-7-9 12:02
都是高手啊,學(xué)習(xí)了
作者: 好方案    時間: 2013-7-9 12:10
zerowing 發(fā)表于 2013-7-9 11:16
" j- z% ^* n0 V8 j模糊論。感覺接近道學(xué)了又。! P! [  V( l, J& }! u/ s; q) y
其實,計算這東西,8爺講,好多大俠講,你說計算不重要,不必要,那都是扯淡。 ...

, f' O7 p( f$ v6 s知道為不知道,不知道才入道,無所謂,知大道。
作者: keyman    時間: 2013-7-9 13:57
沒必要爭論什么,人家錢多就是有道理,你只有錢比人家多了,在談你的道理還差不多。
作者: wugamp    時間: 2013-7-9 15:55
就“禿子”這個問題來說,還有感情色彩在里面吧?比如林彪,倒臺以后就成了禿子。/ T1 \& q" y0 N: o

作者: 草原狼2121    時間: 2013-7-9 16:13
就像可靠性設(shè)計,雖然說沒有絕對的精確,但是設(shè)計在一定的工作條件范圍內(nèi),符合成本要求,使用達到規(guī)定的周期,就算OK了。
作者: 天藍藍海闊闊    時間: 2013-7-9 16:29
高人很多,值得探討
作者: ttlegyq    時間: 2013-7-9 19:19
禿子的問題在于他還是比較喜歡做光頭的。4 A9 }6 k: t$ ?

& ?$ d& O$ W& n7 ^6 c# v定義光頭和禿子都不容易,因為你我說了不算。所以有了定義,有了范圍事情就好辦了些,至少不會指著禿子罵光頭。, U( x* b6 ^3 [% D1 h" B  z; t
都說搞機械的不能玩虛的,因為很容易露餡,其實露的都是確定的了的東西,確定不了的還是在玩太極。; I2 a5 e: B! G
所以要帥,那要不你長足頭發(fā),要不你剔個光頭,不上不下的禿子最郁悶。
+ f4 V. |1 n9 V  h  \+ U
作者: 磨刀之石    時間: 2013-7-9 21:41
實踐與理論的博弈
作者: 愛貓人士薛定諤    時間: 2013-7-9 22:03
不同的角度不同的人對禿子的看法不一。視情況而定
作者: 夕陽書生    時間: 2013-7-9 22:32
都是高手啊,學(xué)習(xí)了
作者: tsar1987    時間: 2013-7-9 23:17
文科,社會學(xué)的優(yōu)勢體現(xiàn)出來了,能夠解釋一些科學(xué)不能解釋的東西。
作者: 中午吃點兒啥    時間: 2013-7-10 08:44
挺有趣的一帖,大家多多交流哈
作者: jichaoooh    時間: 2013-7-10 08:51
模糊理論 不錯  
作者: 螺紋愛好者    時間: 2013-7-10 13:02
我還以為你要說政治(Gu開來)
作者: 靜心fs    時間: 2013-7-15 13:33
就修辭學(xué)角度講”禿“即沒有的意思,有則不為禿,無則為禿。而光是一個形容詞,他是有一定的參照物為基準(zhǔn)定義的兩者不是同一個范疇內(nèi)的詞,有著本質(zhì)上的區(qū)別。而至于公差在數(shù)學(xué)分析中已經(jīng)有了一個明確的解釋,如果用漢語詮釋是否有所牽強。




歡迎光臨 機械社區(qū) (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5