1 LZ的問題帶有普遍性,我司產品也經常出現這樣的問題,老外來解決也沒辦法,也會把腦袋當撥浪鼓搖。; q, ]1 f& ^! A& r u 2 化學成分合格就是合格鋼材嗎?答案肯定是“錯”的。但僅從“熱處理角度”來看,化學成分無疑是對淬透性影響很大的因素之一;尤其在淬火溫度、冷卻條件、預處理狀態(晶粒度)等穩定的前提下,質量出現波動首先懷疑的就會是材料“化學成分”。如果成分偏差不大,熱處理工作者還就不好解釋這種現象。 3 其實還是一個“材料淬透性問題”,LZ已經在另一個板塊發起了討論,更深的理論探討大家可以到那個板塊參與可能更好。 4 我理解LZ所說的“化學成分合格”應該是“主要添加合金元素和C合格”,而大家關注的合金元素及碳對淬透性的影響也是基于主要添加合金元素。而實際上由于冶煉工藝和配料不同,“痕量元素”與添加元素交互作用后對淬透性的影響是很大的,往往被忽視。EX. 鋼中存在0.001%B就會對淬透性起到巨大影響。而同時合金元素之間的交互作用也是很強烈的,到目前為止,也沒有完全弄明白,國外的預測軟件這方面做得好一些,國內的這些還有差距,所以,化學成分合格,實際淬火效果不一定能達到預期目的。 |
好方案 發表于 2013-7-1 22:372 ?( P- q! U, U& A/ e1 G
樓主,俺感興趣的是原帖的鍵接給一個好嗎?
俺想,這個貼應該有俺下決心離開機械行業的那個猜想的終極答 ...
水大一茄子 發表于 2013-7-1 23:15
http://www.rclbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=54337&extra=page%3D1
這個就是,我最近一直泡在這 ...
好方案 發表于 2013-7-1 23:266 f9 t7 _7 e( A0 `; C) T3 m- A
首先感謝您的回復。
6 z& [* I7 I' k2 C1 j
您提供的鍵接,俺已經收藏了。可惜是個老鐵,不知原樓主是否還在這個論壇。當然這 ...
好方案 發表于 2013-7-2 11:53
還不太確定,基本上是這樣,有了一點想法,想看看再一次在自己學過的行業里創業的可能,很泛泛。# r! ^- f$ u& e" V) ?
& |+ w* l) }5 Q, S* L
不嫌 ...
好方案 發表于 2013-7-2 19:58& P8 J* _8 k: K) F6 ], O
這個貼,羅嗦了半天,給樓主歪樓了,再一次說對不起。
3 P4 o2 P8 n, M5 i* x, w5 c2 [3 G1 z
回到正題,俺個人認為,化學成分合格也未必是合格 ...
歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) | Powered by Discuz! X3.5 |