1 LZ的問題帶有普遍性,我司產(chǎn)品也經(jīng)常出現(xiàn)這樣的問題,老外來解決也沒辦法,也會把腦袋當(dāng)撥浪鼓搖。 2 化學(xué)成分合格就是合格鋼材嗎?答案肯定是“錯(cuò)”的。但僅從“熱處理角度”來看,化學(xué)成分無疑是對淬透性影響很大的因素之一;尤其在淬火溫度、冷卻條件、預(yù)處理狀態(tài)(晶粒度)等穩(wěn)定的前提下,質(zhì)量出現(xiàn)波動首先懷疑的就會是材料“化學(xué)成分”。如果成分偏差不大,熱處理工作者還就不好解釋這種現(xiàn)象。 3 其實(shí)還是一個(gè)“材料淬透性問題”,LZ已經(jīng)在另一個(gè)板塊發(fā)起了討論,更深的理論探討大家可以到那個(gè)板塊參與可能更好。5 v) S1 w$ q( z$ m 4 我理解LZ所說的“化學(xué)成分合格”應(yīng)該是“主要添加合金元素和C合格”,而大家關(guān)注的合金元素及碳對淬透性的影響也是基于主要添加合金元素。而實(shí)際上由于冶煉工藝和配料不同,“痕量元素”與添加元素交互作用后對淬透性的影響是很大的,往往被忽視。EX. 鋼中存在0.001%B就會對淬透性起到巨大影響。而同時(shí)合金元素之間的交互作用也是很強(qiáng)烈的,到目前為止,也沒有完全弄明白,國外的預(yù)測軟件這方面做得好一些,國內(nèi)的這些還有差距,所以,化學(xué)成分合格,實(shí)際淬火效果不一定能達(dá)到預(yù)期目的。 |
zerowing 發(fā)表于 2013-6-29 18:12
說實(shí)話,這類問題跟廠家有很大關(guān)系。原則上,材料的性能,熱處理性能,以及高溫性能應(yīng)當(dāng)由生產(chǎn)廠家提供相應(yīng) ...
好方案 發(fā)表于 2013-7-1 22:37# w' }7 k2 R' j1 w
樓主,俺感興趣的是原帖的鍵接給一個(gè)好嗎?! C/ L' p( x# s
俺想,這個(gè)貼應(yīng)該有俺下決心離開機(jī)械行業(yè)的那個(gè)猜想的終極答 ...
水大一茄子 發(fā)表于 2013-7-1 23:15* b" W" k$ _1 K& V
http://www.rclbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=54337&extra=page%3D1
這個(gè)就是,我最近一直泡在這 ...
好方案 發(fā)表于 2013-7-1 23:265 I+ `. D# _: }" U0 I, d
首先感謝您的回復(fù)。
" Y' Q: t, L3 U) \; J) q2 ]
您提供的鍵接,俺已經(jīng)收藏了。可惜是個(gè)老鐵,不知原樓主是否還在這個(gè)論壇。當(dāng)然這 ...
好方案 發(fā)表于 2013-7-2 11:53
還不太確定,基本上是這樣,有了一點(diǎn)想法,想看看再一次在自己學(xué)過的行業(yè)里創(chuàng)業(yè)的可能,很泛泛。
不嫌 ...
水大一茄子 發(fā)表于 2013-7-2 14:38
我電腦里就這幾樣?xùn)|西,一共有4G多點(diǎn),基本上都是我看過了覺得不錯(cuò),對工作有幫助的。 Q5 }- w; q+ ?
機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì)的,機(jī) ...
好方案 發(fā)表于 2013-7-2 19:58! O( ^8 J' Z: L. J- p! ~
這個(gè)貼,羅嗦了半天,給樓主歪樓了,再一次說對不起。
7 I% X8 ?7 j, m5 p; }. h0 r# I& @
回到正題,俺個(gè)人認(rèn)為,化學(xué)成分合格也未必是合格 ...
歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://www.ytsybjq.com/) | Powered by Discuz! X3.5 |