久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 有角度的軸是否能采用齒輪傳動？ [打印本頁]
作者: 海哥007    時間: 2013-6-26 16:21
標題: 有角度的軸是否能采用齒輪傳動？
請教玩齒輪傳動的大俠:
4 h1 n, l0 [9 D1 `3 O$ W5 y
, q% \2 A- C+ ^( G  S+ Y我設計一個專機遇到如圖的問題，此種有角度的軸是否能采用齒輪傳動，低速，不要求精度。
作者: 2266998    時間: 2013-6-26 16:30
齒輪傳動沒有問題，任意角度都可以，只是效率有差別，
作者: 憨老馬    時間: 2013-6-26 16:35
呵呵，海哥還在勞心勞力?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 楓風coco    時間: 2013-6-26 17:14
用個萬向節是不是可以避免這種角度傳動。
作者: mfka    時間: 2013-6-26 17:15
本帖最后由 mfka 于 2013-6-26 17:40 編輯
* ^+ D& F' q) ]: L' G3 l
6 m6 S) }: u! I0 i0 L3 c. f用萬向節？
6 [% {4 C. }% n+ a, D
作者: wolf-huang    時間: 2013-6-26 17:26
個人感覺也是用萬向節避免齒輪角度傳動；出現角度，上下齒面的接觸不均，較容易出現問題.
作者: simon811219    時間: 2013-6-26 18:51
社區大神多，搬個板凳開始停課
作者: icekk    時間: 2013-6-26 19:37
本帖最后由 icekk 于 2013-6-26 19:39 編輯
! J( ?& w9 L# V$ }
" I3 f7 o! ^7 q" G" p齒輪傾斜了，嚙合會受影響，只實現動作應該也可以，估計側隙要放較大的，個人感覺最好用萬向，撓性軸傳動也可考慮，隔一定角度用錐齒，個人之見
作者: 逍遙處士    時間: 2013-6-26 20:27
不要求精度就放心用。
作者: 雙鋒俠    時間: 2013-6-26 20:54
可以放心用，如果要求精度的話，齒輪做的精度高點也可以。
作者: ωǒ不是小江    時間: 2013-6-26 21:06
占樓圍觀
作者: frazil    時間: 2013-6-26 21:22
個人覺得還是使用錐齒輪，直齒輪有這種角度，就會產生齒向不正確的嚙合，實際上的接觸線變成了接觸點，對傳動很不利。
1 z5 C1 @  @. C/ [+ h* D
作者: chen6829677    時間: 2013-6-26 21:42
開玩笑吧。齒輪傳動的話壽命用的長？齒面咬合的側間隙和頂間隙都差太多2 J" Q2 Q" i# v' w
  這個我不敢雖比隨便說。除非你告訴我用什么設備上。負載怎么樣
作者: Cavalier_Ricky    時間: 2013-6-26 21:42
我附近的小紡紗廠買了日本設備，是我見過的最差的日本機器。就是這種結構，夾角1度，每分鐘80轉左右，7～8天換一次新齒輪。
0 I( b# `4 W2 n" G" D竟然說明書里就這么寫著：正常運行條件下，最長8天換一次（日語的）。不知道怎么買的。
5 c: e# [/ _6 Y/ E/ w% Z
5 n% i* u2 }, X3 _7 I
作者: zhulongxin1986    時間: 2013-6-26 21:57
frazil 發表于 2013-6-26 21:22 / v' d6 ]% j. C4 E7 x* s
個人覺得還是使用錐齒輪，直齒輪有這種角度，就會產生齒向不正確的嚙合，實際上的接觸線變成了接觸點，對傳 ...
2 A* m$ F: s4 X0 P
贊同
* E$ k, m: [; K5 l3 J; E% l
作者: numberone    時間: 2013-6-26 22:28
不考慮精度，從壽命來看，都應該用錐齒輪，除非是特輕負載。因為圓柱齒輪的特性，決定了這種不平行的軸線的傳動方式從線接觸變成了點接觸。
作者: numberone    時間: 2013-6-26 22:31
不考慮精度，從壽命來看，都應該用錐齒輪，除非是特輕負載。因為圓柱齒輪的特性，決定了這種不平行的軸線的傳動方式從線接觸變成了點接觸。
作者: 小行星    時間: 2013-6-26 22:37
個人感覺效果不好
作者: numberone    時間: 2013-6-26 22:42
不考慮精度，從壽命來看，都應該用錐齒輪，除非是特輕負載。因為圓柱齒輪的特性，決定了這種不平行的軸線的傳動方式從線接觸變成了點接觸。
作者: 路過的行人戀秋    時間: 2013-6-26 23:28
看齒輪齒廓了，標準的漸開線齒輪當然不行，單點接觸壓強太大，磨損也快。選型什么都是虛的，關鍵就看直接作用面想要什么樣的。
作者: DreamNarnia    時間: 2013-6-26 23:34
用萬向節簡便的多！
作者: 冷水黃金    時間: 2013-6-27 07:42
明顯是錐齒傳動嘛
作者: 海哥007    時間: 2013-6-27 07:59
憨老馬 發表于 2013-6-26 16:35
# w) f7 U- h  r* f7 n呵呵，海哥還在勞心勞力??！

- ?( C" O- P1 y6 K8 z; O! R雖然退休了.回家去只有是打麻將了.還是再做兩年吧.6 V% o( a  a4 g* m& x. P
作者: 海哥007    時間: 2013-6-27 08:08
冷水黃金 發表于 2013-6-27 07:42
% K$ @) t8 P8 f: Z5 ]6 ^明顯是錐齒傳動嘛
& X" W; Z$ Q7 ?
我也想用錐齒輪.不過我知道圓柱齒輪的加工一般使用滾齒機和插齒機.不知滾齒機能否做這種小角度的錐齒.圖紙出來容易.零件難加工也不是個事情呀!非常感謝各位大俠們的建議!
作者: 建寧    時間: 2013-6-27 09:39
齒輪最怕齒寬方向上受載不均了，你這個估計要大修型啊，不過沒看見過相關資料
作者: 壹佰米海洋    時間: 2013-6-27 09:54
相鄰兩軸線如果在同一平面內，就可以采用錐齒輪傳動，理論上兩軸線的夾角可為任意角度；相鄰兩軸線如果不在同一平面內，可采用交錯軸齒輪傳動，也就是兩個螺旋角相同的斜齒輪傳動，但交錯軸齒輪傳動齒面相對滑動厲害，實際為點接觸，影響接觸強度。樓主圖上畫的像是直齒圓柱齒輪，如果不要求精度，且能保證低俗小扭矩的話，也可以，只是不能全尺嚙合，用久了會出現嚙合側磨損破壞或破裂。
作者: qdtruck    時間: 2013-6-27 11:11
本帖最后由 qdtruck 于 2013-6-27 11:13 編輯 % y9 d+ `1 ?  I9 \6 L1 D+ p

% ^* W7 \$ q$ I8 b3 R( w圓錐齒輪是可以的。但問題是，圓錐齒輪需要銑齒或者刨齒，精度低，效率低，成本高。
" k. W5 E1 t# h" `要看負荷轉速情況，加個聯軸器是好辦法。, i" m6 k6 }7 R8 m6 B9 @; M0 I
如果用圓柱齒輪的話，嚙合成了點接觸。問題很多。不建議采用。
作者: mdl1952    時間: 2013-6-27 16:30
如果沒有速比的要求，可以用萬向節。
作者: ldf9766    時間: 2013-6-27 22:09
要看具體的使用要求
作者: 東海fyh126    時間: 2013-6-27 22:39
可以做相應角度錐齒輪。
作者: 好方案    時間: 2013-6-28 11:25
昨天的回復變成別人的，再來一遍給你。4 U9 y3 T* _, P# y
9 n% u1 w& {4 D; ^1 o# g
可以加工成圓柱螺旋齒齒輪。. m9 p+ K# _, C8 p0 m4 Z0 e

6 o. i" v( H( T現在大家都只是用漸開線齒輪，恐怕很少聽過螺旋齒的了，這種齒輪可以實現兩軸之間任意角的齒輪傳動。
作者: 聽雨的小雞    時間: 2013-6-29 08:58
錐齒輪夠嗆能辦成啊，
作者: zongw2012    時間: 2013-6-29 09:03
學習
作者: w641051912    時間: 2013-6-29 10:52
萬向節求老師解答？
作者: 好方案    時間: 2013-6-29 14:36
這個是個什么情況？導航顯示13號圖片應該是俺的回復。實際就是13號圖片。還有，進行上述抓圖操作時，系統顯示某公司危險軟件試圖向俺的電腦SYSTEM的某個文件寫入注冊代碼。WHO?!  WHAT?!- q; c; U# V! ?; Q
* ~% m" Z! O/ a- p) e7 G

( q: t* I; L) Y3 _9 Q) X4 J  ^6 @: G1 k/ m9 `
- U2 `) b9 p$ y6 J$ ?7 A
& u( D2 o# B4 w# D' a# n2 O
作者: chenqibin    時間: 2013-7-2 16:22
偏2度齒輪就壞了，采用個特制的錐齒輪也許能行
作者: xtw77wh    時間: 2013-7-3 15:42
可以用球面齒輪?
作者: Alex19880319    時間: 2013-7-5 14:25
要求低就可以用，模數盡量大，厚度盡量??！
作者: wmAIly    時間: 2013-7-10 23:39
都是專家啊，虛心學習~
作者: leo620    時間: 2013-9-2 13:44
最好還是萬向節，這個小角度影響齒輪使用壽命
8 J1 ~& U) L0 I* z
作者: supperslz    時間: 2013-9-3 08:51
有個結構僅供參考，圖片如下：9 Q- E, b% g' N, r* Y5 z
1 y' L! j% b2 O8 O0 l, \3 ?$ W
[attach]295897[/attach][attach]295897[/attach]
7 j) S! d- k/ n5 y1 @5 n4 q( [
作者: hl19872300    時間: 2013-9-5 12:53
個人感覺，用是可以用，用多長時間就不知道了，沿齒寬方向的載荷分布不均，嚙合處磨損嚴重。
作者: hkslljf    時間: 2013-9-6 20:04
可以用錐齒啊
作者: mark91189    時間: 2013-9-10 23:36
41樓的圖也是利用斜齒輪嗎?! f. r# F$ w6 _. V
作者: 夢波    時間: 2013-11-30 21:22
沒問題，錐齒輪傳動就可以了，角度任意調節
作者: 閃爍星辰    時間: 2013-12-2 19:52
傘形齒輪可以解決的
6 m: H1 Y* X. v+ \5 Y6 J9 R
作者: 姚遠88    時間: 2013-12-2 19:58
可以用，如果要求高就用弧面齒輪，
作者: 去，你的旅行    時間: 2013-12-3 19:03
傳動完全沒問題，但沿齒寬方向載荷會出現分布不均勻現象，強度計算的時候把 齒向載荷分布系數 重新計算下就行。



歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5