久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 慣性思維對機械設計的影響 [打印本頁]
作者: Cavalier_Ricky    時間: 2013-6-23 09:02
標題: 慣性思維對機械設計的影響
本帖最后由 Cavalier_Ricky 于 2013-6-23 09:55 編輯 8 _3 u* l9 @' l

# ]- Q& O9 Y3 ~! m3 I* [/ C這兩天，在和一位客戶談自動組裝設備。
: F, j1 c) ]5 ]' r. O
2 }* y" L7 ^! P8 e客戶是先發過來自己做的參考方案，再要我出方案的。
% x" n' Q4 G/ k5 Y) V, w4 k; R( O, z" v" i: |
一看，純手繪方案圖，很漂亮，整體布局和關鍵點體現地一目了然。都可以畫連環畫賣了。9 |! l3 a4 |7 W1 q; F6 s" j
誰看了都能看出來，這位是資歷很深的老工程師。, ^. j" L  v7 k$ |

0 N6 O- a! s) I: Q; M1 ]但是，我這個后輩提供的方案，可以說是完全不同的思路，速度提高了、設備振動小了，出意外的可能性也小了。3 S, L& c. Q/ i8 {3 i0 H- f

7 i1 Z9 _3 y* j這位客戶對我的方案，提出了一些疑問，我看出來了。就是“慣性思維”在起作用。1 T% D& I6 o8 k. Z0 F

$ h; |) ~0 Z" N( U大家有沒有這種感覺？
! R7 U/ H1 s4 b
+ B1 J# p9 R: B& p0 ]( M' B0 Z, ?: Q8 r就像從AUTOCAD軟件轉到INVENTOR軟件時，還要在Inventor中使用“圖層”一樣。" |. t  e! t$ B$ g8 M) L

4 {3 _( c+ s& d. |
; x0 i; G1 O1 @9 K0 x2 D" ~9 J) T（P.S. 對樓下的回復----: [1 r" G3 ^$ r* M
           咱們能不能不拿比自己差的人或事來說事？你打算從他們那里學到什么？還是，只想找到滿足感？
) |1 ^5 S/ o7 w1 Q+ w) A7 S5 Z           我出這個主題，希望大家從自己尊敬的前輩、敬愛的老師、或對工作負責任的自己身上做個評價，并提高自己。）' a4 p8 a7 ]% T% b% ~. W

  P) r0 A# G+ j* K
4 h5 q2 t& M# g3 I9 v( t3 m$ F0 I1 Y6 x+ U1 ^; z

! Y5 ^' m9 K$ H8 q! C) f  l3 f
作者: xiaoyetongxu    時間: 2013-6-23 09:13
如果干的事情，需要動腦子，不可能遭到慣性思維的影響，. K  j* ?& A# x. S# {
你見過玩金融的有慣性思維？哈哈，/ ~" y3 F/ r' x- l1 l% g  @& G
混子才會這么干，
% q' a% ^+ n; u' e好比天朝，經濟過熱，使勁打壓。歷代總理都如此做，水平膩低呢，哈哈
作者: zerowing    時間: 2013-6-23 09:44
不知道最后那句話的初衷是什么，呵呵。至于慣性思維，在某一行混跡久了，就容易產生慣性思維。這些思維里面，有些是好的，屬于前人經驗教訓的總結，有些卻容易把自己框進取，無法突破。另外，有時一個方案乍看怎么都有理，可是真正開始實施的時候問題就都來了。所以有時候聽聽別人怎么說，再放空腦子回頭看看自己的方案，會有新發現。因為你執著于自己方案的時候，你也是在進行慣性思維。
9 F% t# z3 d1 u' z/ ?+ Z/ r例如，我畫圖是基本沒有審核的，因為基本上都是one man army，所以怎么保證圖上不出錯就成了關鍵。沒辦法，重復審核校核是不可缺少的，但同時，我也經常采用放空思維的方式，間隔一段時間再看。目的就是不進入慣性思維的怪圈。很多問題這樣再看就都出來了。
作者: zerowing    時間: 2013-6-23 09:47
再比如螺紋。螺紋壁厚多少？錐螺紋壁厚多少？這個要說能算不？能，但是會算死你。所以，目前大多數螺紋的使用就是基于一種慣性思維模式，即總結前人和實踐使用問題，適當增加和削減壁厚。
作者: yinzengguang    時間: 2013-6-23 10:31
方案可以共享嗎？
作者: 纏繞指間的煙    時間: 2013-6-23 11:24
大家說的有道理啊
作者: Cavalier_Ricky    時間: 2013-6-23 12:15
本帖最后由 Cavalier_Ricky 于 2013-6-23 12:29 編輯
3 d0 i+ z% j7 P5 m4 A3 B: Z; B2 {4 r2 h: J
一個機械動作，如果給人第一個思路就是多個氣缸或多個伺服電機的話，這位的經驗中，這個動作，用純機械結構，很復雜。
( m% a4 N2 ]) s8 D$ z- S* k' f' O0 I* G* ^9 e
# J: g) W0 J+ s
[attach]287638[/attach]
作者: ttlegyq    時間: 2013-6-23 15:04
Cavalier_Ricky 發表于 2013-6-23 12:15
- [# c! O4 e7 r  s( d5 r0 V一個機械動作，如果給人第一個思路就是多個氣缸或多個伺服電機的話，這位的經驗中，這個動作，用純機械結構 ...
+ }: J* H! U! O$ `0 t6 J; E/ ^
這玩意兒第一想到的不應該是氣缸或伺服吧，第一反應應該是zero兄說的凸輪。- m3 T9 O0 M, p3 F+ o7 {  d
zero兄要打破慣性思維哦，先要把這個結構打破，想想其它結構。
作者: ttlegyq    時間: 2013-6-23 15:09
我覺得吧，慣性思維很正常，人無完人嘛，只要＂專業人士＂能多多接受＂非專業人士＂的發散性思維，就可以打破慣性思維。8 X1 V6 m( w) l/ o
專業人士要容易鉆牛角尖
作者: Cavalier_Ricky    時間: 2013-6-23 15:32
本帖最后由 Cavalier_Ricky 于 2013-6-23 15:35 編輯 , c- @: d3 U0 B" F
4 @  U% O* y! s/ b/ o7 w& P
樓上說的很好。我出這主題，就是這個意思。3 |1 K2 f. u3 J( ]

% `, W6 O+ z9 B9 L- Y0 F3 w我用的是如圖的小組件：兩頭折彎的鋼板一片、光桿兩根、下連板、圖中沒有的拉簧一根、兩個軸套。, [* A2 @8 u* K# _+ Z
: r6 `6 U8 N5 `: {( j
思路來源是：我幫人家拆機，從很狹窄的縫里，掏出內側較重的輥軸時想到的。就是來自彎頭撬棍。
+ L1 v6 f8 Y1 H3 K# T5 ]% n
- O. G9 n1 u9 C[attach]287647[/attach]
作者: mfka    時間: 2013-7-5 16:55
慣性思維有利有弊。
作者: 宇宙一星    時間: 2013-7-10 07:54
人的思維方式在考慮問題時要不斷變換方式，否則容易走極端，不斷變換思維方式可以發現創造性的思路。
作者: 桂花暗香    時間: 2015-4-25 15:25
哈哈。今天專門翻出 樓主的帖子，想看看樓主設計非標設備的思路和流程以及方法。
2 Q% C7 l2 O! k說到慣性思維   其實是傳承和發展  沒有傳承的發展很可能走前人走過的彎路。傳承了就可能慣性思維，想起金庸大師的武俠小說，你看那絕頂高手那個都有傳承，還是師承大家，而后又有發展，沒有那個高手是沒有傳承的，沒有傳承的高手，十有八九就是“水變油”。
作者: 老熊jansa    時間: 2015-4-27 08:00
我們應減少慣性思維所起的作用。



歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5