久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 現在企業用CATIA 的是不是比較少 [打印本頁]
作者: 一抔黑土    時間: 2013-6-15 22:55
標題: 現在企業用CATIA 的是不是比較少
現在企業用CATIA 的是不是比較少，現在我們在學校用的是CATIA
作者: LXNZJL52    時間: 2013-6-15 23:24
汽車行業聽說用的比較多
作者: 橫刀揭斧看    時間: 2013-6-15 23:25
也不少，大企業用的多，汽車廠用的基本上都是catia和UG
作者: 歐陽絕痕    時間: 2013-6-15 23:45
非標設計SW，汽車CATIA，工程機械UG、PROE
作者: 愛貓人士薛定諤    時間: 2013-6-15 23:50
聽說航空用的多
作者: 圈泥子    時間: 2013-6-15 23:50
本來就是為設計飛機開發的，后來廣泛應用。
: c4 T: e+ {$ J6 [: ?" a但個人覺的，太復雜，構思思路與國人不一樣。
作者: zerowing    時間: 2013-6-16 00:05
SW的高端品。因為太貴，所以基本上除了足夠大的企業不會有小公司觸及。據說一個模塊就幾十萬。不過，catia的黑箱處理能力很強大。因此，在catia的不斷改進下，其低端品的SW也是發展迅速。
作者: cangsheng000    時間: 2013-6-16 00:26
catia，你估計有幾家小公司能買的起
作者: 掃街    時間: 2013-6-16 07:11
樓主認為普通的機械有多少能用到CATIA的，完全是積木式的疊加，你用CATIA只會累死你。
作者: 鐵鬼    時間: 2013-6-16 08:25
掃街 發表于 2013-6-16 07:11 % z; M7 ^4 M: D) `: P1 G1 G
樓主認為普通的機械有多少能用到CATIA的，完全是積木式的疊加，你用CATIA只會累死你。

% S; k; s' O) A: \  E8 o, _# U0 ~4 U說的有道理，那么產品到什么層次用catia才會顯示優勢。
% }6 [, Q) j- X- i# d, }% I. E
作者: tolerare    時間: 2013-6-16 08:26
以前在汽車車燈行業做過，用的主要是catia,曲面造型的功能比較好用
作者: 鈑金準專家    時間: 2013-6-16 11:06
事實上我們絕大多數就業市場上的應用來看，大多數只是用來建模的，稍用點分析；軟件強大的功能基本上沒用到。從建模的角度講，用哪個3D都差不多，習慣就好，說不上哪個好哪個差
作者: Michael0576    時間: 2013-6-16 12:41
CATIA曲面做出來是A面，光潔度很長好，軟件精度高   ug、sw曲面做出來B面，相對次點，軟件精度也沒catia高      CATIA對英文有一定要求，深入命令還是英文界面的
作者: 一抔黑土    時間: 2013-6-16 16:44
掃街 發表于 2013-6-16 07:11
5 {6 c4 d9 r( N0 c樓主認為普通的機械有多少能用到CATIA的，完全是積木式的疊加，你用CATIA只會累死你。
5 f5 @# K5 q0 u
現在我們畫圖基本都是用的CATIA,剛開始只知道它的曲面比較強，現在用的比較順手了，UG，solidworks幾乎沒用過
作者: 一抔黑土    時間: 2013-6-16 16:45
Michael0576 發表于 2013-6-16 12:41
2 _5 V1 A' Y; _0 w6 j# DCATIA曲面做出來是A面，光潔度很長好，軟件精度高   ug、sw曲面做出來B面，相對次點，軟件精度也沒catia高  ...
+ ]+ r8 h0 q- W9 t
嗯，就是聽說CATIA的曲面比較好
作者: 一抔黑土    時間: 2013-6-16 16:55
鈑金準專家 發表于 2013-6-16 11:06
: r- n8 N- `2 z& i事實上我們絕大多數就業市場上的應用來看，大多數只是用來建模的，稍用點分析；軟件強大的功能基本上沒用到 ...
$ J9 |0 r1 H1 U# R
嗯，現在用CATIA已經比較順手了
作者: 一抔黑土    時間: 2013-6-16 16:57
zerowing 發表于 2013-6-16 00:05 / h+ E  C+ v/ h" j' v
SW的高端品。因為太貴，所以基本上除了足夠大的企業不會有小公司觸及。據說一個模塊就幾十萬。不過，catia的 ...
# v( k. {+ H' O4 X" e1 a' A. T
嗯，太復雜的功能還沒有接觸到，不過最近正在努力的學習這個軟件
作者: 2329396    時間: 2013-7-16 14:17
個人感覺proe好一些
作者: 553075068    時間: 2013-7-18 22:32
汽車行業用的多
作者: 天藍流云    時間: 2013-7-25 12:45
汽車主流 其他不知道 曲面比較厲害 UG只能說智能機
作者: karlmayerdesign    時間: 2013-8-7 16:38
我就職于一家德企 做紡織機械設備的 也用的CATIA，著實郁悶了一把
作者: wangceyuan    時間: 2013-8-15 16:22
本帖最后由 wangceyuan 于 2013-8-15 16:26 編輯 ) P1 B, `5 K% p4 _" Z" j6 Z
掃街 發表于 2013-6-16 07:11 + \! U- c3 k$ {
樓主認為普通的機械有多少能用到CATIA的，完全是積木式的疊加，你用CATIA只會累死你。
: @3 o: |3 L" w# p) n$ z
大俠如果設計和加工（車銑復合）都能用到，用什么軟件相對好一點。- f  R* x' `' B4 K3 t& [7 {
作者: 劉興興    時間: 2015-1-14 17:16
取決于不同的公司吧，汽車和航空用CATIA比較多，別的機械設計行業用的比較少一些，因為CATIA最強大的是它的曲面造型嘛
作者: yuwg2an    時間: 2015-1-14 22:45
我也覺得這CATIA用的比較少，不過也估計是我見得少吧！
作者: 6763763    時間: 2015-5-9 00:07
catia>proe>sw.ug
作者: 6763763    時間: 2015-5-9 18:19
6763763 發表于 2015-5-9 00:07 . Y5 {2 I; D( C2 Y2 @# Z! Q
catia>proe>sw.ug
( N1 s6 j6 V7 E- n: n9 U$ P
的確0 V7 H: v  B7 V+ f1 H+ S/ n6 E
作者: puntin    時間: 2015-5-9 22:06
這軟件有什么好的??？
作者: puntin    時間: 2015-5-17 17:47
誰能用的起啊
作者: cyw851202    時間: 2016-6-22 23:39
航空 航天 汽車廣泛應用
作者: 桂2    時間: 2016-7-18 15:12
反正比較難學，個人覺得



歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5