久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 讀“火焰切割的原理是什么？”有感 [打印本頁]
作者: 逍遙處士    時間: 2013-5-23 22:08
標題: 讀“火焰切割的原理是什么？”有感
本帖最后由 逍遙處士 于 2013-5-23 22:19 編輯 5 M, F5 A7 }6 r" |) f& G

( L) F, \( ~9 a: R      給某三月之期，熟悉三種火切機，某在車間溜達了三天，三種結構盡入眼底。想到還有仨月，這時間怎生消磨？遂請事做。這不，才半月，已做了仨小項目，按說試用期是不做項目的，但某這畫圖命，有圖畫，不知肉味。別看項目小，那個靠“神交”設計的扁平氣刀，就畫到了V8版。就是這樣，圖紙上還有不少的小錯誤。也罷，世上沒有完美的圖紙，上涂改液了事。
  R9 w4 Y1 q+ ?4 x% U$ q( z9 k9 }
* C. |- j; X7 Q      呆在辦公室，百無聊賴，抓起一本書，《連鑄500問》，先看著。這不看不要緊，一看挺有意思，跟俺那鋁合金鑄造，有諸多相似之處。比如有個詞兒，“中間包”，俺就琢磨，鋁合金鑄造怎么沒有中間包？想了一下，也有，不過那不叫中間包，叫“分流盤”，哈哈。還有個詞兒，“引錠桿”，俺們那也有，叫“引錠頭”。俺們那引錠頭有結構，有倒內錐孔，起鑄的時候，靠它咬住棒頭往下拉，拉一陣后，鑄棒的自重夠了，就可以代替錐孔拉棒。這錐孔角度有講究，小了拉不動，大了，鑄造完吊棒時，咬住不放，吊不起來，使大勁，有可能把棒給拉斷。就這樣看一頁，琢磨一會兒，偶然還自笑。直到看到此處：
' q5 U0 d. {5 }( G1 v& L  v8 v: T1 ]( a' A4 }4 l2 o8 F1 h
      “問：火焰切割的原理是什么？/ N: M5 o& P; r* a* V0 b9 t5 r# }
       答：火焰切割原理與普通的氧氣切割相同，靠預熱氧與燃氣混合燃燒的火焰使切割縫處的金屬熔化，然后利用高壓切割氧的能量把熔化的金屬吹掉，形成切縫，切斷鑄坯……”8 s" V1 I+ x6 d% m

7 O+ M- z% F+ x3 r3 M9 n' O      嗚呼！某雖接觸這玩意兒還不到一月，就已知其中謬誤了。預熱火焰的目地，并不是將鐵熔化，而是將鐵加熱到“燃點”，這個燃點是低于熔點的。到燃點后，馬上開高純氧氣，于是鐵的劇烈氧化開始，生成各種氧化物，同時又因高純氧氣是高速的，就將氧化渣給吹走，這就是火焰切割的過程。上面那段話誤在何處呢？預熱焰將金屬熔化了，那切口不就塌邊了嗎？切割氧將熔化金屬吹掉，那不成燒斷了嗎，用壓縮空氣即可，還要氧氣作甚？所以你看這書寫的，誤人子弟。對吾輩書生來說，世上誤人的事不少，但尤以垃圾書為大。
7 l2 I: u; F9 S2 W& ]6 M( T8 A4 L6 X6 O& Y# E
      吾思之，火切機雖大，核心不過一割嘴；割嘴雖復雜，核心不過中間之高純氧通道；高純氧通道雖復雜，不過一拉瓦爾噴管耳。此乃硬件之事，若論切割之功，還以切割氧之純度居首。99.5％以上純度才可用，純度每下降0.5％，割速下降10％，對純度如此之敏感，令人咂舌。再說了，切割氧來自鋼廠制氧機，其純雜超出吾控制之外，吾把硬件設計的再好，于切縫質量又有多大增益？還有，要設計好割嘴，就要設計好拉瓦爾噴管；要設計好拉瓦爾噴管，就要弄懂噴管之方程；要弄懂此方程，就要研究空氣力學。嗚呼！讓某在一山寨小作坊研究空氣力學？外無環境，內無動力。霎那間，雄心壯志化為古井之水，波瀾不起，唯有繼續作我的畫圖工哦也。
$ {2 e* z4 V: B9 ]- S& R" n+ m2 M. D' j& M& D
& H' |5 ^# b! x1 O
補充內容 (2013-5-26 13:10):6 b3 Q# W) e& r, b, {. L
未明螺旋大俠何意？是指切割焰溫度嗎？/ o* R6 r  ~0 U

6 k4 D/ Y9 g/ _, k* M8 y補充內容 (2013-5-26 19:52):
! [! y% `1 c( c5 M1 K* c還沒學到如此深的地步，也許永遠也接觸不到這個層面。我只是畫設備而已。切割工藝有人負責。
作者: xlf63    時間: 2013-5-23 22:15
大俠牛叉，能在書中讀出問題，說明認真讀書了．．．$ s( }2 A1 V# {/ x' K
作者: 逍遙處士    時間: 2013-5-23 22:18
多謝管理員幫我潤色分段，謝謝！
作者: trilemma    時間: 2013-5-23 22:22
火焰切割機適用的還是像方坯、厚板坯這種規格的連鑄坯。似乎以前社區有人說過大直徑的圓坯是發展方向。
作者: 生而為贏    時間: 2013-5-23 22:30
崇拜一下！！
作者: 請叫我小凱    時間: 2013-5-23 22:37
還是文言形式的,有才喲
作者: 平定    時間: 2013-5-23 22:48
果然是人才
( O2 E! L4 f% ~3 L5 V. O8 E" |
作者: HUGO97    時間: 2013-5-23 22:51
大俠又在哪高就了
作者: zdj    時間: 2013-5-23 23:09
    吾思之，火切機雖大，核心不過一割嘴；割嘴雖復雜，核心不過中間之高純氧通道；高純氧通道雖復雜，不過一拉瓦爾噴管耳。此乃硬件之事，若論切割之功，還以切割氧之純度居首。99.5％以上純度才可用，純度每下降0.5％，割速下降10％，對純度如此之敏感，令人咂舌。再說了，切割氧來自鋼廠制氧機，其純雜超出吾控制之外，吾把硬件設計的再好，于切縫質量又有多大增益？還有，要設計好割嘴，就要設計好拉瓦爾噴管；要設計好拉瓦爾噴管，就要弄懂噴管之方程；要弄懂此方程，就要研究空氣力學。嗚呼！讓某在一山寨小作坊研究空氣力學？外無環境，內無動力。霎那間，雄心壯志化為古井之水，波瀾不起，唯有繼續作我的畫圖工哦也。. h; Q! M  k1 H9 H, o# E
作者: 小蟲的夢    時間: 2013-5-23 23:14
聽君一席話，勝讀十年書啊
作者: yinzengguang    時間: 2013-5-23 23:43
zdj 發表于 2013-5-23 23:09 0 E& q: R7 T' Z9 l8 T# n* ]0 b* h
吾思之，火切機雖大，核心不過一割嘴；割嘴雖復雜，核心不過中間之高純氧通道；高純氧通道雖復雜，不過 ...

& F5 K& k, P6 g發現設備很多地方需要理論支持，但是木有人去研究啊！感覺經典的教材（每門課都有一兩本經典的教材，大神們一生的積蓄，確實很牛，例子確實不錯，不要說這是大學教材和實際脫節，而是你的企業沒有到那個層次，各種copy，照貓畫虎，只是外表）里的例子確實很不錯！
作者: Scott_科平    時間: 2013-5-23 23:44
這文言文格式，讀的怪怪的
作者: LIAOYAO    時間: 2013-5-24 00:09
預熱火焰作用是將鋼材表層加熱到熔點或接近到熔點，并形成活化狀態，然后送進高純度、高流速的切割氧，使鋼中的鐵在氧氛圍中燃燒生成氧化鐵熔渣同時放出大量的熱，借助這些燃燒熱和熔渣不斷加熱鋼材的下層和切口前緣使之也達到燃點，直至工件的底部。與此同時，切割氧流的動量把熔渣吹除，從而形成切口將鋼材割開。
: @+ }' Z( E; u# [/ m8 L7 m0 B. @* U3 \1 S  Z9 ]
氧氣分兩個渠道到火嘴，一是預熱火焰的助燃，二是使熔液發生燃燒反應并向金屬下層傳播，借助氣體流動量排除燃燒反應生成的熔渣，沿厚度方向割開金屬形成切縫。   
1 P+ u- _$ j" R+ G8 U0 e
作者: shasu    時間: 2013-5-24 07:32
向大俠膜拜
作者: mfka    時間: 2013-5-24 08:31
“要設計好割嘴，就要設計好拉瓦爾噴管；要設計好拉瓦爾噴管，就要弄懂噴管之方程；要弄懂此方程，就要研究空氣力學。嗚呼！讓某在一山寨小作坊研究空氣力學？”3 E6 v. W9 @3 J6 l: D5 O& z0 i
這就是山寨產品特征：知其然不其所以然！
作者: の小南灬    時間: 2013-5-24 08:33
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kerrwang    時間: 2013-5-24 08:48
頓然古井之水，無波瀾。
作者: dhf654    時間: 2013-5-24 09:56
可見平臺的重要性，吾輩皆為平臺的墊腳石了
作者: Michael0576    時間: 2013-5-24 10:02
偶以前也在鈑金廠上班，公司有激光切割機4臺，有幾個火焰切割裝置，偶下車間只是看師傅操作，火光耀眼，火星四射，便心生膽怯，敬而遠之。。。車間溜達幾下，繼續回去畫圖，干了三個月繪圖工實屬無趣，便欣然離去，  現見大俠這般見識，爾等鼠輩慚愧不已，咋沒大俠這般覺悟呢  
作者: 逍遙處士    時間: 2013-5-24 13:26
trilemma 發表于 2013-5-23 22:22
$ B5 F6 G, b2 Q: e火焰切割機適用的還是像方坯、厚板坯這種規格的連鑄坯。似乎以前社區有人說過大直徑的圓坯是發展方向。

6 {, X9 r2 h2 E* N[attach]284384[/attach]6 O8 @# ~. O  I' j* [
圓坯割嘴是走弧線的。
$ `. T1 X1 b8 p0 ]( C7 b  Y
作者: 夢想守望者    時間: 2013-5-24 14:39
我現在也在車間待了半個月了，天天看到火焰切割機工作，卻沒有去深究其中的原理，慚愧！
作者: 晏蕓    時間: 2013-5-24 16:35
很有大事化小，小事化無的風范啊！
作者: 夢想守望者    時間: 2013-5-24 17:10
夢想守望者 發表于 2013-5-24 14:39 4 X7 B! p: g) Z8 M% C) Y4 s
我現在也在車間待了半個月了，天天看到火焰切割機工作，卻沒有去深究其中的原理，慚愧！

! Z- j# V: n/ _( R' S- ^  j汗。。。剛開始工作，一竅不通，見笑了。, I+ D, v; y2 D' i2 M# d
作者: 侯侯    時間: 2013-5-24 20:25
學習了
作者: 咪嗪    時間: 2013-5-24 23:43
我感覺就是利用氣體火焰的熱能將工件切割處預熱到一定溫度后，噴出高速切割氧流，使材料燃燒并放出熱量實現切割的方法
作者: 靈魂草    時間: 2013-5-25 07:41
樓主語文學的太好了
作者: 253129071    時間: 2013-5-25 10:22
學習了！# s: b6 Z$ d2 v2 X% s2 }
作者: 五一真好啊    時間: 2013-5-25 10:28
機械社區很火啊
作者: whwjfrank    時間: 2013-5-25 13:13
學習了
作者: 逍遙處士    時間: 2013-5-25 13:13
火焰切割的知識很深……豈是一朝一日之功？
作者: Danier_1108    時間: 2013-5-25 15:35
樓主文采不錯，對于遠離研究的也很好，佩服
作者: 結構孫    時間: 2013-5-26 08:02
很牛逼
作者: LXNZJL52    時間: 2013-5-26 13:11
沒接觸過火切機，技術的事也是粗略了解下，感觸最大就是樓主所寫“世上誤人的事不少，但尤以垃圾書為大”，現在資料、參考書泛濫，盜版、造假也多，自己也要多思考，盡信書不如無書。
作者: 蟲他男    時間: 2013-5-26 13:43
好文采
作者: luochx    時間: 2013-5-26 14:46
有才呀。
作者: qwsazxtanggang    時間: 2013-5-26 20:58
果然很有用，遇到過此類問題，但一直認為是將鐵融化掉，其實不然，感謝樓主的精彩分享
作者: 修理鋪wsxq    時間: 2013-5-27 14:44
細節決定成敗！
作者: 我是天空    時間: 2013-5-28 17:20
謝謝大俠分享心得啊
作者: 林霸赫    時間: 2013-5-29 07:03
hao!
作者: 宇宙一星    時間: 2013-5-29 12:31
講的很透析，但不知激光割是否要預熱？
作者: /_cast_王珂    時間: 2013-5-29 15:55
本帖最后由 /_cast_王珂 于 2013-5-29 16:51 編輯 7 K. k) o2 i* W' U
. x. T& Q+ R" j+ R( m4 \
火焰作為預熱熱源，用氧氣等活性氣體作為切割氣體。噴吹出的氣體一方面與切割金屬作用，發生氧化反應，放出大量的氧化熱；另一方面把熔融的氧化物和熔化物從反應區吹出，在金屬中形成切口。
+ j! z3 i( M5 @0 k凡是可以用氧氣焰切割的金屬都是燃點低于熔點的金屬。! v. W" P, D: t9 W* C2 y8 G6 O# P
書里面寫的少寫了氧化的過程
5 l  E5 ?! i3 W) S6 x- l' R! f. c7 R! v% M

* [+ w3 M/ ^  v8 ~4 G5 o1 b( n, R好像鐵沒有燃點。" {; V6 Z3 l# ~6 |: h+ l
只能在高純度氧里燃燒，不算燃點。
作者: Nstart2012    時間: 2013-5-29 20:56
分析的很仔細。
作者: 孫建si    時間: 2013-5-30 08:53
你……誤學了理科吧
作者: 工兵20081    時間: 2013-5-30 10:46
小學沒讀好，現在復習。
作者: 工兵20081    時間: 2013-5-30 10:59
高深怎么是小學題，
作者: hujiaozouqi    時間: 2013-5-30 11:20
書中能找出錯誤的才是真正人才！
作者: Big_jok    時間: 2013-5-30 17:35
佩服樓主
作者: lmgx888    時間: 2013-5-30 17:59
aha,學習了
作者: yangxiaofe    時間: 2013-5-30 22:02
學習了
作者: 林松11    時間: 2013-7-31 21:45
我咋只是會耍割刀
作者: 拉普拉斯    時間: 2013-8-1 09:32
建議樓主從 金相 的角度討論這問題，文言文不適合
" G: H" k& N+ n1 {$ c
4 x  |3 ~  z+ s. x& g! X; Z7 m( h, e7 o1 P/ j5 C
補充內容 (2013-8-1 16:53):  A, m% e7 }$ X# d; \  H4 d8 a) k
你行
作者: 風雨兼程yang    時間: 2013-8-1 16:29
形象的很啊。
作者: woody_wwr    時間: 2013-8-2 23:25
有道理，不過看樓主應該是個悶騷的主，哈哈
作者: LLD取名真難    時間: 2013-8-3 13:27
看來要學的好很多啊，受教啦
作者: 就想見識見識    時間: 2013-8-3 13:48
其實沒看懂
作者: 我不知道太多    時間: 2013-8-24 15:50
太厲害了吧
作者: 機械用    時間: 2013-8-24 23:51
值得學習
作者: fyy小魚    時間: 2013-8-25 20:27
有文采的技術高人
作者: 軒轅相濡    時間: 2014-2-15 19:39
書也有錯的離譜的啊
作者: 獨自莫憑欄    時間: 2014-3-13 16:57
LZ文中的“燃點”要是改成“高純氧氣環境中的燃點”，是不是更合適一點？
作者: 獨唱魂之挽歌    時間: 2014-4-22 15:49
這才是認真的讀書。想到自己真是慚愧不如！



歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5