久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 大面積退貨是,設計的問題還是制造的問題? [打印本頁]

作者: 觀海聽濤    時間: 2013-5-17 09:00
標題: 大面積退貨是,設計的問題還是制造的問題?
       前面發了一個帖子題目是有些年長的人搞設計:想當然、憑感覺(題目被老鷹修改過),可能是我沒表達清楚,誤導了一些跟帖的朋友,目的不是針對年長的人,其實 如果像上面同行所說的的哪樣就好了,算我思想和心胸太狹隘了。但我覺得不管是誰(這和年齡大小無關)搞設計最終都得用產品說話吧?您見過銷售出去200多臺設備,被客戶強烈要求退貨將近200臺,這算什么?而且質量問題百出,有軸斷了的、有梁彎了的、有超差了的、、、而且出現的是大面積質量問題,完全影響客戶正常使用,可以說絕大部分問題不是生產制造的問題,而是設計的問題,最要命的是這樣的事還不是一種機型,而且是好幾種機型。公司能派出去的人都出去了,大面積售后服務,其他工作全部暫停,且用戶還強烈要求退貨。
       我個人不否認搞設計需要經驗,但完全靠經驗搞設計是有問題的。關鍵的零部件最好還是算一下、校一下。保質期一年,用了不到十天軸斷了?所以,設計的不到位或者有缺陷導致的后果是相當的嚴重的,售后服務累死人不償命,在客戶哪里也影響極其不好,企業的發展也會受到很不好的影響。
作者: zerowing    時間: 2013-5-17 09:06
這事挺常見的。而且越是這種越先搞價格戰,搞到最后,除了毀市場,沒別的啥結果
作者: amusoso    時間: 2013-5-17 09:19
200臺有點多了   設計  制造  都有問題吧
作者: 小西行長    時間: 2013-5-17 09:31
其實大多是制造問題!
作者: g2096    時間: 2013-5-17 09:40
"最要命的是這樣的事還不是一種機型,而且是好幾種機型";
這樣看來,說是設計的問題還是生產制造的問題完全是扯蛋;
純粹是拿一堆垃圾騙錢,哪里是做產品?
自己都不試制試驗檢驗,做出來了就賣出去,到底怎樣自己都不關心,只想把錢收回。
作者: 小白丶經典    時間: 2013-5-17 09:41
一個能吃的下么?
作者: zyk566515    時間: 2013-5-17 09:41
如果是成形的產品,設計問題應該不算太大,制造問題,熱處理問題居多吧,當然客戶也別老是讓機器超負荷運轉。。。。如果是新產品的話,方案、設計、加工、熱處理、裝配等環節都有可能出問題。。。。就看你們公司是如何進行質量控制了。。。。
作者: ttlegyq    時間: 2013-5-17 10:03
所以現在最怕用最新產品,最新產品意味你是試驗品。越老越可靠。
作者: shatasi    時間: 2013-5-17 10:07
一下就200臺,恐怖!怎么著也得先打個樣啊
作者: 探索號QM    時間: 2013-5-17 10:24
本帖最后由 探索號QM 于 2013-5-17 10:58 編輯

出貨之前發現這問題,可以是設計問題。
出貨之后發現這問題,那是老總的問題。
作者: Pascal    時間: 2013-5-17 10:29
如果我是這個企業管理者
1. 如此大面積質量問題,我會首先懷疑設計是否有問題。
2. 我不怕設計者拍腦袋,但不允許他拍屁股。
作者: brwdw    時間: 2013-5-17 10:39
我覺得憑經驗制造的東西不一定適合長壽命使用。當然,計算的時候可以根據使用工況的不同,給出的安全系數可以做調整。免得浪費。
作者: 憨老馬    時間: 2013-5-17 10:55
本帖最后由 憨老馬 于 2013-5-17 10:59 編輯

一個企業出現樓主所說的那種情況,我個人意見:不要扯設計還是制造,一定是管理出了大亂子!
設計得再好,落實不到也枉然;
員工技術再好,設計出差錯,做多錯多。
最后問一個:出廠沒有QC的么?
作者: mfka    時間: 2013-5-17 11:04
本帖最后由 mfka 于 2013-5-17 11:10 編輯

       有些事不是設計者想惹火燒身,實際上是無可奈何!有些人患得患失、性格懦弱干了無原則的事。
       三年前我設計了一組非標設備的安裝機架,平均每臺機架約3噸重,老板(文革期間的初中生)說要審圖,在投影儀上草約瀏覽了一下就發歪言:重量必須減輕三分之一,我據理力爭不能減這么多,局部優化是可能的,他又說:我管不了這么多事,減不少了三分之一你拿工資來補。我堅持不減,后來是公司副總(老板女婿、博士學位)說:不理他的胡言亂語,工作我去作。事情就這樣過去了,但日后在態度上就明顯生硬了。
       今年有N×10臺非標設備,其中有2N×10臺箱體,是304不銹鋼,總價值高。我正在設計過程中,一天突然叫我把管箱方案給他看。
      他說:板厚取大了,我問了在設計院的朋友(借口),這塊板取16mm厚,那塊取6mm厚,那管取4mm等等就夠了。
      我不同意。
      他說:按我說的去畫,出圖時我簽字。
      我說:到時有100多張圖紙,張張簽字好麻煩(按行規老板即使簽字也只負責總體方案,對細節或計算可以不負責)。
      我又說:你現在把剛才說的事寫在設計輸入表格中就行了,還簡單省事。
      他就在我的方案圖上畫了6個圈圈,作了相應的板厚修改,寫上此6處出了問題我(老板)負全責,并落下它的大名和日期。
      本來我們的設備在機械行業就屬高利潤,為了不該節約的20多萬元,挺而走險,這就是民企的真面目。
      還有一處本來該用25×2無縫管(數量大),怕我不同意,叫同事背著我出圖用25×1有縫管并指使采購員購買,這同事真叫陰險,圖紙的名稱和圖號隨隨便便寫一個,采購員購買后我才知道些事。
      沒得法,總不能又頂著不用或背黑鍋,想來想去,把這張圖紙給老板,請他注明用在哪個項目的設備上,老板極不情愿、陰沉著臉簽字了,老板這段時間見到我形同路人,一些重大技術問題也不找我商談了。
      事情好象是不負責任了,但是,還是擔心、怕出事,出了事認了真,水都毒死人。



作者: du_best    時間: 2013-5-17 11:13
那那么多問題,能湊合用、能買出去就行,剩下的是售后問題。哈哈
作者: lsdsh2008    時間: 2013-5-17 11:15
你們就沒有監管系統,沒有設備的工藝試驗、抗疲勞試驗,這么說你們的管理是相當混亂的,其實造設備需要一個團隊合作精神,出事情了要有責任追查體系,避免下次重犯
作者: 我是天空    時間: 2013-5-17 14:56
私企很多事這樣的
作者: pacelife    時間: 2013-5-17 18:14
果然驗證了我的猜想,不是憑經驗,是根本不會算
作者: sylere    時間: 2013-5-17 19:47
沒遇到過~~~~~~~~
作者: hitzek77    時間: 2013-5-18 09:15
本帖最后由 hitzek77 于 2013-5-18 09:19 編輯

好像一出問題就習慣找設計。其實看你說的那些問題,管理為主,做設計的我經歷過的看見的工程師基本都是謹慎的,怕出問題。反倒是生產環節,不管不顧。

以前某一私企干過,壓力容器,雖然壓力不高,304的料,才4MPA,還有其他要求,因為老板要求省材料,我當時反復核算是8個厚的罐體,我認為已經取的是不能再小的料厚了,結果到下面,人家沒有告訴我就改了,當然告訴老板了,老板自然同意的,我下車間看到的6個厚,我和生產說出了問題我可是不負責。6個厚,現在的板材都是下差,實際才5個多啊,我可是膽子小,雖然生產把各種加強上了不少,我可是覺得不安全。最后也交貨了。不知道使用情況如何,已經走出來很久了。
作者: 天藍藍海闊闊    時間: 2013-5-24 16:55
現在的新產品設計,大多企業已經省略了樣機試制,性能考核,一般都是為了省錢和時間,圖紙設計出來就投入生產,其結果可想而知了。
作者: 一重科技    時間: 2013-5-25 09:03
為什么質量這么大批的出問題???質檢是干什么吃的???你們老板也是腦子有問題!!!
作者: zhangq0419    時間: 2013-5-25 10:08
經驗不足不行,有時候光靠經驗也一樣害死人啊!
作者: Danier_1108    時間: 2013-5-25 16:30
樓主這個思路不敢認同
不過出問題往設計身上推也是大部分企業的做法

版主說得對,企業的管理有嚴重的問題,出問題的應對機制也不行
出了這種問題,要從下往上分析的,組裝、零部件有沒有問題,最后才是設計




歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5