久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 提高重點高校招收農村學生比例,是福是禍? [打印本頁]

作者: 老電工    時間: 2013-5-16 09:41
標題: 提高重點高校招收農村學生比例,是福是禍?
我在學?;炝诉@幾年,現在心里也虛了,不知道讓學生在學校里過一遭,到底是幫了他們還是害了他們。今天又看總理說要提高重點高校招收農村學生比例,心里七上八下。怕是將來公子哥們搖身一變都成農村戶口了,叫村里的孩子更無出頭之日。抑或出些更加奇怪的高考加分政策,讓經手的人再大大的撈一把。治大國若烹小鮮,都知道道理,但實際干,手又閑不住,難道真要剁掉才行。
作者: shootbomb1    時間: 2013-5-16 09:47
這樣做可以促進教育產業化和農村城鎮化# l9 A/ i- |# D% c: X" N
我讀小學的時候,消費政策是 勸我花錢
( Q# L5 ^; k5 W* w2 m! B我讀初中的時候,消費政策是 騙我花錢3 j; r% z% p% {! U
我讀大學的時候,消費政策是 逼我花錢
6 K7 k" P, z( {+ c現在我工作幾年,消費政策是 替我花錢
作者: 老鷹    時間: 2013-5-16 10:00
假如你信賴國家,你就要吃虧。
作者: 老電工    時間: 2013-5-16 10:06
當心農村戶口成為權貴子弟進入名校的工具  
* L! O( w# L+ P7 P1 C衛金桂: U" J# K# F9 d
8 c$ q  g7 v, m( U8 M
國務院總理李克強15日主持召開國務院常務會議,決定提高重點高校招收農村學生比例,讓更多勤奮好學的農村孩子看到更多的希望。今年要擴大農村貧困地區定向招生專項計劃,將去年面向集中連片特困地區的1萬名重點高校招生計劃增至3萬名。http://news.youth.cn/gn/201305/t20130515_3232651.htm
2 |1 }* r: V+ X' v* ]% O- g2 J! T- L% Y! J% s6 k" `+ q1 Q
這是一個讓人振奮的消息,理論上對改善因資源、信息、經濟等不平衡造成的農村學子入名校的艱難情況具有積極意義。但在官員懷揣一大把護照和一大把身份證的當今,怎么防止農村戶口成為成績不佳的權貴子弟升入名校的工具,是必須考慮的問題,實際上這跟經常發生的高考移民問題具有很大一致性。, m3 {* n/ C6 A
: g  ?  O0 L/ N# ^/ ^, P
上世紀80年代初,筆者所在的少數民族自治縣,高考時對少數民族有高額分數的照顧,于是,一些我很清楚他們幾代人里沒有一點少數民族血統的人,托人修改檔案,搖身一變成為少數民族,這一改,成績根本不跟我一個檔次的頃刻把我甩后了好幾條大街;甚至有一些村莊為了子弟升學,發生集體“入族”的現象。許多漢族學生,就因為上述辦法以很低的分數上了大學,而不少成績不錯但沒有關系完成民族身份變化的學生,卻始終與高校無緣。身份被操控,一直是高考環節的痼疾。真可謂十幾年寒窗不及一個證管用。- p- e, N/ B0 h0 C6 [

: y% V3 k4 I1 m" ]  F' h不知道國務院的這一決定是否受到過印度的啟發,因為在那里同樣存在著類似問題,采取過雷同措施。政府為了緩解等級制度下的底層與上流社會的斷裂程度,給他們向上流動的機會,在公務員、大學中給他們留出專用名額。這些措施確實起了一定作用。與中國不同的是,在印度,高一級的種族占用低一級等級的指標,必須將自己的身份降到相應等級。中國則不同,白道黑道流氓道,進入名校才是硬道。入名校不用降低身份,而且抬高身份。如果農村戶口在這個環節被操控,高考的公正性和政府形象不僅由此得不到改善,還會遭致嚴重批評。; W& I: i' c4 O+ g7 H1 s9 x- e; ^

* E" `3 m: V8 i) x一個好的設想,龍種長出跳蚤是完全有可能的,如何防止,需要新的、嚴密的舉措。
  w1 u: `% h4 w  F
作者: 老電工    時間: 2013-5-16 10:09
讀過一本書,好像結論是,王朝中后期,改革越多,死得越快。倒不是改革本身有問題,而是大家都學會了利用改革搜刮牟利。
作者: 玩轉江淮    時間: 2013-5-16 10:19
還是那句老話  上有政策下有變策
作者: zyk566515    時間: 2013-5-16 10:30
畢竟是有錢有勢的人掌控著資源和權力,政策再好,也會被當成自己的利益工具。。。。
作者: mfka    時間: 2013-5-16 10:34
上有政策
% V2 U/ u5 h9 r4 \4 C下有對策
- A; k9 U, e. p知識青年上山下鄉
作者: 子子61961    時間: 2013-5-16 10:42
服了,都是人才啊,包括發帖的回帖的點評的和帖子里面提到的。
作者: wf2725864    時間: 2013-5-16 11:23
不要讓教育資源壟斷,從根源上排除隱患才是正確的,教育壟斷永遠都不可能產生公平,這個只是流于形式
作者: xlf63    時間: 2013-5-16 11:53
本帖最后由 xlf63 于 2013-5-16 11:55 編輯
. O2 Z" a  e( G5 a0 F! S7 M! R5 f5 d7 n) O
* D8 L( O/ Y. B4 N, z- y( T上有政策下有變策
# t. H6 {0 e( |" w% k政策是好,但是如何執行才是真.... q: ]2 x# Z( @! U3 X& T

作者: zyk566515    時間: 2013-5-16 11:58
前幾天又看了電視劇《雍正王朝》,有一集是大致是這樣的情節,雍正帝下令凡是滿人子弟不讓領俸祿了,分給他們土地,讓他們自己耕種,自力更生,這樣習慣了衣來伸手,飯來張口的滿人肯定是不滿,但是圣旨已下,誰也不敢違抗,好像是有個王爺給出的主意,把土地租給漢人,讓漢人去種地,自己就收地租,這樣下來比當時朝廷發的俸祿還多。。。。雍正一直不知,還是還是十三王爺給雍正說的這個事實。。。。
作者: 浪跡天涯的潘潘    時間: 2013-5-16 12:51
是福不是禍,是禍躲不過!
作者: yinzengguang    時間: 2013-5-16 13:06
老電工 發表于 2013-5-16 10:09 # W  X- y: @! A. @# y
讀過一本書,好像結論是,王朝中后期,改革越多,死得越快。倒不是改革本身有問題,而是大家都學會了利用改 ...

4 Y9 W- p" R& V; \如果真的,下一任皇帝希望是搞機械滴
7 N  A7 \2 l$ M) T- S; I1 k
作者: myquestion    時間: 2013-5-18 07:59
標題: RE: 提高重點高校招收農村學生比例,是福是禍?
老鷹 發表于 2013-5-16 10:00
  ?( Z2 q1 o) b假如你信賴國家,你就要吃虧。

$ a) ~) u  ^" q4 r" C+ Q一語中的




歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5