久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 一個求助帖讓人無語，新手必讀 [打印本頁]
作者: 寂靜天花板    時間: 2013-5-8 11:55
標題: 一個求助帖讓人無語，新手必讀
[attach]282479[/attach][attach]282480[/attach]) r+ M* ?- D' D5 W# z5 G7 D$ R# E
" v7 K6 ]) |$ d$ G# N( b( A

: z" g' s  i/ f0 Q- o& E
/ e$ x) ^1 d5 V4 u" E( X+ J1 ?5 y( @0 _; A# N
記得當年我學這個分析時，是先把材料力學看一遍，又看了結構力學和彈性力學，軟件指導教程，然后對照著研究靜應力分析、疲勞分析、模態分析，作溫度分析和熱應力分析時還看了傳熱學，不敢說書都看明白了，軟件精通了，只能是基本入門。
, w* m" x2 b. |' Q  \' _今年怪事多，不懂力學，不懂分析，不懂科學計數法，人家也做個紅藍云圖，還完全看不懂。
2 o/ \+ p. u! c) m' s& C不服不行，這幫90后。現在技術部找不到90后，車間都找不到，整個公司都找不到，制造業都是末世景象。% m! d4 [# @& y, z+ G( [
7 l, @7 m- A, z7 X

, j% g( V; r9 G7 Y$ R
5 \3 b  V; s3 F. m( J* W& M& M# t
; z5 Y% @- G5 u8 C$ ~( R

' t' Y! p4 S) G4 j0 N' Y; c" o! F  G4 Z+ G; a- d4 L$ L* H% W4 J! E, h, Z) E
作者: 2266998    時間: 2013-5-8 12:05
哈哈，大蝦，你甭跟他們辯論，也說不過他們，哈，我都說不過他們，9 V+ s0 q# O$ n0 i- F% ^0 ?) R1 P. F

( e. f6 X& z5 P告訴他們要學基礎，人家說，學什么基礎啊，都什么時代了？有計算機了，還學啥基礎，你那都是老古董的東西了！
' R5 N; M8 X; D* D4 R  o& T
+ `3 j9 g& y" b1 J' l0 j- S不學基礎也行啊，但計算機出來的那個東西你得懂吧？人家說，我這就是為了賺一碗飯錢，懂不懂有啥關系啊，以后也沒想干一輩子這個東西，* U% b+ L8 q- H8 N

3 S) V. i& `. D. |' H: J( D哈哈，人家覺得，活一輩子怎么都有出路的，何況現在家里都是一個孩子，不干活兒也活一輩子，
' M, y7 {) K7 ^( G5 G" g
5 ^3 O. R2 p: F4 R3 Y我說，阿拉告訴你一個數據，是公開的數據，RMB可以流動的‘鈔票’數量，是全世界米元的1.5倍，你假如連這個都算不清楚，一輩子就啥了，隨時就可能沒有活路，并且一點都沒有了，
作者: zerowing    時間: 2013-5-8 12:09
哈，會用simulation，不會用iso剪切，這哥們夠牛。- m" A( U7 `6 G* H- R& Q
另外，998大俠的話一針見血啊。有計算機不等于可以不要基礎。沒基礎，你怎么去搞模型！
) I4 U0 D: c4 v0 K
作者: xlf63    時間: 2013-5-8 12:25
不是今年這樣的，俺們這有些家伙只要談分析，就談有限元。。。以為用個軟件分析就知道了一切。
) i, N6 f- c% Q2 Y! M! n基礎不牢，給了數據也不知道啥意思。呵呵
作者: g2096    時間: 2013-5-8 12:56
撇開細節，我倒是沒看出與實際明顯的不對。空說無益。自己算算，看是否出入很大。
作者: 刀X鋒    時間: 2013-5-8 13:41
我也是90后，大俠說得對，現在90后沒有幾個愿意搞技術的，更沒有愿意踏踏實實靜下心來學習這些的，90后都毀在了電腦上，栽倒在游戲面前。
作者: 燃燒的枕木    時間: 2013-5-8 14:56
我也是90后，周圍的同學沒有誰熱衷于技術，大三了，閑的蛋疼，整天海賊王，夠級保皇
作者: Scott_科平    時間: 2013-5-8 15:54
8.632e-001表示8.632 X 10^(-1)=0.8632mm  如果是8mm的話，你的分析結果肯定是錯的。
9 }4 e% Z$ ?9 v1 l. i% QSUS304的屈服強度 σs=263.80 MPa,抗拉強度 σb=625.55 Mpa。7 a0 @% o& F! p( t
數據解讀就是這樣子的，至于你分析的過程與結果我就不做討論。
1 }$ d$ {3 x! E3 C5 {
作者: 水掉哥頭    時間: 2013-5-8 16:18
分析的東西看不太懂，實在是太深了。
作者: jichaoooh    時間: 2013-5-8 16:31
有道理
作者: 浪跡天涯的潘潘    時間: 2013-5-8 16:36
90后很現實1都是為了錢，只不過露骨一點！正常！
作者: luxiang821    時間: 2013-5-8 17:28
本帖最后由 luxiang821 于 2013-5-8 17:36 編輯
4 ?0 X; S7 D& J; \6 n) E/ a
. A7 I4 [4 z& _3 X就倆字“浮躁”
4 f' t3 g+ b1 ^& k7 z浮躁的社會、浮躁的人。
2 x# c, O: b7 v3 x; _現在的人學習能力普遍下降了，遇到問題找度娘、上論壇，只想有人直接給答案。
0 o0 {% E5 f; g5 t6 @把打游戲的思路應用到學習上、生活中是可怕的，游戲可以找攻略、秘籍，游戲還可以存檔。" G( @) l" F. x) H  Y5 b
人生呢？沒有存檔機會，因為從出生你就選擇了一個“天梯人物”（玩過暗黑的應該很熟悉），掛了就從此銷號。
作者: 看海的小羽    時間: 2013-5-8 17:31
這個也確實比較奇怪，懂軟件卻不懂基礎知識。    問這個的估計是在校學生吧，把步驟搞反了。。應該是先學基礎知識，再學軟件知識。
作者: 涅槃重生ZH    時間: 2013-5-8 17:32
我是90后，我很愿意學技術，為了能學到技術再哭再累我都愿意，因為這是我的底線，可是沒有機會，現在只能干著一些簡單的活，累也累了，臟也臟了，可是現在卻越來越迷茫了，哎，別的90后有機會不知道珍惜可是我想珍惜卻沒機會，有時候命運就是這么捉弄人
作者: 獨孤峰yi    時間: 2013-5-8 19:46
我也是90后，我也渴望能學到真知，我也正在往這方面前進著，我有著很多的問題需要解決，當我需要幫助時，請社區的前輩們能幫幫我，謝謝了
作者: 獨孤峰yi    時間: 2013-5-8 19:49
的確，因為各種各樣的原因，90后在很多前輩眼里都是一群一無是處的。可這是誰造就的，我想，你們也清楚
$ P) E" ]1 a* E5 c7 ]
作者: 小楊XG    時間: 2013-5-8 20:27
完全看不懂
作者: choeyee    時間: 2013-5-8 20:31
真是江河日下啊，我們80后玩有限元還知道至少把軟件玩溜。哈哈。小學就聽老師說我們是垮掉的一代，經過肯定，否定，在肯定，不得不佩服我小學班主任思想家一樣的視界，可惜了，我沒10歲開始就信。現在我小學班主任老了，人也變溫和了，不給00后說這些了，但教會他們平和。
作者: 靈魂草    時間: 2013-5-8 22:17
電腦玩多了，書就看不進去
作者: zyk566515    時間: 2013-5-9 08:44
分析軟件是基于基礎理論的，只是把繁瑣的算法、計算環節全都交給計算機處理了，這才叫做軟件分析，沒有基礎理論當然不知道分析的是什么了，況且這種力學分析，施加邊界條件不同，沒有一定的理論基礎，所出的結果你敢輕易信嗎，分析的結果也是很難判斷正誤的。。。。
作者: storm殘雪    時間: 2013-5-9 08:45
什么東西都可以落下，但是基礎不能忘，沒了基礎，什么都是紙上談兵
作者: zyk566515    時間: 2013-5-9 08:46
分析軟件是基于基礎理論的，只是把繁瑣的算法、計算環節全都交給計算機處理了，這才叫做軟件分析，沒有基礎理論當然不知道分析的是什么了，況且這種力學分析，施加邊界條件不同，沒有一定的理論基礎，所出的結果你敢輕易信嗎，分析的結果也是很難判斷正誤的。。。。
作者: mmsqyr    時間: 2013-5-9 09:33
有道理
作者: 寂靜天花板    時間: 2013-5-9 10:44
[attach]282625[/attach]6 R+ V! M' x: |9 f
2 N' @# P* a3 q& K2 M6 m3 @

  K' }) r7 g6 m; z又見神帖，這回是版主出來回帖了，負載都沒有，你分析啥。版主大人都驚呆了。9 ?) o6 Z+ }& G" t! s  u

: F7 Y8 _, l( z
' z, @5 J3 H* Q  z- ~
! _; V9 e- g- T0 R- @+ r* c4 }' ?1 q3 q" u+ C0 r# l
作者: 荷鋤望月    時間: 2013-5-9 12:28
最煩什么幾零后了，更煩用年代劃人。年輕時候，人與人的區別是家庭、教育、接觸的外界環境造成的，說白了就是經濟基礎造成的。誰告訴我，沿海大城市的人和西部山區的人，同時代出生，能算一代碼？他們有可比嗎？
: f1 \3 o/ v; K! P6 x老毛說的對，世界時你們的，也是我們的，但終究是我們的！世界那么多人，有多少是從事制造業，有多少是直接從事機械設計相關技術的。很小的比例而已。何況90后，現在多大了？樓主又是多大從事相關工作的？
作者: huawei-hw    時間: 2013-5-9 13:23
有限元只是材料力學分析的一個工具，沒有材料力學的基礎知識，玩這個只能是害人又害己啊。
作者: 253129071    時間: 2013-5-9 13:35
以為會用個軟件就了不起了，就是現在大學生的通病。用玩計算機的那一套玩制造業可不行。不過我現在自己也很注重基礎的學習了，我帶的團隊也是非常要求基礎的。
作者: whwjfrank    時間: 2013-5-9 14:01
學習了
作者: rencaiwang    時間: 2013-5-9 14:17
zerowing 發表于 2013-5-8 12:09
  s" {# A2 f: Z* X$ \5 X哈，會用simulation，不會用iso剪切，這哥們夠牛。
/ Y9 s) a( }4 h$ |* h+ }另外，998大俠的話一針見血啊。有計算機不等于可以不要 ...

  n' ~6 @% h! c就算再厲害一個月工資能拿多少......？？？？有錢才是硬道理，技術算個屁這是很多年輕人的想法的......- v5 P- e% ?& W% G' i; U
作者: chengongbao    時間: 2013-5-9 19:56
今天聽一個大四學長講課，今年考上了西安交大的研究生，一直提醒我們要注重基礎知識
作者: kerrwang    時間: 2013-5-9 21:43
現在的企業就是這個樣子的。, a/ L: p, q+ K, G6 A; l1 q
我所呆的公司，就喜歡空氣套白狼，什么都不舍得投入，知識經驗都得靠自己積累。
作者: 潑墨    時間: 2013-5-9 22:56
這不是90后大部分還沒畢業么。。。。。。。
作者: 舞飛揚    時間: 2013-5-11 15:54
不管怎么樣,不懂就問,也算是好事~
作者: 手動擋單車    時間: 2013-5-11 20:47
從基礎做起，扎扎實實的做人，做事，是90后，也是所有人應該具備的
作者: 一直被虐    時間: 2013-5-11 21:28
Scott_科平 發表于 2013-5-8 15:54 - s, k4 k1 w# q& O5 X& `1 X; Y$ B
8.632e-001表示8.632 X 10^(-1)=0.8632mm  如果是8mm的話，你的分析結果肯定是錯的。4 z: b* O/ q" X, [
SUS304的屈服強度 σ ...
: w  Q! z) g7 q$ w! r6 C" D4 M
贊/ a- F% S: M( D& ^  J/ c
作者: 像風一樣飛翔    時間: 2013-5-11 21:30
我就是90后，今年大學剛畢業，非常想搞技術。可是應聘了很多企業均不要
作者: 牙滅蝶    時間: 2013-5-12 15:54
我們企業也是這樣子，領導現在要求上三維設計，以為上了三維設計就能做力學分析，材料優化了。平時大家設計都是估算強度，什么受力根本沒人算，做出產品強度不夠再加。但是說回來用了三維設計就能知道怎么優化了嗎，沒有基礎的分析怎么知道受力在哪里，干了一輩子機械業只是這水平。
作者: seekfor    時間: 2013-5-12 17:30
寂靜天花板 發表于 2013-5-9 10:44 & s9 j6 A7 I* G
又見神帖，這回是版主出來回帖了，負載都沒有，你分析啥。版主大人都驚呆了。
+ O0 r: y' W* B4 O7 [' U0 _% {
其實人家好像說了是5t承載件
作者: wangqunfeng1979    時間: 2013-5-12 20:40
90后太牛了
- ^$ p1 E( O8 l; [3 Q$ |' d以前隔壁班做作業和做畢業設計，有那么5-6個人自己參考原來圖紙設計，其他的人都是抄
作者: ansolar    時間: 2013-5-13 23:26
沒看懂
作者: 兩袖兜風    時間: 2013-5-14 08:46
xlf63 發表于 2013-5-8 12:25 ) t0 w3 S% \! O2 o) H
不是今年這樣的，俺們這有些家伙只要談分析，就談有限元。。。以為用個軟件分析就知道了一切。6 h: c; R: T( W8 x
基礎不牢， ...

* m# _3 C1 f' M9 M& B. \( X  w請問,你的頭像是個什么設備? 做什么用的?
- L9 M4 R- s% s
作者: slsl2009    時間: 2013-5-14 13:10
涅槃重生ZH 發表于 2013-5-8 17:32
( z6 [- d5 ^; n# e6 k0 L4 ?我是90后，我很愿意學技術，為了能學到技術再哭再累我都愿意，因為這是我的底線，可是沒有機會，現在只能干 ...

8 @5 m7 d# K: L我是90的，畢業一年，很迷茫。從事通用機械（飼料機械），現在就是改別人的，不知道依據什么更改才合理。請教別人后，發現自己基礎薄，知識面小。想著去改變，但是不知道從何入手。還請有過類似經歷的大俠多多指教。
作者: 你的眼淚，    時間: 2013-5-14 15:02
整個公司都找不到90后，夸張了吧。我的上一家公司，重工，基本上都是，，90后最大的今年23歲，大本的話，就是今年才畢業，就是少點也正常吧。
作者: 1032220424    時間: 2013-8-15 22:22
呵呵，這個圖我不會畫更別說懂了6 W# [- z; r2 `
作者: sword3721    時間: 2013-8-29 21:31
電腦技術越來越發達了，發達到學生們只依賴電腦，不注意理論的掌握，這確實是現在國內的普遍現象。研究生都要會有限元，其實多少年前那些前輩們不會有限元的時候，還不是一樣研究出偉大的東西來。
作者: liliang147823    時間: 2013-9-1 20:25
你們說的好嚇人啊
作者: gjxg630    時間: 2013-9-3 21:07
學習
作者: 南瓜鄭曉楠    時間: 2013-9-3 21:32
各位大俠的討論，都是相當的明了。直重要害。希望新一代的年輕人能夠擔當大任。也給自己自勉
作者: hds19810306    時間: 2013-9-3 21:37
這個只能應力分板很好用。
作者: genius0220    時間: 2013-10-22 16:47
圍觀了！
作者: houyongfeng    時間: 2013-10-23 17:39
這個其實你出個報表，一目了然，那個54可能是某些局部的應力！
作者: zhanghao1120    時間: 2013-10-23 18:37
大三 表示什么都看不懂, ~3 I, v3 e, w
作者: 茉莉素馨    時間: 2013-10-23 22:38
其實線彈性部分的有限元就是用數值方法去解彈性力學的那三個方程
# `( i4 v! q7 v% n/ F1 m: Y純線彈性問題，算的準不準，載荷、約束、網格，就這三板斧  _* w# k0 u3 L& V
作者: 信風    時間: 2013-10-24 08:53
荷鋤望月 發表于 2013-5-9 12:28
# m0 [; b3 Y3 P1 z7 Y, o- f$ h- y3 B最煩什么幾零后了，更煩用年代劃人。年輕時候，人與人的區別是家庭、教育、接觸的外界環境造成的，說白了就 ...
4 v" m; Q2 @0 ~2 z( |- |; n1 `
回答的很精辟。。。。年代劃分，一竿子打死不講道理。。。
2 O8 M1 [! D6 D* `/ X! c7 J9 ^
作者: dong_huike01    時間: 2013-11-13 16:02
現在好多人拿一個什么分析軟件，不了解怎么用，只要會電腦就用；
作者: liuyingyu2088    時間: 2014-1-12 21:33
樓主，還是學好基礎再來吧
作者: 吃獅子的虱子    時間: 2014-5-9 14:48
去年機械專業畢業，今年身邊基本沒有同學做機械了，都是金融銷售
作者: 帝休    時間: 2014-5-9 14:56
受教了
作者: 帝休    時間: 2014-5-9 18:53
受教了
作者: lbflzcl    時間: 2014-5-26 22:57
同級機械，大部分干著與機械無關的工作。這樣說來，大學四年是不是有點浪費呢？
作者: 阿偉哈    時間: 2014-5-31 21:59
90后,說實話,那個東西我看半天看不明白是什么.3 J% |" {9 k2 J6 ]; d
感覺白學了,雖然喜歡玩游戲,書讀得也不好.但一個東西研究半天都不明白,我覺得這不是努不努力的問題了.
/ Q+ L. W1 h# @6 \思考自己是不是應該轉個專業,這個傷腦又做不好,免得被人叼
作者: 豪軍bibiking    時間: 2015-10-24 15:18
哈哈，我也是90后，被貼太多標簽了。. }) A1 o; J( S- p
學技術，過程很苦，結果可能還不如人意。有可能把時間花在銷售方面，賺的錢會大于做技術的，做銷售賺錢多的幾率可能比做技術的高，可能是歸結于國家對技術人才不重視，現在大環境不好，以后到我們這代人成為社會中堅人物會怎么樣呢？可能機器換人后，會淘汰大量搞技術的吧？  很多只是猜測，站在一個應屆畢業生的角度看。
7 x# J( M5 l- i今年大四，廣州某大學，在找工作，基礎打得一般般，很多東西都知道，但沒有深究，比如這個帖子的有限元分析，老師盡是教軟件操作，看著書一步步做下去，當然能成功，結果出來大概知道用材料力學簡化結構分析，很多時候有想深究的想法，但是生活太豐富，學了太多雜亂的東西，就不愿意深究一樣東西。機械的太廣，大學應該拓展知識面？大學是通才教育，學得廣一點好？然而出去找工作才發現很多學到的都沒有用，第一份工作該如何定位？有沒有什么科學的方法，幫助應屆畢業生找到合適自己的崗位？？？
作者: wspb1989    時間: 2015-10-27 14:13
還是要打基礎啊
作者: 小冷2025    時間: 2016-2-20 20:21
在讀大學生一枚，感覺大神說的對，現在能沉下心搞一樣東西的學生不多，還好我這個課題組有我們志同道合的好基友，大神說的問題在我們身上是有一點，以后會改正，其實我是覺得這位同學是對軟件感興趣想了解一下，但是這些分析軟件的確需要強大的理論基礎，也許他沒有想到，并沒有不注重基礎的意思，我們以后會吸取教訓。
作者: 小冷2025    時間: 2016-2-20 20:22
看海的小羽 發表于 2013-5-8 17:31   s9 p" g, w9 F0 r
這個也確實比較奇怪，懂軟件卻不懂基礎知識。    問這個的估計是在校學生吧，把步驟搞反了。。應該是先學 ...
: D( y- x( |8 V: _
前輩提醒了$ `7 V' L# \; d8 t( U




歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5