久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: ‘技術共享’以后的話題, [打印本頁]

作者: 2266998    時間: 2013-5-6 11:58
標題: ‘技術共享’以后的話題,
  技術共享挺好的吧?大家肯定都覺得不錯,俺也覺得不錯,俺定期舉辦座談會,只要你是‘玩家’,就可以來,開始你可以聽,但你必須說你是玩什么的?即‘交底兒’,你玩的淺都沒關系,但你必須談你玩過什么了?這本身是尊重他人,也是尊重技術,你玩的再淺,也必定有體會,什么體會都沒有,就肯定是混事兒的,

說這個技術共享,國人其實不愛這個,只希望拿人家現成的東西回去降低質量標準以后做他自己的產品,能湊合賣就算了,沒有精益求精的概念,當把一個產品做濫以后,再尋求下一個產品,這點,米國把中國分析透了,

世界其實有不少好東西在中國使用,東西就放在你手里,你也用好多年了,但對那個東西熟視無睹,用爛了,也沒有捉摸那東西是怎么個玩意兒?

俺與人交流,有興趣,一個是可以看國內玩到什么德行了?有多少家伙在俺后面追?都哪個行業的?都是誰?  有些水平的,他開口,自然就知道那家伙是誰?

人家問的各種問題,俺知道的,肯定解答人家怎么玩?但現實中的人們一般是希望直接得到詳圖,沒有什么學習的興趣,覺得沒必要,

問題是,你共享了一個設備,生產一個東西,湊合著用,去殺價了,以后怎么辦?人家說,以后再共享啊?

都共享沒了的時候?什么樣子?難道找鬼子共享?

現在的問題是,大家都不玩新東西,去共享誰的東西? 你怎么會有競爭力?難道不是一輩子在鬼子屁股后面跟著嗎?


作者: xlf63    時間: 2013-5-6 12:02
本帖最后由 xlf63 于 2013-5-6 12:09 編輯

技術共享,不單單只享別人的成果,自己也得拿點出來才行。單方面的不能叫共享,只能叫索取。。。
國人的共享,似乎就是有那個高人,搞定了一樣東西。無良的商家,不用考慮動腦筋,拿來就用。

作者: zerowing    時間: 2013-5-6 12:07
國內企業的一個最大劣根性就是喜歡互相拆臺,搞惡性競爭。
顯示價格戰,戰到最后都沒利潤的時候就開始偷工減料,降低質量。結果最后整個市場都毀了,更別談什么效益了。
技術共享這東西,目前來看,的確只能點到為止,宏觀的談,不結合實例的談。但是這么談,往往能談下去的人又基本都沒有了。
只能說兩個字:扭曲。

作者: xmdesign    時間: 2013-5-6 12:36
本帖最后由 xmdesign 于 2013-5-6 12:42 編輯

跟工作本行的做技術交流很難,非本行的交流會暢通不少。(你如果做包裝設備的可以去找做印刷設備的交流:))
另外找些開源項目網站去學習交流會比較容易
比如開源的 3D成型機  機器人 單片機 四軸飛行器項目等
或者去下比如---傳動展,工廠賣家會告訴你許多



作者: 鬼魅道長    時間: 2013-5-6 12:45
技術淡侃行,共享嘛,人家拿了你的還說你傻,這事我是不愿意的。
作者: wangqunfeng1979    時間: 2013-5-6 12:45
本帖最后由 wangqunfeng1979 于 2013-5-6 12:47 編輯

交流就是交換,要對等,不能只是無償索取。中國人習慣索取別人的,不給別人交自己的底,嚴重阻礙工業發展。俗話說棋逢對手才有意義。論壇里的貝貝、998、彭前輩、zhuxiaohua等都是很厲害的!
作者: 更丈    時間: 2013-5-6 13:03
沒法子,制度國情都不同
作者: yinzengguang    時間: 2013-5-6 13:04
國內知識產權保護太差勁啦!都在借鑒
作者: zhangsl5    時間: 2013-5-6 13:05
共享、
那總是想別人共享,自己卻藏著掖著,盡管那東西可能不是東西
呵呵
人的問題
作者: 浪跡天涯的潘潘    時間: 2013-5-6 13:34
知識產權要保護!
作者: leungc    時間: 2013-5-6 13:38
共享就給了抄襲的機會
作者: 看海的小羽    時間: 2013-5-6 14:25
這事挺好的,我也試過跟別人侃技術,交流、聽到有些家伙侃得很好。技術共享這事很好,就怕是你跟他掏心掏肺,他跟你隨便忽悠。等價交換我是沒什么意見的。但是,你把有用的價值透漏給他,他卻把沒用的東西給你,這點換誰也接受不了。
作者: 南京非標自動化    時間: 2013-5-6 14:38
我覺得這一點是國人的通病,也是我們大部分人的通病,不希望公開討論集思廣益。同行是冤家的國情啊
作者: dhf654    時間: 2013-5-6 14:58
記得孔子的年代,魯國鼓勵國人將在他國淪為奴隸的魯國人解救回來,負責解救的人會得到政府的補償,孔子的弟子解救了一個魯國人但是他并沒有去領補償,想學雷鋒,結果被孔子訓斥了一頓,因為他以為自己做好事了,不求回報,但是從長遠看他直接破壞了這個活動。
國人現在捐款也是這個道理,本來捐款是好事,卻捐給了一群中飽私囊之徒,結果破壞了以后其他人受幫助的機會。那些捐款的人這些錢到了災民手里,就是行善了;到了那些貪婪之徒手里就是作惡了。善有善報,惡有惡報。其結果肯定不一樣。
而技術共享也是這樣,你與積極奮進的人技術共享,你肯定也會得到好的回報;你與貪婪懶惰之徒技術共享,你就肯定是東郭先生了
作者: 激流中的堅冰    時間: 2013-5-6 16:42
楚王好細腰,宮中多餓死。社會這樣,是有原因的,上行下效,我認為大俠只能做到獨善其身,是不可能改變環境的。
作者: 迷茫的維修    時間: 2013-5-6 20:42
不知道怎么回事,談到技術共享,就想到了專利權
作者: 莫以名狀    時間: 2013-5-7 12:47
這么說著,我就聯想到了騰訊,不管別的小商家想到了什么創新,只要擺到臺面上,騰訊就復制過去稍加修飾,用自己的龐大市場擠垮原商家,這樣下去就算有好的想法都不敢拿出來,最后爛在肚子里。當然,這和樓主說的也不是一個意思,樓主說的是個人的創新追求,我談的是社會環境。
作者: baikenor    時間: 2013-5-7 20:21
說的共享  就是尊重知識  尊重別人的成果    想到版權問題了   我在美國的師兄說,他們那里嚴謹用盜版!     想想我   電腦上除了卡巴斯基正版的   剩下幾乎所有收費軟件都盜版的……
作者: baikenor    時間: 2013-5-7 20:26
見到好多網上的開源的項目也是外國的   比如德國的四軸飛行器   網站上討論最多的就是:山寨一個       但是基本沒改進
作者: 友愛部長    時間: 2013-5-7 21:45
國人太聰明了,玩博弈論的高手嘛,都想當小豬搭大豬的順風車,所有人都去做小豬了,誰來做大豬?為啥國外的家伙能做大豬?體制?民族性?還是其他什么?
作者: 太子長琴    時間: 2013-6-24 20:59
獲益良多




歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5