久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 兩氣缸帶動兩滑塊同步移動可行嗎? [打印本頁]

作者: jxqgp    時間: 2013-5-3 20:04
標題: 兩氣缸帶動兩滑塊同步移動可行嗎?
我用連個氣缸帶動兩個滑塊在直線導軌上移動,滑塊跟直線導軌的精度比較高,不知道這兩個氣缸能不能同步,讓兩滑塊不一前一后移動而導致卡住,有高手能告訴我這個方案可行么?
作者: ttlegyq    時間: 2013-5-3 20:23
你是僅僅卡住,還是要定位啊?
作者: jxqgp    時間: 2013-5-3 21:45
定位不需要,我是用用它來做一個氣鋸小設備,只要保證兩個氣缸同步就行,現在還沒做,不知道會不會因為兩氣缸同步的精度而導致兩滑塊卡住
作者: 夜頭文字D    時間: 2013-5-3 22:11
既然兩個滑塊是同步運動的,為什么不用一個氣缸呢
作者: jxqgp    時間: 2013-5-4 20:11
夜頭文字D 發表于 2013-5-3 22:11
  y; S/ N! M- |, x2 I7 }既然兩個滑塊是同步運動的,為什么不用一個氣缸呢

8 y9 O1 E  w: U8 B9 t. R2 V6 x (, 下載次數: 69) 做一個氣鋸,用PLC控制,整臺設備越簡單越好,因為這是作為一臺手持式的氣鋸,兩圓氣缸一定要同步
作者: 我在飛    時間: 2013-5-4 22:57
可使用機械式的同步結構強制同步的,如雙齒輪齒條聯動等方式。
作者: jxqgp    時間: 2013-5-4 23:01
那就變得復雜了,最好越簡單越好
作者: mlhma    時間: 2013-5-7 21:32
改用同步帶+步進驅動可以,將一側的氣缸去掉;* T0 H. p0 ?6 _: y( Z6 X
或者只用單側氣缸就行(不知跨距多少)
作者: jxqgp    時間: 2013-5-9 17:37
mlhma 發表于 2013-5-7 21:32
8 x) k& f* m$ M  z  l改用同步帶+步進驅動可以,將一側的氣缸去掉;" I, w8 i' @  a7 f7 u7 M5 I2 c
或者只用單側氣缸就行(不知跨距多少)

2 I1 b; |4 K7 Z& W* U$ H6 m用步進電機太復雜了,也太重了,底部框架長540,寬465mm,跨距不是很大,大概比一把鋸條長點% N; P7 w# S/ A# q# e' q$ D

作者: yangtaofanfan    時間: 2013-5-10 19:14
通常我們都是用齒輪齒條連一根軸來做的,保證精度經濟而且可靠,
作者: sbams    時間: 2013-5-11 21:29
用油缸就會同步
作者: jxqgp    時間: 2013-5-12 00:14
sbams 發表于 2013-5-11 21:29 6 a1 o" ~- ]# O$ @3 x9 C
用油缸就會同步

5 D! P7 o3 s& p0 j! x1 I油缸要油泵,太復雜了! [  j" L5 b: b4 ?+ j7 w

作者: 藍色幽光    時間: 2013-5-14 11:50
要兩個氣缸同步比較難,要調好久
作者: sbams    時間: 2013-5-15 22:35
jxqgp 發表于 2013-5-12 00:14
; D  n, r& r9 ~8 k, j& Y" n油缸要油泵,太復雜了

) h# M0 Z: ?4 I1 M6 J4 b也不會很復雜,就是成本高點,但是穩定,準!兩個氣缸很難做到同步的!我有一臺彎管機,就是用兩根氣缸同時彎的,但無論怎么調都沒辦法做到同步,老是相差一點,還有你用兩根氣缸如果沒辦法做到同步的話,就算你有裝油水過濾,氣缸還是會進水!氣缸一進水就會沒力
作者: mlhma    時間: 2013-6-16 08:05
jxqgp 發表于 2013-5-9 17:37 $ Q" p, y5 m) N' W3 W
用步進電機太復雜了,也太重了,底部框架長540,寬465mm,跨距不是很大,大概比一把鋸條長點
# E; X# P3 Z; O0 H3 o4 p3 H' R
跨距不足半米,兩導軌+一側氣缸可以
" n  [$ g6 i9 ~! f
作者: pexray    時間: 2013-6-16 11:40
用同步嗎,跨距不大,滑塊導向剛度也很高




歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5