久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 無可奈何。可奈何！ [打印本頁]

作者: 害怕伏櫪 時(shí)間: 2013-4-18 09:07
標(biāo)題: 無可奈何。可奈何！
上得論壇，見論壇界面左上“提醒”粗黑，點(diǎn)開查看。
我對(duì)某一個(gè)帖子的跟帖后面，有了這樣兩條點(diǎn)評(píng)：
“每個(gè)人生來都是獨(dú)特的，是不同，沒有可比性。活了一輩子居然還不知道這個(gè)道理，令人匪夷所思！”
“ ‘無法消除的差距’，居然是出自一個(gè)滿頭白發(fā)之人的口！不想說什么了，一個(gè)老年人只有知識(shí)而沒有智慧，真的是好可憐。難怪老是喜歡在他不應(yīng)該出現(xiàn)的地方湊熱鬧的，你沒有覺得怪怪的嗎？”
給出這兩條點(diǎn)評(píng)的某人，數(shù)月前曾莫名其妙地用匪夷所思的字眼侮辱我，后來又屢屢在我帖子或我對(duì)某帖的點(diǎn)評(píng)后跟上類似言語。這種人惹不起，于是在他的某一點(diǎn)評(píng)后，告知無意和他有任何交往，敬請(qǐng)他不要再在我的帖子里留言或針對(duì)我的任何文字作評(píng)論。
惹不起，躲，總不應(yīng)該不可以吧。
只是樹欲靜而風(fēng)不止，可奈何？

·

作者: hf097834 時(shí)間: 2013-4-18 09:12
絕對(duì)是愣頭青毛頭小子這類人，剛剛學(xué)校畢業(yè)，還沒明白天有多高，地有多厚

作者: 鬼魅道長(zhǎng) 時(shí)間: 2013-4-18 09:12
彭老師，與腦殘不能太上心，當(dāng)玩意看，沒空的時(shí)候別理丫的，有閑工夫也別當(dāng)真，逗逗就行了，就當(dāng)哄狗狗玩。：）

作者: ZIANG 時(shí)間: 2013-4-18 09:19
可能是前輩說話把誰得罪了，現(xiàn)在的人就愛聽好聽的

作者: david1973 時(shí)間: 2013-4-18 09:21
論壇就像一個(gè)小社會(huì)，而且會(huì)放大人的陰暗面，大俠可一笑置之。
另外有感而發(fā)，有些話當(dāng)面交流和紙面交流不一樣，語氣的不同給人的的解讀也不同，很容易造成誤解。

作者: 你的眼淚， 時(shí)間: 2013-4-18 09:25
可能是前輩的某些話戳到一些人的痛處了吧，，個(gè)人覺得，就事論事最好，，這種地方不要有太針對(duì)性的話，，中國(guó)嘛，，人太多，，再好聽的話，再對(duì)的道理也會(huì)有人不喜歡的。。

作者: 我很呆 時(shí)間: 2013-4-18 09:29
我在網(wǎng)上說的話。在現(xiàn)實(shí)中也可以說。但是攻擊你的這位。他說的話。只能在網(wǎng)上說了。也只敢在網(wǎng)上說了。
他干這事。有意義么？
他能假設(shè)。說我喜歡吃屎。并說這是對(duì)我形象的提醒。
這類人沒有理會(huì)的必要。要理會(huì)。現(xiàn)實(shí)中接觸。他如果運(yùn)氣不好惹到人了。也會(huì)被。從網(wǎng)線那頭被揪出來。
出來混的。是必須還的。

作者: の小南灬 時(shí)間: 2013-4-18 09:36
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 無冕游俠 時(shí)間: 2013-4-18 09:40
牙是硬的，舌頭是軟的。猶如政治一般。現(xiàn)在這社會(huì)，要學(xué)的像政治家一樣，大度............

作者: hawk23 時(shí)間: 2013-4-18 09:46
伏櫪大俠用不著和這樣的人一般見識(shí)
生氣傷的是自己
口出狂言的人，恐怕也不會(huì)走很遠(yuǎn)，讓我們替他感到可悲吧

作者: LIAOYAO 時(shí)間: 2013-4-18 09:51
您上次還說俺是否上了脾氣，俺回答否。
那時(shí)沒有和您說理由原因，只因是當(dāng)它為犬罷了。
興起就逗著玩，不興就懶得去理會(huì)。

俺說過，它的自卑感忒重，非常強(qiáng)烈的希望別人知道他的存在，它有三種行為表現(xiàn)，一是曾仿社區(qū)某名人發(fā)帖，結(jié)果成就斐然東施一樣；二為刻意挑指標(biāo)性ID進(jìn)行人身攻擊，善人者被欺，只回它值需直接當(dāng)頭棒喝；三者想表現(xiàn)它的特殊性，然而牛與狗拉到北京后還是牛與狗。

作者: 小馬過河 時(shí)間: 2013-4-18 09:52
大家都勸樓主不要介意，這怎么可能？！事情沒發(fā)生在自己頭上是無法理解其中的憤怒的。其可以橫行論壇，我們可不可以不帶TA玩兒？沒有說理的地方嗎，鷹老大？

作者: wscrw 時(shí)間: 2013-4-18 09:53
老師看開點(diǎn)，不值和這些人較真呢，

作者: yeqlin 時(shí)間: 2013-4-18 09:57
老師是實(shí)在人，那小子嘴巴缺德了，

作者: 木蘭少俠 時(shí)間: 2013-4-18 09:58
彭老師，看開點(diǎn)，沒必要和這種人一般見識(shí)。

作者: 孤酒 時(shí)間: 2013-4-18 10:02
社區(qū)是否也應(yīng)該推出好友黑名單，如果不想接觸的人，如果不能限制參與自己發(fā)起的帖子，至少也可以達(dá)到不能給自己發(fā)消息。

作者: lipengfff9 時(shí)間: 2013-4-18 10:10
林子大了，什么鳥都有！不要與他一般見識(shí)！他能那樣說，的確可氣，但要為他感到可悲，不尊重別人，別人也懶得尊重他！

作者: 深藍(lán)zkk 時(shí)間: 2013-4-18 10:23
前輩，躲就是沒必要了，你應(yīng)該沒事的時(shí)候看看他的貼子，最好是還點(diǎn)評(píng)一下，狗咬人的時(shí)候也是可以看出很多名堂的哦，不過你不能生氣哦，生氣就是你虧了

作者: tcorn110 時(shí)間: 2013-4-18 10:33
林子大了，什么鳥都有，敬而遠(yuǎn)之吧。

作者: andyliu1102 時(shí)間: 2013-4-18 10:34
那人現(xiàn)實(shí)生活中肯定也不是什么好鳥，敬而遠(yuǎn)之

作者: mfka 時(shí)間: 2013-4-18 11:00
每個(gè)人可以根據(jù)不同的經(jīng)歷發(fā)表不同言論、感想，論壇上大家是自由、平等的！
高興時(shí)可以回復(fù)，不高興時(shí)不回復(fù)。
對(duì)相同觀點(diǎn)，回貼加以肯定，是對(duì)樓主贊同；
對(duì)不相同觀點(diǎn)，回貼探討，是共同提高。
有則改之，無則加勉！
千萬不能作人身攻擊！

作者: 冷水黃金 時(shí)間: 2013-4-18 11:12
看來老前輩還是不習(xí)慣網(wǎng)絡(luò)生活，雄起，多開幾個(gè)帳號(hào)，叫幫小弟，狂轟濫炸

作者: luxiang821 時(shí)間: 2013-4-18 11:22
彭老是社區(qū)里我很尊敬的前輩，從他的帖子和點(diǎn)評(píng)都能看出他是一個(gè)什么樣的人。
有此高齡依然“筆耕不輟”，當(dāng)前流行的繪圖軟件玩得轉(zhuǎn)，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)不落后年輕人，在他這代人里真是不多見的。
幫助網(wǎng)友解疑答惑不厭其煩，在社區(qū)也分享了很多自己原創(chuàng)的設(shè)備和圖紙。有些人對(duì)你的話斷章取義、惡意篡改，
甚至人身攻擊，連最基本的尊老都不懂，何況攻擊您這樣一位長(zhǎng)者，只能證明他的無知和軟弱。依您這樣的生活閱歷，真沒必要和他動(dòng)氣，以免傷身。有人說：“假如你被狗咬了，難道還要咬回去不成”，清者自清濁者自濁，群眾的眼睛是雪亮的，“維護(hù)世界和平”的重任還是交給鷹大來完成吧。

作者: 淬火之鐵 時(shí)間: 2013-4-18 12:32
建議叫老大把那人號(hào)封了！

作者: xlf63 時(shí)間: 2013-4-18 12:45
不用介意，沒必要和這種人生氣。

作者: 智諧于心 時(shí)間: 2013-4-18 13:23
本帖最后由智諧于心于 2013-4-18 13:42 編輯

經(jīng)過鄙人007式的偵查，發(fā)現(xiàn)“害怕伏櫪”大俠講了敏感話題，而且措詞似乎有不妥當(dāng)或者說不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牡胤剑缦拢?font class="jammer">! q0 y% k( C9 v- U+ c* T

第一個(gè)是關(guān)于學(xué)歷的：

(, 下載次數(shù): 56)

點(diǎn)評(píng)如圖：
涉及貼子連接：http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=320976

第二個(gè)是關(guān)于人和人之間比較的：

(, 下載次數(shù): 64)

點(diǎn)評(píng)如樓主所寫：“每個(gè)人生來都是獨(dú)特的，是不同，沒有可比性。活了一輩子居然還不知道這個(gè)道理，令人匪夷所思！”

“ ‘無法消除的差距’，居然是出自一個(gè)滿頭白發(fā)之人的口！不想說什么了，一個(gè)老年人只有知識(shí)而沒有智慧，真的是好可憐。難怪老是喜歡在他不應(yīng)該出現(xiàn)的地方湊熱鬧的，你沒有覺得怪怪的嗎？”

涉及帖子連接：http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=321780&extra=&page=3

作者: 鬼魅道長(zhǎng) 時(shí)間: 2013-4-18 13:58

智諧于心發(fā)表于 2013-4-18 13:23 * U) `; Q% {* t* C
經(jīng)過鄙人007式的偵查，發(fā)現(xiàn)“害怕伏櫪”大俠講了敏感話題，而且措詞似乎有不妥當(dāng)或者說不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牡胤剑缦拢?...

沒明白，你說的“敏感話題”是神馬？老師的措詞并沒有看出不妥當(dāng)?shù)牡胤剑阏J(rèn)為哪里不妥當(dāng)，貼出來，俺技術(shù)不行，說個(gè)文解個(gè)字還是問題不大的。

作者: 智諧于心 時(shí)間: 2013-4-18 14:42

鬼魅道長(zhǎng) 發(fā)表于 2013-4-18 13:58
( o( S, ], h, a) U: l1 p/ G/ H7 u" n沒明白，你說的“敏感話題”是神馬？老師的措詞并沒有看出不妥當(dāng)?shù)牡胤剑阏J(rèn)為哪里不妥當(dāng)，貼出來，俺技 ...

這位大俠，我只是做了推測(cè)，持中立態(tài)度，常言道，一個(gè)巴掌拍不響，說錯(cuò)了不怪啊。

第一，學(xué)歷的問題，我覺得有問題的地方是：他強(qiáng)調(diào)學(xué)歷，這個(gè)于他自己的身份我認(rèn)為不合適。
1.他沒有學(xué)歷，無資格說有學(xué)歷好。那根本不是他的經(jīng)驗(yàn)，只是推測(cè)，如同你沒有去過天堂而說天堂好，而且還強(qiáng)調(diào)用自己的主觀感受----痛，來教導(dǎo)別人，這明顯有爭(zhēng)議。他為什么痛，也沒有說清楚，很多人沒有學(xué)歷都過的很幸福快樂，而他強(qiáng)調(diào)痛，特別是以一個(gè)老者的身份，自己沒有把人生的真諦活出來，反而把那個(gè)對(duì)很多人都不是重點(diǎn)的東西當(dāng)成是缺失，這行為本身就是有問題的，不像一個(gè)活的精彩、見過光明的人，他把他對(duì)這個(gè)世界的黑暗感受來教導(dǎo)別人，有傳播悲觀世界觀嫌疑。對(duì)世界的看法，樂觀的人說“兩個(gè)白天當(dāng)中一個(gè)黑夜”，悲觀的人說“兩個(gè)黑夜當(dāng)中一個(gè)白天”。
2.這個(gè)世界上有很多不是沒有高學(xué)歷的人，照樣活的精彩，活的快樂，但這位老大俠不僅僅不鼓勵(lì)年青人相信自己的的能力打拼天下，還教導(dǎo)別人對(duì)傳統(tǒng)妥協(xié)，這本身就不是正確的價(jià)值觀。

第二，關(guān)于人與人的比較。我覺得強(qiáng)調(diào)差距是非常不妥當(dāng)?shù)摹?br /> 把人跟人比來比去，是這個(gè)世界混亂的原因。人不是東西，不是機(jī)器人，是無法比較的，每個(gè)人都是獨(dú)特的，有他自身的美。但這位老人家看不到。如果你把身高不同的人站在一起，然后對(duì)這群人說高矮，你看矮的人有沒有意見？特別對(duì)于這位老大俠的身份來說，就更是不應(yīng)該。

作者: Michael0576 時(shí)間: 2013-4-18 17:10
真看不明白前輩在叫什么真。。。國(guó)民網(wǎng)絡(luò)有一個(gè)群體叫“黑子”，難道大俠被黑啦

作者: SE27 時(shí)間: 2013-4-18 19:22
在這論壇還有這樣的事？難以置信……

作者: 機(jī)械深似海 時(shí)間: 2013-4-18 22:42
這廝剛出來的時(shí)候，我和他對(duì)噴過，后來發(fā)現(xiàn)他丫腦子有些問題，就無視他了，再也不理理會(huì)丫的二逼言行了

作者: zyz4190 時(shí)間: 2013-4-18 22:51
老革命不必和腦殘人士計(jì)較，不值當(dāng)！

作者: 機(jī)械深似海 時(shí)間: 2013-4-18 22:55
本帖最后由機(jī)械深似海于 2013-4-18 23:42 編輯

老鷹來！那家伙一開始被大家罵起因就是他惡毒人身攻擊彭老師，能說出那些話的人，其內(nèi)心可以說非常之陰暗，那帖子你竟然沒看見？后來又莫名其妙的逮誰咬誰，我和他對(duì)噴過，后來懶得搭理他了，然后秋葉楓紅社友專門開貼說他，難道你也沒看見？此人說話惡毒，不能縱容，大家都說無視他就好，對(duì)瘋狗無視不行，必須棒打！
& x2 k8 k5 O2 ?5 D老鷹自己看下面帖子與他有關(guān)的回復(fù)和點(diǎn)評(píng)，還有很多其他帖子無法列舉，看過后，你會(huì)得出自己的結(jié)論。; v+ Y/ Y" _5 F# v# c# V
還是那句話，不排斥異己者，但是堅(jiān)決清除垃圾
http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=295486&extra=
http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=295239&extra=
http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=295105&extra=
http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=295044&extra=
http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=294036&extra=
http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=295122&extra=
http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=295003&extra=&page=2

作者: 機(jī)械深似海 時(shí)間: 2013-4-18 22:57
我是堅(jiān)決鄙視排斥異己的卑劣行徑的，但是我堅(jiān)決認(rèn)為清除垃圾是很有必要的

作者: ttlegyq 時(shí)間: 2013-4-19 07:39
無可奈何花落去，管他春風(fēng)秋雨中。
老前輩技術(shù)扎實(shí)，又樂于助人，最讓人驚奇的是會(huì)電腦網(wǎng)絡(luò)（我上一輩的都基本不會(huì)電腦，更別提上網(wǎng)了）。
雖然我和前輩代溝比較深，估計(jì)有兩輩那么深，但前輩的直言不諱讓我印象深刻，好話人人愛說，人人愛聽，直師諍友哪里尋啊？
老師年歲已高，已歷人生近百載，看透世態(tài)炎涼，些許屑小之言語，就當(dāng)笑話看過，保重身體方可再澤被我們這些后生啊。

作者: 害怕伏櫪 時(shí)間: 2013-4-19 08:10
本帖最后由害怕伏櫪于 2013-4-19 08:13 編輯

智諧于心發(fā)表于 2013-4-18 14:42 2 P0 k9 a) ?7 _
這位大俠，我只是做了推測(cè)，持中立態(tài)度，常言道，一個(gè)巴掌拍不響，說錯(cuò)了不怪啊。
0 k% o- u3 Q3 G; {: x0 Y7 L$ T8 A+ m- ]! W$ j; B0 L. B) h
第一，學(xué)歷的問題， ...

非凡007手段和文字的語言痕跡，很清楚地說明了你只是一個(gè)馬甲。
不過，既然用正常語言跟帖，我就拋開不交往的打算，一起討論所說到的兩個(gè)問題。
1、“學(xué)歷”和“接受教育”盡管有關(guān)系，但兩個(gè)詞并不等同。“學(xué)歷”是對(duì)“接受教育”一種認(rèn)可。在正常社會(huì)里，學(xué)歷應(yīng)該和接受的教育高度而掌握的知識(shí)深度相對(duì)應(yīng)，只是在我國(guó)現(xiàn)今狀況下才因普遍的弄虛作假導(dǎo)致學(xué)歷貶值，剩下名校的學(xué)歷才依舊有一定含金量。
中學(xué)一個(gè)同是航空模型運(yùn)動(dòng)運(yùn)動(dòng)員的同學(xué)讀了航空學(xué)院，上世紀(jì)90年代時(shí)是中國(guó)航空界前50位專家之一；另一個(gè)要好同學(xué)進(jìn)了復(fù)旦讀生物，后來長(zhǎng)期主持863項(xiàng)目研究，國(guó)內(nèi)業(yè)界權(quán)威、教授、博導(dǎo)。這兩位至今和我常來往，要說現(xiàn)在退休狀況，無論是家庭、健康和經(jīng)濟(jì)，未必比我強(qiáng)。但要就事業(yè)和學(xué)問而言，盡管一輩子努力，何曾能夠及到他們的一個(gè)零頭！
遙想當(dāng)年意氣風(fēng)發(fā)、指點(diǎn)江山，一腔熱血，如何能沒有心中之痛！怎么就沒有談?wù)搶W(xué)歷的資格了？
2、人類社會(huì)平等只能是相對(duì)的，不平等則是絕對(duì)的。人群中個(gè)子有高矮，為什么不能說？尊重事實(shí)，找到差距才能有努力方向。人類社會(huì)因?yàn)橛斜容^，才能發(fā)展進(jìn)步。比較要看用什么方式去比，比的什么東西。一個(gè)工作團(tuán)隊(duì)的小圈子，你和別人比知識(shí)、比技能、比成績(jī)以及比待遇都可以。通過比較，你可以妒忌也可以努力，這全在于心態(tài)和修養(yǎng)，不過結(jié)果一定會(huì)大不同就是了。
雖然我們論壇基本上是實(shí)名制，社友有很多網(wǎng)下的實(shí)際交往，但其實(shí)還是脫不了網(wǎng)絡(luò)常規(guī)，常常不會(huì)知道一個(gè)ID后面是人是狗。按你在社區(qū)登記的個(gè)人信息和以前發(fā)帖所透露的信息，你是一位碩士，并且從事的是社區(qū)不會(huì)有一個(gè)人能懂的高端技術(shù)項(xiàng)目研發(fā)，值得尊敬。不過你到論壇后登錄地址似乎常變，究竟真實(shí)情況如何，別人不會(huì)知道，不相信你在網(wǎng)下還會(huì)是另一個(gè)ID那樣的妄人。現(xiàn)實(shí)生活里，真要那種心態(tài)和語言，日子過不下去的。只是心中戾氣不除，戴著面具過日子，應(yīng)該很累。

作者: LIAOYAO 時(shí)間: 2013-4-19 08:48
回老師
一個(gè)自卑的人想出名想瘋了，就用各種手段包括不惜傷害別人的方式去行為；從您與俺都發(fā)覺登錄地址改變的事實(shí)來論，無非是現(xiàn)實(shí)中懦弱本質(zhì)的一種體現(xiàn)，只能躲在網(wǎng)絡(luò)后面去發(fā)狠以發(fā)泄心里的不滿。
在天朝，網(wǎng)絡(luò)言行比較不受法律約束，并且很大一部分的人認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)上發(fā)言是不用負(fù)法律責(zé)任，所以才敢如此狂妄的言行。而現(xiàn)實(shí)中這種人是常常被人欺凌，不敢站出來為自己的權(quán)益去爭(zhēng)論、去維權(quán)。
您再如何去善言也無多大效用，俗話一句“惡人沒膽”，直接當(dāng)頭棒喝才能抑制那種報(bào)復(fù)心態(tài)。

作者: 德富gd 時(shí)間: 2013-4-19 09:02
我覺得大家有什么心思最好敞開說，所謂“話不說不清,理不辨不明”，和諧社會(huì)，和諧社區(qū)。搞技術(shù)的人個(gè)性一般都比較直，最可怕的是懷恨在心，甚至使壞，這種人最好避而遠(yuǎn)之！
我來社區(qū)這么久，沒有貢獻(xiàn)，因?yàn)樽约簺]料，但我經(jīng)常在看，我認(rèn)為彭老師是真正的前輩，是真正在幫助人，在為大家作貢獻(xiàn)！看看他的帖子就知道，從來不吹牛，從來不侃大山：不斷的貢獻(xiàn)資料，經(jīng)常幫人解決技術(shù)問題。我們應(yīng)該感激，尊敬彭老師！
作為技術(shù)人，個(gè)性比較直，所以討論問題時(shí)也是直話直說，這才是本著解決問題的態(tài)度。如果是好學(xué)之人，有尊重他人的人只會(huì)感覺受益非淺！

作者: 智諧于心 時(shí)間: 2013-4-19 09:43

害怕伏櫪發(fā)表于 2013-4-19 08:10
# K& X6 v# \4 Y9 F; E# ]- r0 x非凡007手段和文字的語言痕跡，很清楚地說明了你只是一個(gè)馬甲。
: `$ I6 Y# K4 @, g0 B# x不過，既然用正常語言跟帖，我就拋開不 ...

我不該湊熱鬧的，引火上身了，還被懷疑是馬甲，站錯(cuò)了隊(duì)，以后在社區(qū)不好混啊，這下掉的大啊。
我不是馬甲，有感而發(fā)，如措詞有得罪老先生，請(qǐng)多多原諒。

從老先生回復(fù)的字里行間可以看出，真經(jīng)不怕火煉，我相信是有閱歷的人。
我說的內(nèi)容是根據(jù)你們兩人之間的信息作出解析，包括所有可能性，只是對(duì)問題的深入研究，無任何情緒偏向。

尊重老人是中華傳統(tǒng)美德，但也并非要求不加懷疑的遵行，那就成了無意義的盲從，而且也會(huì)讓那些尊敬變的廉價(jià)，對(duì)被尊重的人來講這個(gè)尊敬也會(huì)變得毫無意義。
老人家可以在這些爭(zhēng)議中體現(xiàn)他們的豐富閱歷，分享他們的美德，以維護(hù)這個(gè)傳統(tǒng)淵源流長(zhǎng)。

老先生您做的很好，讓大家看到了，他們給予的尊重是值得的。

作者: 害怕伏櫪 時(shí)間: 2013-4-19 11:15

智諧于心發(fā)表于 2013-4-19 09:43 7 ^$ u* p) l6 s1 J
我不該湊熱鬧的，引火上身了，還被懷疑是馬甲，站錯(cuò)了隊(duì)，以后在社區(qū)不好混啊，這下掉的大啊。2 u1 P3 y* P& L- H2 W3 m9 r/ n
我不是馬 ...

非常愿意相信你。
你注冊(cè)還只有半個(gè)月，對(duì)社區(qū)可能還不是很了解。社區(qū)與其它論壇最大的不同是社友之間有很多網(wǎng)下的交往，大家都知道各自的真實(shí)姓名和真實(shí)情況，沒有半點(diǎn)神秘。方便的話，希望你也能告訴你的真實(shí)身份，范圍額可以控制，那怕只是讓老鷹知道也行。
之后，我一定收回認(rèn)為你是馬甲的言語并向你道歉。

作者: 鬼魅道長(zhǎng) 時(shí)間: 2013-4-19 12:32

智諧于心發(fā)表于 2013-4-18 14:42 % A; j) ]7 Z$ {7 B7 M
這位大俠，我只是做了推測(cè)，持中立態(tài)度，常言道，一個(gè)巴掌拍不響，說錯(cuò)了不怪啊。
4 U, O6 C+ ~% a1 _, Y. a1 o
6 a0 r1 h! a3 D0 k2 K第一，學(xué)歷的問題， ...

討論一個(gè)事情的好壞，不能舉個(gè)例，而是應(yīng)該按照趨勢(shì)來談。

學(xué)歷這事吧，是這樣，我見過也愿意相信有一部分人沒有學(xué)歷但混得很牛逼，同樣的意思，有一部分是有學(xué)歷但混得很苦逼，但是，從整個(gè)人群來看，有學(xué)歷的人是在金字塔的上半部分，別拿蓋茨說事，人家首先能考上哈佛，學(xué)歷是拿得到的。所以呢，既然總體趨勢(shì)很明顯，那么規(guī)勸一個(gè)人去拿學(xué)歷，就絕對(duì)不能說是偏頗。
說到感受世界的黑暗，沒有見過光明的人，怎么知道什么是黑暗？正視黑暗，不是悲觀，是勇敢。只有一種人是永遠(yuǎn)快樂的，那就是瘋子。

至于人與人的比較，我要說，人就有差距，有人比我強(qiáng)，有人不如我，有神一樣的人，也有屎一樣的人，你看見或者沒看見，這差距就在那里擺著。有自知之明的人，不會(huì)去躲避，會(huì)選擇縮短與上面人的差距，并把下面的人甩在后面。這很痛苦，沒錯(cuò)，成長(zhǎng)當(dāng)然有陣痛。

說起來，壇子里有一個(gè)成天拿耶和華裝逼的家伙，很多人的話他都會(huì)跟抽筋一樣地抬杠，不過這句話，他估計(jì)不敢抬，除非丫是個(gè)假信徒：凡他有的，要給予更多，使他富足；凡沒有的，連他所有的，也要奪去。耶大爺明表態(tài)了，就是要拉大差距，怎么著吧？是當(dāng)約伯，還是路西華？

作者: 智諧于心 時(shí)間: 2013-4-19 12:54

害怕伏櫪發(fā)表于 2013-4-19 11:15 " p+ f7 `) t" E
非常愿意相信你。
# R6 N4 l s2 J$ B5 x) ^) n你注冊(cè)還只有半個(gè)月，對(duì)社區(qū)可能還不是很了解。社區(qū)與其它論壇最大的不同是社友之間有 ...

經(jīng)過有限的了解，確實(shí)感覺這里是跟別的論壇不同，互動(dòng)性比較高。
我非常尊敬像您這樣有生活閱歷的人，馬甲不馬甲，時(shí)間長(zhǎng)了，自然看的出來，
另外這個(gè)問題也是我很輕率的發(fā)言引起，大俠們反應(yīng)是可以理解的，不存在誤會(huì)與不誤會(huì)，更談不上道歉一說了。

自古英雄不問出處，我這個(gè)無名小卒就更沒有必要了，我屬于機(jī)械設(shè)備行業(yè)，CNC三坐坐標(biāo)測(cè)量?jī)x，來自FOXCONN，來這里是向大家學(xué)習(xí)的，希望以后多多觀照！

作者: 智諧于心 時(shí)間: 2013-4-19 13:01

鬼魅道長(zhǎng) 發(fā)表于 2013-4-19 12:32
- p6 @+ |: I2 p) \. h" A4 n討論一個(gè)事情的好壞，不能舉個(gè)例，而是應(yīng)該按照趨勢(shì)來談。4 A( r5 w, a- {5 I) U
$ F$ L# R9 M8 n' h! v4 [; _
學(xué)歷這事吧，是這樣，我見過也愿意相信有一 ...

大俠您說的很在理，讓我如醍醐灌頂，可能我考慮的太鉆牛角尖了。
我最怕抬杠了，像我在FOXCONN，那是很講究執(zhí)行力的，誰抬扛誰滾蛋。
以在老師也教導(dǎo)，不要與人做無謂的爭(zhēng)辯，純粹是浪費(fèi)精力而且于自身無任何意義。
謝謝大俠的回復(fù)！

作者: 武巖 時(shí)間: 2013-4-19 15:55
林子大了什么鳥都有，老先生不要放在心上啦！

作者: 超越自己 時(shí)間: 2013-4-19 18:50
大俠都是走過大風(fēng)大浪的人了，什么沒有見過啊，這個(gè)人我也知道是誰，你不理他可是他非要理你，有的時(shí)候確實(shí)也是很不爽的，讓管理員出面，警告，不行就封號(hào)，換馬甲了再來，那大俠就只能換號(hào)了。

作者: 小小的售后 時(shí)間: 2013-4-19 23:30
一糾結(jié)就上心了。。。。就當(dāng)是口煙，一吹就散了咯

作者: solomoon 時(shí)間: 2013-4-19 23:49
本帖最后由 solomoon 于 2013-4-19 23:50 編輯

彭老的一席話說的我心里挺難受的，老吾老以及人之老。
看了看截圖的語言，沒看出有什么偏激的，
還敢不上說我的時(shí)候，說我死讀書，讀死書，哈哈，當(dāng)時(shí)跟您拌了幾句嘴，別往心里去，
在這個(gè)環(huán)境下，能讀書的人，讀得進(jìn)書的人，都是內(nèi)心平靜的人，都是內(nèi)心堅(jiān)定的人
想筑高樓大廈，必先夯實(shí)基礎(chǔ)，

學(xué)歷的問題和不平等的問題我跟彭老意見一致

學(xué)歷，最起碼從概率上來講代表知識(shí)多些，人聰明些，學(xué)習(xí)能力強(qiáng)些，這個(gè)是確定無疑的。相對(duì)來說會(huì)走的更遠(yuǎn)
平等問題，我大學(xué)畢業(yè)前篤定是人生而平等的，喜歡歐美那套東西，現(xiàn)在回頭想想，應(yīng)該是人生而不平等的，特別是在中國(guó)這個(gè)利益固化的社會(huì)里。在生活中接觸的東西多了，就能分辨出哪些是理想化的東西，哪些是宣傳用的東西，哪些是實(shí)實(shí)在在存在的。

作者: smilesb 時(shí)間: 2013-4-20 09:28
老師，對(duì)于這種人可以選擇性失明或者選擇性失憶不理他便罷他只能自娛其樂

作者: 珠海小韓 時(shí)間: 2013-4-20 10:30
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 建寧 時(shí)間: 2013-4-20 11:08
從頭看到尾了，老師您別跟這種人一般見識(shí)。首先：知識(shí)跟文憑（學(xué)歷）沒有半點(diǎn)關(guān)系，我這好多老師也不知道米思米，也不知道費(fèi)斯托，但我并不認(rèn)為他們沒能力。反過來也是一樣的道理。一個(gè)人在小圈子呆久了很容易自我感覺良好，或許是沒見過井外的世界，或許是不愿意承認(rèn)吧。（關(guān)于這一點(diǎn)2266998大爺說的很明白了）咋們不跟他一般見識(shí)，對(duì)于這種人世界就是2種，要么說服別人，讓別人臣服于自己，或者自己被別人說服，自己對(duì)別人俯首稱臣。沒有辦法接納多元化的觀點(diǎn)，思維還停留在2元化的水平。正所謂智商就是硬傷。老師您別往心里去。
對(duì)于軟件，當(dāng)年我們?cè)洪L(zhǎng)有過這樣一段話：我很反對(duì)訂單式的培養(yǎng)，像有些院校，大幅壓縮機(jī)械制圖的課時(shí)，把課時(shí)投入到UG等軟件的練習(xí)中。我很反感。今天流行PRO/E讓學(xué)生學(xué)，萬一以后被淘汰了，流行別的軟件了。那學(xué)生咋辦，沒有相關(guān)基礎(chǔ)是很危險(xiǎn)的。如果讓學(xué)生把機(jī)械制圖的基礎(chǔ)打扎實(shí)，不管以后流行什么軟件，都可以自學(xué)到一定水平。包容性的、靈活性的學(xué)生遠(yuǎn)比所謂的“高效、熟練”的流水線學(xué)生來的有前途。所以咋不跟那種人一般見識(shí)，作為搞技術(shù)的如果容不下不同觀點(diǎn)，那只能固步自封了，不開放，不變革，淘汰是遲早的事。老師我挺你

作者: 掃街 時(shí)間: 2013-4-20 12:16
“天津靜海七仙女事件”“朱令”“黃洋”“冷血癥”
各位搜索下，就知道這種人由于基因缺陷，其實(shí)活的豬狗不如，有種就濫殺無辜，沒種的就在論壇潮吹下，真的是控制不住呀。本著救人一命勝造七級(jí)浮屠的博愛精神，大伙還是呼吁下他的家人，及早就醫(yī)，否則就是結(jié)了婚也難逃厄運(yùn)，南派三叔不就是明顯的例子嗎？

作者: gubinghua 時(shí)間: 2013-4-20 16:35
平常心對(duì)待

作者: 浪跡天涯的潘潘 時(shí)間: 2013-4-21 19:42
習(xí)慣就好！

作者: 史德潮 時(shí)間: 2013-4-21 21:17
我堅(jiān)信一句話：寧讓精人玩死，不讓憨人氣死。
跟那種人叫勁，是在降低你自己的身份。

作者: 秋葉楓紅 時(shí)間: 2013-4-21 22:09
我跟這廝玩過一次，直接送他以“SB”、“二貨”字樣，因?yàn)槲蚁嘈牛粋€(gè)正常人，是不會(huì)對(duì)著一位德高望重的老人家用尖酸言語人身攻擊，也不會(huì)借用耶和華、比爾蓋茨等知名人士當(dāng)做其打手，要不是LIAOYAO大俠相勸，我天天跟他玩。

作者: 滎陽華泰建工 時(shí)間: 2013-4-22 14:35
感觸挺深的啊

作者: ifzhangchao 時(shí)間: 2013-4-23 21:13
支持彭老！

作者: 魔神★star 時(shí)間: 2013-4-23 21:16
新來這個(gè)社區(qū)，唯一佩服的就是彭老師，言行舉止都值得我等小輩學(xué)習(xí)的

作者: 聶俊 時(shí)間: 2013-4-24 21:47
彭老師好，好象什么都不能說，有好長(zhǎng)一段時(shí)間沒來論壇了，這次看到年會(huì)，才來看看，看到你很開心，唉，有時(shí)間再去你那里吹牛去，不要在這里跟人弄得不開心。

作者: wangqunfeng1979 時(shí)間: 2013-4-24 21:53
建議老鷹將這種人開除，太沒有禮貌了，竟然這么說前輩

作者: liang271887922 時(shí)間: 2013-4-24 21:56
太帥了容易被嫉妒

作者: trilemma 時(shí)間: 2013-4-24 22:39
連伏栃前輩都有人黑了？我先整理一下情緒...

作者: zhjailfq 時(shí)間: 2013-4-25 15:47
你們這是在干啥？額

作者: 兩袖兜風(fēng) 時(shí)間: 2013-6-19 07:52
老先生曾經(jīng)在我的帖子留言，受益不淺。您人大肚量也大，莫生氣就行。

作者: nba1234228 時(shí)間: 2013-6-19 20:29
加一分

作者: 桂花暗香 時(shí)間: 2013-6-21 21:46
哈哈!老先生太較真了，技術(shù)上要較真，其他的哈哈一笑！

作者: 小西行長(zhǎng) 時(shí)間: 2013-6-21 22:25
別生氣啦！任何人都要遇到的啦！

作者: Mechanical.Mr. 時(shí)間: 2013-7-4 15:19
伏櫪大俠遇見小人了
不要跟他有任何的瓜葛

作者: 林の屋 時(shí)間: 2013-7-25 07:38
我觀察過大俠不少貼子，感覺大俠心誠(chéng)無私，樂于奉獻(xiàn)，實(shí)在沒必要與那些“青溝娃”一般見識(shí)。

作者: 浪人tjl 時(shí)間: 2013-7-25 09:26
林子大，什么鳥都有。

作者: 黑色沙灘 時(shí)間: 2013-8-9 16:13
剛來寶地，就被彭工的專業(yè)水平和無私的熱心腸所折服，彭工每個(gè)帖子基本都收藏了。
敢問行業(yè)里能有幾個(gè)像彭工這樣的人？個(gè)別小人彭工無須理會(huì)！

作者: 李笨笨90 時(shí)間: 2013-9-28 21:52
彭老師別上火，傷了身體，就不好了！
明眼人一看就知道誰是誰非，我們始終支持你！

作者: gao_cc 時(shí)間: 2013-10-16 13:30
只能說，年輕人為了毛蟹不擇手段吧

作者: 1085985 時(shí)間: 2014-6-20 22:50
看開些，不用和他計(jì)較去。沉默也許是對(duì)無知的懲罰

歡迎光臨機(jī)械社區(qū) (http://www.ytsybjq.com/)