久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 尺寸公差的問題 [打印本頁]
作者: We_′M    時間: 2013-4-6 12:35
標題: 尺寸公差的問題
請問一下，軸尺寸Φ12.7公差為-0.02 /-0.03與 Φ12.69公差-0.01/-0.02是不是一個意識，有什么差別么？求解~
# t! l- r" q- u1 s, o# o( T( v
作者: 一葉桑秋    時間: 2013-4-6 13:58
沒差別，不過習慣寫成第一種。
作者: 逍遙處士    時間: 2013-4-6 14:23
公差概念有三層意思，第一層是公稱尺寸，第二層是偏差，第三層是公差。6 l9 N4 `- K) i$ ?" \
比如Φ12.7（-0.02-0.03），Φ12.7是公稱尺寸，-0.02是基本偏差，0.01（0.03-0.02）是公差。
作者: We_′M    時間: 2013-4-6 15:55
逍遙處士 發表于 2013-4-6 14:23
1 R( ?! b9 c2 \, ?% c  i% u; \% D公差概念有三層意思，第一層是公稱尺寸，第二層是偏差，第三層是公差。1 N& L* n3 \" G  p5 g
比如Φ12.7（-0.02-0.03），Φ12.7 ...

3 P6 x/ m5 Z" w) q就是說從公差概念的角度來說，兩者意義不同，但實際加工過后，軸的尺寸都在12.68—12.67之間，或者說還有其它的不同意義，求教~
9 u9 K$ u- N8 M% W. ~
作者: ydf4692    時間: 2013-4-9 19:17
看樣子，上學的時候公差與配合這門課沒好好聽
& ^, _1 C/ V1 M
作者: dong24066    時間: 2013-4-9 19:52
差別不大
作者: 機械hust    時間: 2013-4-9 21:12
加工難度不一樣，第二個控制起來更難。
作者: 左衛天    時間: 2013-4-9 22:12
計算尺寸鏈時，兩個明顯不一樣
作者: 探索號QM    時間: 2013-4-10 10:50
如果軸尺寸Φ12.7不是公稱尺寸，而是基本尺寸，那么兩者應該是一回事。
作者: 機械hust    時間: 2013-4-15 16:36
機械hust 發表于 2013-4-9 21:12 3 H, b/ ]' e* C+ N0 B, S5 i5 S9 h
加工難度不一樣，第二個控制起來更難。

. |$ t. o5 W, `" ?8 _  I6 Q1 e0 k哦錯了。第一個12.7的公差比較難加工。
+ b* T7 }" ?7 R6 }原因是加工尺寸如果只計及隨機誤差的話服從以均值（基本尺寸）為中心的正態分布，在區間【12.67,12.68】內，12.7的不超差概率小，可見，從統計意義上講，加工誤差的控制難。
作者: 滾吧阿信    時間: 2013-4-17 23:18
機械hust 發表于 2013-4-15 16:36 ( R9 c; Z9 w# Z, y4 e4 i
哦錯了。第一個12.7的公差比較難加工。
  Z+ o) X3 Q6 m8 Y, r3 Z' H原因是加工尺寸如果只計及隨機誤差的話服從以均值（基本尺寸）為 ...
( F* m1 s% M4 ]; I- i8 v! r
均值不都應該是12.675么，公差帶也一樣大，請問加工難度有何不同？
5 q+ h' y" d/ `" w8 G/ G' z
作者: 機械hust    時間: 2013-4-18 17:55
滾吧阿信 發表于 2013-4-17 23:18
$ r! |3 ]( k4 H均值不都應該是12.675么，公差帶也一樣大，請問加工難度有何不同？
& o3 m7 B4 r: V! Q! Y3 p
均值肯定是基本尺寸嘛，是加工的目標尺寸，你自己算算，假定加工后尺寸服從正態分布，方差一樣，不一樣的均值，加工的合格品的概率是不一樣的。
作者: 機械hust    時間: 2013-4-18 17:56
滾吧阿信 發表于 2013-4-17 23:18
7 J  a6 U" k; E& w均值不都應該是12.675么，公差帶也一樣大，請問加工難度有何不同？
( A5 ~1 Q* T6 v0 d& l& D% z5 `
統計意義上講，概率大的加工難度相對比較低。
9 L- P4 N; r/ {- ^" H
作者: 滾吧阿信    時間: 2013-4-18 19:03
機械hust 發表于 2013-4-18 17:55 # b, {' D/ }# U' |. L$ B4 s0 g* h
均值肯定是基本尺寸嘛，是加工的目標尺寸，你自己算算，假定加工后尺寸服從正態分布，方差一樣，不一樣的 ...
' F& o' {" d  ~
均值是基本尺寸？我認為不是+ U4 [3 U$ x$ R& }

  u1 R$ f9 c( Y2 s假如我加工這個零件，我肯定會把機床調整到上下極限尺寸的中間值上，而不是基本尺寸，這是錯誤的嗎？
* ^: y8 c+ N) D3 H7 Z, u' ~3 ]6 \4 Q' \$ D* E+ P
作者: 機械hust    時間: 2013-4-18 21:00
滾吧阿信 發表于 2013-4-18 19:03   `8 V% s+ m+ P7 ~) B
均值是基本尺寸？我認為不是
' i: h% \& W" v  k: L: L5 e0 O3 K
, k: _9 Q4 J, ?假如我加工這個零件，我肯定會把機床調整到上下極限尺寸的中間值上，而不 ...

4 Z  Y- a& X! b: o我認為，上下偏差尺寸是為了進行尺寸控制，是檢驗標準。實際加工肯定按照基本尺寸調整余量和加工參數，誤差是在加工過程中形成的，加工后的零件也可能出現超差，但超差也未必是次品，因為可以通過分組互換分類。你說那個調整估計很難吧。不過我覺得應該調查一下加工過程，呵呵。
作者: 宗魚dj    時間: 2013-4-18 22:46
在設計是要考慮啥是基本尺寸  就是設計尺寸  然后才是在設計尺寸上加公差帶  12.70  和12.69在設計時明顯不一樣的
作者: 會飛的蟲咼牛    時間: 2013-5-5 09:22
公稱尺寸 偏差 公差都不同 要求的精度不同 加工難易程度不同
作者: donggaord    時間: 2013-5-5 11:24
對設計來說不一樣，對工藝和檢測來說是一樣的。
作者: donggaord    時間: 2013-5-5 11:27
本帖最后由 donggaord 于 2013-5-5 11:31 編輯
, \5 p/ c7 N/ \7 g+ n) s8 z
但超差也未必是次品，因為可以通過分組互換分類。
& D- C3 a% G& \3 N; i
如果這樣的做法很普遍，那我知道為啥中國制造業上不了檔次了。
. W- g- z8 E' i2 D3 S* x; H3 |1 N" Y5 X
作者: 菩提老妖    時間: 2013-5-6 22:01
長知識了( O7 p- B! a% }8 A# Z- j& Q
作者: heshiliao    時間: 2013-5-8 08:23
看來是沒有學好呀
作者: 非航空    時間: 2013-5-15 17:11
兩者的公稱尺寸都不一樣了，也許干出來東西尺寸一樣，但在設計的要求上來說是不一樣的



歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5