久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 是慎重，還是畏懼？ [打印本頁]

作者: rxinsl 時間: 2013-4-1 22:21
標題: 是慎重，還是畏懼？
   花了一周，加了幾個晚上的班，對一個鑄件產品做了結構優化，完成后減重在12%左右，但是變形不增加，主應力有所增加。
   本來是挺開心的一件事，然后方案提交給領導。一開始領導說好，然后他考慮了一天，提出了一些意見。
   我按他的意思改了結構，從分析的一些數據來看，變形大了3絲（按百分比來說就會有10%），應力也增大了10多Mpa。領導說可以接受。
   本想這次算是過關了，結果過個周末，領導后悔了。
   在我們公司，要爬上領導位置確實不太容易。于是，就出現了這一幕。領導怕出問題，出事就會下馬。
   但是我就納悶了，QT450-10，計算后最大主應力在80Mpa以下，零件受周期力，周期30s以上，鑄件外形是均勻的，難道要把安全系數放到7~8以上才放心嗎？
   因為測試成本較高（一臺機器成本在n百萬左右），所以我們公司主關件均是保守設計。
   晚上領導打電話來：能不改就不改，這個做成功了，沒人記得你的好，失敗了，你就要擔責。
   感覺在愚人節被愚了

作者: piupiu 時間: 2013-4-1 22:36
只看你的說法可能就是畏懼吧

但是不知道領導是不是會考慮到鑄造和機加工藝性
而且減重10%對于總體鑄件的質量一共是影響多少t呢？

其實按照你說的在我所在的公司  你的建議 90%會被采納
或者總工會找計算分析組的人來重新分析一次  如你所說的一樣應該就被采納了 ~

作者: 逍遙處士 時間: 2013-4-1 22:37
有沒有按照V1，V2，V3，V4，V5這種版本來保存？按這種方式，隨他怎么改，都毫無壓力。

作者: ttlegyq 時間: 2013-4-1 22:40
哎，洗洗睡吧，明天繼續

作者: rxinsl 時間: 2013-4-1 22:44

piupiu 發表于 2013-4-1 22:36
6 Y  I; }0 D9 n7 h* |* Q只看你的說法可能就是畏懼吧- r0 G. @% a; p* Q
3 Q0 J  x* F1 |4 g3 n. E
但是不知道領導是不是會考慮到鑄造和機加工藝性

鑄造是可行的，與鑄造公司溝通過；不影響機加工性；
主要是對鑄件內部的一些優化。

作者: zerowing 時間: 2013-4-2 03:48
回樓主，別說鑄件7-8了。我們鍛件設計中都要按理論強度0.9倍再取5-6的安全系數的辦法校核。這個是中國的現實。
不過不一定沒有道理。以鑄件為例。你分析的時候是按照均質材質分析，那么也就是忽略了各種鑄造缺陷和應力集中。那么得到的數值就很低。但是實際中這種事你很難保證的。所以，你們領導應該也是有這方面的考慮才對。

作者: 我是天空 時間: 2013-4-2 10:23
可能是領導太保守了，怕擔責任

作者: crazypeanut 時間: 2013-4-2 10:34
我覺得，國內材料難以保證，也是一個重要因素

作者: hyczt 時間: 2013-4-2 11:27
謹慎本來就有畏懼的成分

作者: 上海狐飛 時間: 2013-4-2 12:21
援引998的話，可以改，但是你要親自去弄材料，弄鑄件。

歡迎光臨機械社區 (http://www.ytsybjq.com/)