久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 這兩種結構哪種更佳? [打印本頁]

作者: Scott_科平    時間: 2013-3-25 09:39
標題: 這兩種結構哪種更佳?
目的:轉體可以自由繞著旋轉軸轉動。
/ E; z  W% g5 x考慮采用方法:類似滑動軸承的思想,轉體與旋轉軸相互轉動(不加軸承);可慮到一根旋轉軸會出現抱死,那樣的話就無法轉動了,先采用兩根旋轉軸,即使抱死,也還有一個旋轉軸,即使旋轉軸之間抱死,也能當作一根旋轉軸使用,同樣可以用。# v% m0 k- H, o5 P0 q3 q" e1 @6 G
疑問:這種思路可行嗎?
作者: xizhengmeng    時間: 2013-3-25 10:41
最上邊的應該會穩定一些
作者: ゞ海颩ヅ    時間: 2013-3-25 10:53
第一種會出現“打滑”
, [( R+ z2 Q/ ^* R+ O: u9 S9 J有沒有考慮到呢?
作者: Scott_科平    時間: 2013-3-25 10:55
ゞ海颩ヅ 發表于 2013-3-25 10:53
+ B, |# {" G" B7 b6 t! @第一種會出現“打滑”( y9 u0 M, T" ~$ N: O
有沒有考慮到呢?

6 J* L6 E% d  @: m' Y: Z/ X  v打滑不重要,最重要就是保證轉體轉動
4 g; [4 @( ]# V, Z3 V" f1 \
作者: 王棋波    時間: 2013-3-25 11:24
樓主,能問下這個機構的動力來源是什么嗎
作者: 逍遙處士    時間: 2013-3-25 12:18
請拋棄那孱弱而無能的農民意識,而代之以強大的工程思維!
* e/ P9 H- M9 K& d& O0 f& |只用一根軸,并且要讓它自始至終運轉!
作者: Scott_科平    時間: 2013-3-25 13:39
逍遙處士 發表于 2013-3-25 12:18 : z8 q& J. c- m
請拋棄那孱弱而無能的農民意識,而代之以強大的工程思維!& Y( F1 N5 c% p' ^0 n: Y8 J% g8 d* V
只用一根軸,并且要讓它自始至終運轉!

6 X" Q3 w+ F3 i: f此話怎講?1 V. j! c8 z& ?! Q7 |. p) I0 h8 q

作者: Scott_科平    時間: 2013-3-25 13:40
王棋波 發表于 2013-3-25 11:24 8 h# R* I' t- W; C3 U
樓主,能問下這個機構的動力來源是什么嗎

+ h, C2 O; ?7 S. o( v電機加長力臂4 C3 [% G: a3 w3 y$ Z0 F

作者: 路漫漫其修遠兮    時間: 2013-3-25 15:30
第一種有點多余了,如果怕抱死的話,裝三根軸也有可能同時抱死啊,還不如只用一根軸,然后確保它不會抱死
作者: fengyl    時間: 2013-3-25 16:02
從重量、加工的難度、工藝性、成本等方面考慮,第一種設計都不是最佳方案,且同意樓上說法,也有同時抱死的情況
作者: universal    時間: 2013-3-25 16:43
滑動軸承是不會兩個一起轉的,其中有一個不怎么轉,因為兩都磨擦力相等或相近的可能不大,一但一個掛掉,另一個滑軸承突然從靜止起動容易導致磨損,效果并不好。逍遙大俠所指農民意識即如此
作者: 619341834    時間: 2013-3-26 09:23
我擦,我對樓主滴敬仰有如滔滔之江水,這樣滴思想,這樣滴設計都能琢磨出來。一個簡單滴防抱死裝置就可以完成滴東東,為啥要整些千奇百怪滴結構呢?
作者: 筑夢逐志    時間: 2013-3-26 09:39
第一種太復雜了吧
作者: 有想法找辦法    時間: 2013-3-27 17:03
一根軸就可以,加防抱死裝置




歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5