機(jī)械社區(qū)
標(biāo)題: 英國(guó)制造商紛紛從中國(guó)“回流”——高昂的物流成本嚇跑了外國(guó)人 [打印本頁(yè)]
作者: 掃街 時(shí)間: 2013-3-17 18:53
標(biāo)題: 英國(guó)制造商紛紛從中國(guó)“回流”——高昂的物流成本嚇跑了外國(guó)人
中國(guó)薪資水平和運(yùn)輸成本連年上漲，促使多家美國(guó)制造商把生產(chǎn)業(yè)務(wù)從中國(guó)遷回了本土。如今，一家英國(guó)食品生產(chǎn)商計(jì)劃把面條生產(chǎn)從廣州遷回利茲，對(duì)于中國(guó)這個(gè)昔日的世界工廠而言，這簡(jiǎn)直就像是“最后一擊”。
隨著中國(guó)的營(yíng)商成本（包括運(yùn)輸成本）逐漸趕上發(fā)達(dá)國(guó)家，全球范圍內(nèi)的“回流”(re-shoring)現(xiàn)象越來越明顯。由于英鎊再次走軟，中英營(yíng)商成本差距進(jìn)一步縮小。
Symington's是一家生產(chǎn)“Ragu”意面醬和“Golden Wonder”桶面的制造商。該公司表示，正在將面條生產(chǎn)業(yè)務(wù)遷回英國(guó)本土，它取消了在中國(guó)的合同，為英國(guó)創(chuàng)造了大約50個(gè)就業(yè)崗位。這是一個(gè)最新跡象，表明英國(guó)和美國(guó)一樣，對(duì)離岸外包的興趣正在降低。離岸外包作為一種利用低廉勞動(dòng)力與土地成本的手段在近幾十年來頗為盛行。
Symington's企業(yè)發(fā)展經(jīng)理亨里克•帕德(Henrik Pade)表示，公司之所以這么做，是出于加快反應(yīng)時(shí)間的考慮——當(dāng)零售商要求增加庫(kù)存時(shí)，他們不想等待集裝箱船飄洋過海來送貨——以及降低成本的考慮。
帕德表示：“如今，我們?cè)诩s克郡的生產(chǎn)成本與外包到中國(guó)的成本大致相同。如果及時(shí)遷回本土，成本或許還會(huì)低出30%至35%。”這是說是因?yàn)閿?shù)年以來，中國(guó)珠三角地區(qū)工廠的工資水平每年都要上漲10%至20%。
英國(guó)制造業(yè)協(xié)會(huì)(EEF)表示，“連續(xù)不斷地”有制造商將部分生產(chǎn)業(yè)務(wù)遷回英國(guó)：2011年進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示，有七分之一的制造商將部分生產(chǎn)業(yè)務(wù)遷回本土。
在服裝業(yè)，TopShop和River Island等零售商也加入了這個(gè)行列。這項(xiàng)研究還顯示，有多個(gè)行業(yè)在不斷加大從本土供應(yīng)商采購(gòu)零部件和原材料的力度，這讓人們?cè)俅晤A(yù)期，弱化金融服務(wù)業(yè)、強(qiáng)化制造業(yè)的經(jīng)濟(jì)“再平衡”是有可能實(shí)現(xiàn)的。
英國(guó)制造業(yè)協(xié)會(huì)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家李•霍普利(Lee Hopley)表示，企業(yè)之所以選擇“回流”，是因?yàn)樗闵线\(yùn)輸成本的話，由中國(guó)和昔日低成本國(guó)家生產(chǎn)的商品的整體成本在不斷上升，而且企業(yè)現(xiàn)在也更加關(guān)注品質(zhì)和縮短供應(yīng)鏈。
霍普利補(bǔ)充稱：“企業(yè)希望確保整個(gè)供應(yīng)鏈的可靠性、使之不受供應(yīng)中斷的影響，因?yàn)樗鼈兇饲敖?jīng)歷過嚴(yán)重的供應(yīng)中斷。企業(yè)正日益在服務(wù)和品質(zhì)方面展開競(jìng)爭(zhēng)，而不是單純比誰的成本更低?！?br />
帕德表示：“我們的做法并不罕見。我們?cè)谶@里討論的產(chǎn)品確實(shí)不復(fù)雜，但你會(huì)聽到，美國(guó)電腦生產(chǎn)商也提出了同樣的想法。
“所有人現(xiàn)在都傾向于在自己家門口生產(chǎn)，而不是遠(yuǎn)離本土的地方生產(chǎn)。除非有經(jīng)濟(jì)方面的激勵(lì)，否則沒人會(huì)選擇外包?！?br />
波士頓咨詢集團(tuán)(Boston Consulting Group)的預(yù)測(cè)顯示，在美國(guó)，經(jīng)生產(chǎn)率調(diào)整后的勞動(dòng)力成本正在接近中國(guó)水平，而天然氣成本則低于中國(guó)。
然而，霍普利表示，現(xiàn)在的情況仍是“雙向流動(dòng)”，英國(guó)對(duì)外投資在英國(guó)總投資中的占比依然很高，“因?yàn)槟切﹪?guó)家有我們的客戶，而且一部分供應(yīng)鏈也在那里”。
點(diǎn)評(píng)：
國(guó)內(nèi)這些年招商這都招來什么玩意。
作者: changkongceyi 時(shí)間: 2013-3-17 19:05
哈哈，大家側(cè)重點(diǎn)不同嘛：招商引資是硬任務(wù)，完不成得下臺(tái)，所以引來讓自己下得了臺(tái)的不就成了？外商來這兒，說到底還是利益，沒有利益誰愿意跑這么遠(yuǎn)來呼吸咱的新鮮2.5？沒有利潤(rùn)的時(shí)候，人家歸去來兮，又不是國(guó)際主義，由他去吧
作者: 風(fēng)聲1923 時(shí)間: 2013-3-17 19:17
沒了低廉的勞動(dòng)力，中國(guó)還有什么？
作者: 老鷹 時(shí)間: 2013-3-17 20:07
食品價(jià)格，住房?jī)r(jià)格，通貨膨脹，很多因素加起來，勞動(dòng)力價(jià)格再不提高，年輕人就沒法活了。工資雖然高了，人民并未覺得過得好。
源頭在企業(yè)，如果企業(yè)不好，沒有長(zhǎng)遠(yuǎn)打算，其它一切都完蛋。
作者: 打鐵的 時(shí)間: 2013-3-17 21:59
三來一補(bǔ)那種，走一個(gè)少一個(gè)血汗工廠。ZF和奸商們天天舔洋屁股，是時(shí)候重視國(guó)內(nèi)市場(chǎng)了，不然永遠(yuǎn)內(nèi)外兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，就像給香港供的牛奶、飲水、豬肉和青菜，按最高標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格檢測(cè)，國(guó)內(nèi)的人，卻只能吃三聚氰胺、毒水、瘦肉精和重金屬農(nóng)藥毒蔬菜，結(jié)果人家本地的奶粉還不讓你內(nèi)地人去買，還自詡是自由港，你妹。
作者: tsar1987 時(shí)間: 2013-3-17 22:02
期待新一代領(lǐng)導(dǎo)人能做出一些改觀……
作者: ttlegyq 時(shí)間: 2013-3-17 22:38
走吧，走吧，人總是學(xué)著自己長(zhǎng)大。
作者: lllzp 時(shí)間: 2013-3-18 09:47
期待新一代領(lǐng)導(dǎo)人能做出一些改觀……
作者: Top璀璨 時(shí)間: 2013-3-18 14:52
身在中國(guó)，很多都是無耐
作者: fuxianyong 時(shí)間: 2013-7-22 14:01
問題的重點(diǎn)ZF還裝作看不到這個(gè)事情
其實(shí)實(shí)體經(jīng)濟(jì)已經(jīng)問題很嚴(yán)重了
作者: 風(fēng)一下下 時(shí)間: 2013-7-22 14:27
中國(guó)的經(jīng)濟(jì)在發(fā)展，物價(jià)人力成本都在上升，所以必然導(dǎo)致這個(gè)結(jié)果的發(fā)生。
作者: 吟嘯徐行 時(shí)間: 2013-7-22 15:14
運(yùn)輸成本？玩笑，造船業(yè)都那樣了，運(yùn)費(fèi)會(huì)高。借口太差
作者: pfizer2001 時(shí)間: 2013-7-23 19:18
當(dāng)這個(gè)國(guó)家失去了廉價(jià)的勞動(dòng)力 還會(huì)有什么？以為蓋房子就可以征服全世界了？終究有一天知道，房子只能在自己國(guó)家蓋，出了國(guó)帶不走的！
| 歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://www.ytsybjq.com/) |
Powered by Discuz! X3.5 |