久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 學校學的UG,后面又用了好久的Pro/E,出去面試工作,公司說用Soldworks [打印本頁]

作者: 隨輪狂飆    時間: 2013-1-28 16:31
標題: 學校學的UG,后面又用了好久的Pro/E,出去面試工作,公司說用Soldworks
應屆畢業生、剛從學校出來。以前在學校學的UG,后面又用了好久的Pro/E,出去面試工作,公司說用Soldworks、所以想自學一下??戳艘幌?010版的。壓縮文件都是五六G。想問一下外面用哪個版本好一點。還有自己有必要再去學Soldworks嗎?(剛剛注冊的帳號,新手求關照。)
作者: lizr0824    時間: 2013-1-28 16:44
新版的2012,不過我習慣用2006版。
作者: kaixinmaliu1    時間: 2013-1-28 17:19
工具而已 會那么多鳥用
作者: LXNZJL52    時間: 2013-1-28 18:18
看你公司的工作范圍了,現在的軟件更新快,功能增加的很多,也很有針對性,像鈑金設計、管路、有限元、曲面等等,公司里用的最多的就是三維建模、組裝裝配、二維出圖,自己針對性的練習下,很快會適應的,要成高手還要下功夫的。$ B! b4 s  Y) _( ?9 |# J& U* D$ ^! k
軟件只是工具,現在在公司感覺更在意你的基礎知識,針對以后工作產品多下些功夫比學軟件實用多了。
1 U: U! ^: j% L個人是畢業一年多的,給個參考
作者: llb012015    時間: 2013-1-28 19:17
我也一樣,現在也在自學solidworks2010中
作者: wasy2    時間: 2013-1-28 19:26
看工作需要,不過三維設計軟件的思路還是不太一樣
作者: 西山向日葵    時間: 2013-1-28 19:43
UG和solidworks建模原理完全一樣,UG更加強大,但solid出圖能力很強悍,可以用中文名字,也是上手最快的軟件,你會UG,用solid一星期就能上手,不懂就學習solid軟件自帶的學習教程,非常有效;推薦用solidworks2012;另外建議樓主學好一門軟件就好,軟件工具而已,別費太多時間;我也是UG轉solid的
作者: liming344    時間: 2013-1-28 20:29
solidworks好學,比UG好學多了
作者: woshiwsm    時間: 2013-1-28 21:19
SW普遍認為好上手一點
作者: 盾構機    時間: 2013-2-6 15:50
我考,樓主的情況和我一模一樣,我在學校就是聽老師說什么國企多用UG,私企多用Proe,SW最簡單;結果一出來工作,到了一個國企,用的是SW,雖然時間不多,但是覺得很扯淡??礃幼邮撬腥S軟件二維軟件都得學學啊
作者: WUHANLIST    時間: 2013-2-6 20:33
這些老師真是誤人子弟,不好好教些用得著的知識,從哪里得來的這些亂信息誤導學生。三維軟件學好一門就好,其它大同小異,很快就能上手。我的下屬,在我這里實習,以前用PRE很好,現在用INVENTOR,幾天就可以幫我出三維圖了。不就是一個工具嗎。做設備沒有什么復雜曲面,幾個簡單的工具就能應付。倒是專業知識要很扎實才行。
作者: 寂靜天花板    時間: 2013-2-11 17:19
WUHANLIST 發表于 2013-2-6 20:33
0 X$ A, `6 w, Z4 q這些老師真是誤人子弟,不好好教些用得著的知識,從哪里得來的這些亂信息誤導學生。三維軟件學好一門就好, ...

: K$ Q, k( x4 \0 y( ~贊同,這些老師與企業實際脫節,根本不知道企業需要什么,用來做機械設計的軟件企業常用就用兩種,SW和inventor,這兩種不學,學那些不實際的,看似花哨,實則誤人。
作者: 隨輪狂飆    時間: 2013-2-14 09:39
LXNZJL52 發表于 2013-1-28 18:18
9 N0 X; ?$ s# s) {5 ]9 _% a! q看你公司的工作范圍了,現在的軟件更新快,功能增加的很多,也很有針對性,像鈑金設計、管路、有限元、曲面 ...
, M0 p0 y2 U; I/ E6 F% J
這話說的實在。。。. |0 i/ Q0 N2 X1 j6 K9 _" N& R

作者: 隨輪狂飆    時間: 2013-2-14 09:41
盾構機 發表于 2013-2-6 15:50 , v0 f: K, [. |8 O3 n6 i
我考,樓主的情況和我一模一樣,我在學校就是聽老師說什么國企多用UG,私企多用Proe,SW最簡單;結果一出來 ...
- t: f+ n5 c4 w- j& b) `* \9 t
嗯、 確實。  學校和社會真的差別還是非常大的。。。2 h0 o! B8 n# z! K0 X. V

作者: flyhorse1    時間: 2013-2-24 10:18
謝謝啦,領教了
作者: 辰絲羽    時間: 2013-3-6 10:18
沒有最好,只有適用,藝多不壓身
作者: 楊善梅    時間: 2013-3-7 23:36
SW上手是很快的,只要UG的功底好的話,一個星期就可以搞定,軟件只是一個工具罷了,主要是自己的實際經驗。
作者: pengzhiping    時間: 2013-3-29 22:20
你的經歷和我相似,就馬上安心學吧!
作者: ☆西北光☆    時間: 2013-4-5 13:23
以前學過PRO/E,SW就拿來直接用的沒刻意去學,幾年過來,前者倒忘光了!
作者: 小妞2012    時間: 2013-4-6 23:12
個人感覺08的比較好用
作者: 瀟灑紅塵    時間: 2013-4-7 09:33
大同小異用法都差不多.
作者: 夢相隨hh    時間: 2013-4-12 10:10
樓主學過UG學SW很快上手的,但是做設計主要還是基本功,軟件只是個工具,幾個月怎么都能上手的了。
作者: liangquan6    時間: 2013-4-16 12:26
solidworks簡單,UG強大
作者: lk_cheng    時間: 2013-4-19 19:39
sw容易上手,懂proe基本上都能搞掂sw!
0 ^1 r- l0 w1 c% T
作者: 小妞2012    時間: 2013-4-30 07:55
盾構機 發表于 2013-2-6 15:50 ( V) O7 u# b+ c: h
我考,樓主的情況和我一模一樣,我在學校就是聽老師說什么國企多用UG,私企多用Proe,SW最簡單;結果一出來 ...
3 i, F, E9 T5 C. m
現在solidworks也可以做CAD/CAM/CAE\PLM一體化,弄能越來越強大了) s0 V* i, F$ X" ~$ v

作者: 547277551a    時間: 2013-5-24 00:24
喔正在學UG不要這么打擊我好吧
作者: ☆西北光☆    時間: 2013-6-7 12:41
前兩者都學過了,后者直接上手!我就是這樣過來的!
作者: 284798178    時間: 2013-6-7 19:43
呵呵,每個公司,行業都不同!
作者: 機械夢想者    時間: 2013-6-21 11:40
SW普遍認為好上手一點
- E+ U( b: v& M; w
作者: lw66002023    時間: 2013-7-6 23:03
打算了解下SW了
作者: pengzhiping    時間: 2013-7-15 22:06
有相同的經歷!
作者: chenhui19881225    時間: 2013-7-19 13:55
4樓說的很有道理,軟件僅僅是一個輔助我們設計與分析的工具,我們要更多的學習基礎知識,軟件只要貴就行,用多了就熟練了
作者: hjy1230    時間: 2013-7-21 11:42
盡量精通一門 ,會幾門。
作者: 鄒小強    時間: 2013-7-21 12:27
軟件就一把你想法白表達出來的東西,基礎的還是原理性東西
作者: lmgx888    時間: 2013-7-24 14:12
都是可以的,藝多不壓身
作者: 液壓初學者    時間: 2013-8-7 16:13
我在學校學的也是UG,是不是學校統一軟件類型了。
作者: 咪嗪    時間: 2013-8-8 22:12
工具都一樣!
作者: 拖延癥患者    時間: 2013-9-25 16:39
嗯,要多看看專業知識
作者: 青春給了誰.....    時間: 2013-10-4 21:29
我就會UG,不知道能不能適應外面的工作?




歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5