久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 再談“設計”與“畫圖” [打印本頁]
作者: 杞人憂天    時間: 2013-1-21 14:03
標題: 再談“設計”與“畫圖”
        前幾天，下班時老板與我同出門，“老張，過了年我得再給你點兒壓擔子”，我說，“我目前擔子還輕嗎？”（正在精心設計著一套出口設備）老板半開玩笑地：“別跟我叫苦，我曾經也畫過3年的圖，”我也笑談說：“老大，你怎么把畫圖和設計混為一談？要不，你隨便找倆畫圖特溜的來，......"我敢說，把設計和畫圖混淆者絕不在少數。  J+ h  o; y8 f% r# i- g# x; W
4 ?) Q6 r3 c+ y2 I* s7 U  D
        對“畫圖”你怎么衡量它的好壞？只能說這圖挺規范、布局合理、表達清楚等，另外，這圖可能是你測繪、可能是你整理別人的、又可能是你山寨翻版等等，總之非你原創的。
" B4 ^! @. w! e! s: Z; x2 I. K9 q) X4 d
而“設計”就大不同了，你要根據功能考慮實現的方式，對實現環節要進行必要的計算和驗證，還要考慮工藝性、經濟性、安全性甚至是還有人機工程等等。
) k% Y. A9 o* T- q" Y2 k- r3 ?8 u6 p, ?9 ~# t# y; p
對于實質的設計工作，“畫圖”只是最后的表達而已。; y! ^- T. A4 x9 J0 g2 d! J/ ?$ N
9 `" i* [$ S& q* ^7 ^' a$ T; V
所以呀，我常用這樣的比喻：會畫圖相當于會寫字、會組詞甚至會造句；而設計是做文章、寫小說。這里的奧妙就無窮了。能寫一手好字的人多了去了，能寫幾個小段兒的也不少，而能寫出驚世文章、鴻篇巨著這又有幾人？我這樣比喻不知各位怎么看。" K4 l- Z2 L% r. l. I% T& J" a
作者: everfree    時間: 2013-1-21 14:22
設計和畫圖確實不是一回事。' j. E! S5 f( C7 m. J2 `
好的設計師圖必須畫得好，圖畫的好未必是好的設計師，甚至連設計師都不是。
作者: 2266998    時間: 2013-1-21 14:22
設計與畫圖其實是完全不相干的兩個行當，不能說完全無關，也有些聯系，
" A$ O& d* O; o: d! t
: }; p1 K2 j, V! u這么說吧，做設計，可以把一個以前沒有的東西玩出來，而畫圖，要照一個東西畫，沒有那個東西了，就沒轍了，9 }* O, w) w$ a! \; Z5 R2 ~

% C  i+ ]0 l1 _8 D) P% `: ~就世界范圍內說，米國，許多東西可以理解為設計，而我們基本是畫圖，( y8 c4 n3 b4 S6 K; o
% W3 L) r" B4 e- y' J
再詳細說，中國一個大設計院，一般有2000多人，多的有3、4000人，其中大部分是畫圖的，即你必須提供他參考圖，或者給他計算好，擺在他圖板上，否則就玩不了，而這些設計院，真正能帶項目的，也不會超過10人，
& A/ g3 m& ]+ `  O# W. @5 r# @4 N1 q/ J$ e' P# q
再說一點，設計是一個主動過程，把沒有的東西通過想象，計算，理解等過程關聯起來，把那個東西玩出來，而畫圖沒有這個過程，
作者: ゞ海颩ヅ    時間: 2013-1-21 14:28
認識深刻+ \! k$ R5 |9 j  |
外行人特別那些不懂技術者: U% f# {% ^5 e7 A5 r
常常混淆了
" q; u, _2 H, i/ D3 @: }圖就相當是機械語言工具
$ @8 Z0 S& W; F9 C設計乃是思路
作者: xlf63    時間: 2013-1-21 14:35
通俗地說：設計是無中生有，畫圖是以虎畫貓。
% R" K1 K% r) b$ ^  i0 O畫圖匠國內很多，設計者人員很少。
8 j% E. y! R8 e1 N) {1 j& \+ y1 @見過不少畫圖者畫過了一些圖，也做過了一些事。以為設計也是簡單的，結果扔個新東西，沒有啥個參照的玩意，得化時間化想象畫的東西時，立馬傻眼了。。。
作者: WUHANLIST    時間: 2013-1-21 14:42
一個結構可能要想幾天，算幾頁，畫圖也許只要幾個鐘。機械這玩意，當別人做出來時，看的人會說這個很簡單，可設計者付出的時間和精力就說不準了。記得以前我公司一個生產總監總是對做出來的機器品頭論足，說到處是不合理的地方。老板一句話給他頂回去，罵他設計評審時不說，圖紙拿到手上幾個月不說，等做出來機器再說，可謂是說得容易做得難。畫圖和設計真是兩回事，不過公司人員配置是老中青搭配，經驗老到的出方案，做計算，年輕的細化方案，出工程圖。
作者: solo0352    時間: 2013-1-21 15:04
本帖最后由 solo0352 于 2013-1-21 15:15 編輯
4 A0 f$ X% R+ G  g+ Y1 A
xlf63 發表于 2013-1-21 14:35
% Q5 k7 e( \. P1 a! n. B* }通俗地說：設計是無中生有，畫圖是以虎畫貓。
" e' N$ n: G: [% e/ F! U畫圖匠國內很多，設計者人員很少。. L7 ?: l5 w6 M# w5 k
見過不少畫圖者畫過了一 ...

1 f# J1 E5 ^' X; D" @
, H5 M8 x4 Y- o于圖本身而言，是沒有區別的，都是圖，還不是現實的東西。
: l$ H4 a( d/ z2 g1 w" b3 u3 J. j* g9 i
但設計和畫圖，一個是藝術，一個是贗品。
+ U- p3 B' c( ^% j) a  b% g9 I" c3 ~- e
如同一個畫家，他繪畫，然后一幅畫就以一個客體誕生，但它也是主觀的，因為在他開始畫之前，他必須在他的內在、在他的主觀性里面創造出那幅畫。一個詩人能夠唱出他的歌之前，他必須在他的存在最內在的僻靜處唱出它。它必須先在那里唱出，然后它才能夠進入外在世界。
& C- D2 _( s* v" v, @' s/ S3 I2 i6 a% Q9 x+ E; b- r. s
機械設計的，他的圖中，包含了每個部件標準件非標準件的受力分析，與指定的公差配合，后得出尺寸與外形；包含了現實中制造工藝和安裝調節的可行性，并非是空想的，圖就基本上等于現實的東西了；包含了和其它部件的關系特性;包含了可以計算的非常精確的制造周期; 包含了遵守世界各種不同的通用標準、規格。
2 X! ], y8 n: J, T% U2 e, @5 M' ^& P! d
搞設計的圖，于他自己而言，就基本等于現實的產品
0 t8 z1 i: I+ k& G4 d2 b4 g+ h0 N0 l7 y9 g
畫圖的圖，于他而言，就像小孩子的涂鴉，或許有點幾何的美感，其它的他一無所知。. Y7 n. Y6 g4 o9 z! x8 J

- I/ r. [5 W2 [% C$ K, v
作者: huhaofei    時間: 2013-1-21 15:07
小小畫圖工，路過，看大俠們討論
作者: 小海1992    時間: 2013-1-21 15:14
有幾個老板能分清！
作者: 走江湖    時間: 2013-1-21 15:33
大點講，在中國不要和人談設計，都是畫圖，我們眼中的設計在外國人看來就是畫圖
作者: 第15軍軍長    時間: 2013-1-21 16:00
哪這么復雜，你大學時是先學機械制圖還是學機械設計。哪個先學哪個是基礎。
作者: schl0429    時間: 2013-1-21 16:06
畫圖、畫圖···還是畫圖
作者: hc2003    時間: 2013-1-21 16:18
畫圖只是設計的一個基本工而已
作者: chenqiwq    時間: 2013-1-21 16:25
可笑的是畫圖的變成了老板，設計的還在設計。。{:soso_e136:}
作者: liqiangsghnr    時間: 2013-1-21 16:25
設計和繪圖相互矛盾。
作者: 逍遙處士    時間: 2013-1-21 17:17
還是別分了吧，都是要飯的，身價比一臺機器還賤，還分那么細干啥……
作者: Fox    時間: 2013-1-21 18:14
設計,從畫圖開始.; l3 \) M8 ~4 Y) z' T
作者: shasu    時間: 2013-1-21 18:53
都是畫圖匠開始....
作者: 張志彬1989    時間: 2013-1-21 18:58
完了，別人問我干嘛呢，我說畫圖，omg，不過也對，就算現在在做個改造，但是想想又有多少事自己設計出來的，先畫著吧！
作者: kptang    時間: 2013-1-21 19:29
圖紙是自己設計的表達。。。。。。。。。。。。。
作者: laq314    時間: 2013-1-21 20:31
畫圖工路過
作者: ming456    時間: 2013-1-21 20:36
看完各位樓友的點評，心中各種糾結啊
作者: wkx426    時間: 2013-1-21 21:43
深有體會
作者: wkx426    時間: 2013-1-21 21:44
多一點少一點都成問題的
作者: wkx426    時間: 2013-1-21 21:45
WUHANLIST 發表于 2013-1-21 14:42
; f2 h3 d& I! x2 g8 ~7 E' i一個結構可能要想幾天，算幾頁，畫圖也許只要幾個鐘。機械這玩意，當別人做出來時，看的人會說這個很簡單， ...

, ~2 e+ q' k2 w4 v( r  T這樣，年輕的才會成長，有幸跟老輩們一起做事是種榮幸
作者: zga3318060    時間: 2013-1-21 21:53
首先要畫圖，再是設計！
作者: 機械一條瓜    時間: 2013-1-21 22:10
形容很貼切
作者: 丁丁當當    時間: 2013-1-21 22:12
以前畫圖，現在搞設計，越來越發現自己不足，也在不斷補充知識。
作者: qiushui1688    時間: 2013-1-21 23:06
畫圖到設計是一個成長的過程。
作者: 廖偉堅    時間: 2013-1-21 23:31
非常贊同。現在很多人都認為機械設計就是畫圖。
作者: ame0624    時間: 2013-1-22 08:27
別鄙視畫圖的，很多設計師不都是從畫圖開始做的
作者: 以花之名    時間: 2013-1-22 08:30
逍遙處士 發表于 2013-1-21 17:17
6 @2 F! \, S# D: e7 M$ d1 X還是別分了吧，都是要飯的，身價比一臺機器還賤，還分那么細干啥……

0 e, `( N5 ]- h大俠說到點子上了 總想為（設計）辯解幾句  但是說到頭 目前形勢所逼 畫圖就是目前的設計了
作者: das13    時間: 2013-1-22 08:34
比喻的太形象了，各位大俠說的真精彩啊
作者: xiaguoxin    時間: 2013-1-22 08:35
畫圖是將現成的方案用軟件表達出來，而設計是現在需要而現實不存在的方案用畫圖的方式把它表達出來。。
作者: 走江湖    時間: 2013-1-22 08:58
逍遙處士 發表于 2013-1-21 17:17
+ N  }. }* r& {0 e還是別分了吧，都是要飯的，身價比一臺機器還賤，還分那么細干啥……
/ W! ^- G- s4 F! A; c
其實在中國畫圖就是設計，設計就是畫圖，分這么細干嘛呢
作者: yantouchang    時間: 2013-1-22 09:43
我們的老總以前說過“放著幾十年的經驗不借鑒，硬是要自己去瞎搞”，我們的部門經理告訴我們“能自己去研發是一件極為幸福的事情”。我所在的公司一般是由研發部把東西整理出來，做成設計規范，而工程部就是lz說的“畫圖匠”，把圖紙修改然后發到車間進行生產，幾乎每一套設備都會有參考。我現在干的就是“繪圖匠”，我知道自己現在有幾斤幾兩，真不知道出了這個大門我能去干啥？？
作者: upczjb    時間: 2013-1-22 10:00
對頭
作者: 機床牙齒    時間: 2013-1-22 10:44
本帖最后由 機床牙齒 于 2013-1-22 10:48 編輯 $ f7 j2 U1 h' |

  \$ |4 ^( {5 d! |  _6 ~* O畫圖是連接設計與制造的橋梁紐帶，是設計思想的具體表達，是制造的根本，畫圖是設計過程中一個不可或缺的一個環節，再好的設計不經過畫圖（不管自己畫還是別人畫）那只是空中樓閣。再優秀的設計師都不是天生的，都是由低到高由畫圖等基本的技術工作開始的，是一個厚積薄發的過程。設計也好畫圖也罷以及制造只是分工不同，沒有孰重孰輕，不要硬把設計畫圖隔離開，今天的設計師昨天沒畫過圖，今天的畫圖匠明天不會是設計師？
作者: 黃種人12345    時間: 2013-1-22 10:57
中國就是這樣的先現狀，有幾個老板舍得投資你去研發，設計，那個不是能有現成的就用現成的，能快速的抄襲絕對不走彎路的，
6 b& ~8 b! [. i* }我們公司都有上市的年頭了，都還是這樣的狀況，何況一些小廠家。
作者: honyo2011    時間: 2013-1-22 11:09
完全同意，所以來支持一下！
作者: 949457130    時間: 2013-1-22 12:03
個人認為圖紙是技術交流的一種語言，而設計就像是文章創作。一個人可能英語學得很好但是不一定能寫出好的英文文章。但是如果能寫出好文章語言也肯定錯不了！畫圖好應該更有利于設計吧！{:soso_e129:}
作者: 天藍藍海闊闊    時間: 2013-1-22 13:08
說的很對
作者: kanvcd1986    時間: 2013-1-22 13:12
說的好
作者: kingtigerfxp    時間: 2013-1-22 15:05
小小畫圖工，路過，看大俠們討論
5 G* c# f  `; j' w整個中國放眼望去那么多山寨就能說明我們幾乎沒啥設計
作者: 小將闖行    時間: 2013-1-22 15:53
好吧，我表示我剛入職場，從學校出來到現在只工作了十天，現在沒有學其他什么東西，而是在畫圖，二維三維來回倒著畫
作者: 設計工程師    時間: 2013-1-22 19:23
沒有畫圖，哪有設計。設計是在畫圖基礎上，模仿，改進，吸收，創新的過程。沒有憑空的設計，設計是建立在模仿，改進等基礎上。不要設計而設計。。。。。。。。。。任何東西都是有基礎的，不是。。。不要把設計想得那么神秘和不測。其實所謂的設計者都是在畫圖過程中，學習和進步的。* X. Z4 y7 c( ^% o
作者: zf601    時間: 2013-1-22 19:27
太浮躁，設計的太快了，都是些粗糙的東西，所以老板就把設計等同為畫圖了
作者: zsg219    時間: 2013-1-22 22:09
設計是腦力活，畫圖是個體力活啊
作者: pacelife    時間: 2013-1-22 22:46
還真別把自己當回事，都是畫圖工而已
作者: w17742668    時間: 2013-1-23 13:51
本帖最后由 w17742668 于 2013-1-23 13:55 編輯
/ }9 X8 E0 l8 r/ ~; B- q! A0 f" y7 Z% [3 I
我理解的設計，是用知識和經驗把一件事情做好，讓客戶滿意。
作者: lvxh1    時間: 2013-1-23 14:40
說得很經典，頂下！
作者: masterzhuce    時間: 2013-1-23 19:32
xlf63 發表于 2013-1-21 14:35
' n* G4 N6 E# J) `通俗地說：設計是無中生有，畫圖是以虎畫貓。
; Y0 {+ E0 b8 L# G畫圖匠國內很多，設計者人員很少。
. @% k  L: Y8 n見過不少畫圖者畫過了一 ...
( w, e0 F2 N. _
我認為設計不是無中生有，對原有產品的優化，改進也叫設計。純粹的無中生有，比如原子彈的問世，我覺得叫發明 跟貼切一些
9 `8 A7 S/ m/ ~1 g
作者: Herman    時間: 2013-1-23 20:53
畫圖只是會用一種軟件的技能，而設計是意圖、思想的體現！6 ~: @9 y1 F" |% Z
作者: Triston    時間: 2013-1-23 21:37
剛畢業的娃娃只能畫圖。。。
作者: gtgazi    時間: 2013-1-24 09:19
是啊，就是這樣，好多人都是這樣認為，以為會畫圖就等于會設計，其實是兩回事。
作者: 玲瓏在線    時間: 2013-1-24 11:08
看了前面這么多人的討論，比較吃驚！大多數人都在看低畫圖的了，其實能真正會畫圖的并不多，畫圖不是簡單的事情，不是簡單的照圖復制。樓主理解的畫圖工太窄了，按樓主的思路，中國大部分都在從事零件測繪與逆向思維的設計者都只算是個畫圖工，所有的所謂的設計者90%應該只能算是個畫圖工了。
作者: hbkl2006    時間: 2013-1-24 12:04
我不知道這個話題有什么好討論的。
3 M# K: G0 `# m2 h, S6 U$ C0 l你說的設計和別人說的畫圖其實是一個意思，只不過別人看到的最后一個過程是畫圖，前面的你們所謂的設計過程，他沒看到，也沒機會看到，于是就用畫圖來代表了這一整個過程。難道他們不知道之前做過分析計算，現在做銷售的都非常了解技術上的細節了。
# h7 ?' I: e$ g4 C如果非要糾結于哪個詞好聽點，或者說哪個詞表達更準確點，那這又有什么意思呢。
, R1 w* {7 {: y
作者: /huaix浪上飄    時間: 2013-1-24 12:40
哈哈，現實就是老板眼里設計不就是畫幾個圖嘛，在行外人看來繪圖員在畫圖:哇，你還會搞設計！           那些自詡為設計師的一聽到有人說設計不就是畫圖嘛，馬上就要臉紅脖子粗跟人辯，一二三四種種不同。。。
作者: 玲瓏在線    時間: 2013-1-24 13:07
中國現在有一大批頂尖的設計師在做畫圖工的活，比如在某些專業領域，如軍事工業，參雜者測繪、山寨、逆向、正向，難道說他們只是個簡單的畫圖者？
作者: 胡胡胡胡    時間: 2013-1-24 14:04
畫圖是基本功啊！
作者: yidu07    時間: 2013-1-24 15:27
玲瓏在線 發表于 2013-1-24 11:08
, l' t4 V% z' |看了前面這么多人的討論，比較吃驚！大多數人都在看低畫圖的了，其實能真正會畫圖的并不多，畫圖不是簡單的 ...
$ o# m5 Y% T; T5 O4 e2 v) m
很多人對于畫圖理解太狹隘了，真正的測繪和逆向工程包含很多方面的，選材、分析熱處理、表明處理、工藝可行性等等
作者: jlcpp    時間: 2013-1-24 16:45
點的很到位. J, q& g2 ~' T3 U
) G/ L7 i; m, {- h
作者: 37°    時間: 2013-1-24 17:40
everfree 發表于 2013-1-21 14:22
0 n6 w& |$ o/ p8 W# A% B7 l( \6 ^設計和畫圖確實不是一回事。
7 y( l# J" x* d: H4 l: R2 X& W2 F% B/ ^好的設計師圖必須畫得好，圖畫的好未必是好的設計師，甚至連設計師都不是。

/ B4 ]8 u  I0 A. x2 j) U+ Z很多私企很少花錢聘專業設計師，基本上幾個剛畢業大學生做主力軍，產品以仿制加節省成本為考慮，到是也占有很大市場···/ }" V( L8 n  Y) n
作者: dml05614    時間: 2013-1-24 17:50
每個老板都喜歡說 我以前畫圖的時候 咋樣咋樣 。 / k% _" ]& q2 V0 S% @  D
你們現在怎么樣怎么樣 。
作者: liming344    時間: 2013-1-24 22:20
老板要是知道了就好了
作者: 赤腳工程師    時間: 2013-1-25 08:56
其實現在很多的設計也是應用現有的技術，對現有技術的組合，畢竟不是研發，雖然比畫圖要高些，但是跟發明創造也不能劃等號吧, q7 D/ h% ]2 f2 D
作者: qdtruck    時間: 2013-1-25 09:58
畫圖和設計沒有本質的區別。測繪是設計還是畫圖？兩者的作用都不能低估！
作者: 湖北程力集團    時間: 2013-1-25 14:55
現在的設計，已經不是設計了。
作者: 珠穆朗瑪    時間: 2013-1-25 15:42
設計看創造力，畫圖看執行力！
作者: 烽火狼    時間: 2013-1-25 16:10
深有體會，大部分人把“設計”和“畫圖”混淆
作者: on_the_road    時間: 2013-1-25 16:24
這正是我們這一代的缺陷。要補助設計這一點。就是創新。
作者: JUST_DO_IT_NOW    時間: 2013-1-25 19:39
畫圖是設計者手中的一把工具
作者: 韓信nl    時間: 2013-1-25 21:38
我想把設計與繪圖比做原著與翻譯的關系
作者: wangnanxiang    時間: 2013-1-26 10:28
老板都是想開一個人的工錢，干兩個人的活。
作者: 德富gd    時間: 2013-1-26 11:27
畫圖與設計有著必然的聯系！我的理解是：你要設計，必然要畫圖。偉人是站在別人的肩膀上才成就偉人的。你不學制圖，如何進行設計。如果你光會想，卻不會表達又如何呢？你能達到今天的能力，是不斷的學習前人的經驗而成的。就是你構思完了，還得要繪圖才行。% d2 _( B' k( ?" _
不斷的學習（重復）前人制圖經驗，設計的經驗與工藝分享，才有今天的成就。
' C: v  G0 L+ A% k) |那些高人經常說：我看他的圖紙就知道這個人的水平；我問他幾句話，就知道可不可以。還聽那些高人說：好的設計師，所設計的圖紙，給水平低的人都能看懂。
) `7 f0 s; c7 |" A4 V% p! ?; g當然這只是我的看法而已。
作者: 伊人豪    時間: 2013-1-26 14:13
我現在的鈑金圖 就是個展開圖 設計談不上~描圖而已。。學設計我覺得還是要車間待一段時間  學習學習經驗~
作者: hduzj    時間: 2013-1-26 17:19
畫圖是設計的基礎的一部分。會設計是畫圖的最終目標。
作者: 香奈兒的烙餅    時間: 2013-1-26 19:54
說的都挺有道理的，作為一個目前來說只是畫圖的人來說，很值得思考，設計并非那么簡單的，要走的路還很長！
作者: 孫飛EVERLEAP    時間: 2013-1-26 22:01
只有身在其中的人才能體會
作者: liang271887922    時間: 2013-1-26 23:10
2266998 發表于 2013-1-21 14:22 7 p( i7 v, y' O( I# i
設計與畫圖其實是完全不相干的兩個行當，不能說完全無關，也有些聯系，
; `9 }) K6 ?& z  r& b* V7 _) B8 k' a$ H- {3 P
這么說吧，做設計，可以把一個以 ...

  F" h( ^4 O* Z是啊，前段時間有個設計院（總承包）買我們公司的設備，我公司設備需要配一個煙囪，合同規定由設計院設計制造這個煙囪，可最后設計院以對我們設備不了解為由讓我們公司設計，等我們設計好了，圖紙給他們了，問題又來了。首先是說你們的煙囪強度計算過沒有，我們需要詳細的計算說明，實際上我們的煙囪都是按照歐洲標準設計，是沒有問題的，我在想，既然你懷疑我們的設計強度，那你驗算一下不就好了，你們是設計院啊，這是小菜一碟，再說了我只是幫忙設計，當我這樣告訴他們時，他們說這個要你們來算，萬一出了事不好說！感覺是很負責，實際上是沒有把握，如果對設計很精通，會出什么事！現在好多設計院的設計過程就是先向你要設備總圖，然后把你的設備總圖放到他們的總圖上，然后就是找一群不知道合格不合格的制造商開始制造。說白了，一些設計院就是一個二道販子，圖都不是自己畫的，哪來的設計，還好意思叫設計院！
作者: 阿nooo    時間: 2013-1-26 23:35
- -好亂
作者: 纏繞指間的煙    時間: 2013-1-26 23:49
確實啊  現在的我們除了能畫圖又能干什么呢 領導上午交代的任務 巴不得下午就出圖
作者: yanxinzhu    時間: 2013-1-27 08:34
會畫圖就是相當于寫字！
作者: jimyhyl    時間: 2013-1-27 13:43
真是說道心坎里去了！大俠頂你
作者: jimyhyl    時間: 2013-1-27 13:49
WUHANLIST 發表于 2013-1-21 14:42
8 A% ^/ S1 y1 W+ x: A+ X一個結構可能要想幾天，算幾頁，畫圖也許只要幾個鐘。機械這玩意，當別人做出來時，看的人會說這個很簡單， ...

( o0 n4 C* S3 s7 l" |$ W真是羨慕啊，為什么我的老板和你老板差距會這么大呢！
作者: 1234567881    時間: 2013-1-27 19:24
機械制圖還是和機械設計有聯系的 制圖是語言沒錯 一個好的制圖者未必是好的設計師 一個優秀的機械設計師我認為必須是個好的制圖者 一般好的機械設計師都市是從制圖開始的  慢慢的借鑒別人 積累經驗 在自己設計
作者: liyan1987125    時間: 2013-1-28 11:05
那找工作的時候我應該怎么說，做設計的，軟件只會用其中一款
作者: 南宮紫落    時間: 2013-1-28 11:37
確實啊，繪圖是設計的基礎，但會繪圖的人不一定會設計。可以說繪圖是較機械性的工作，而設計所包含的就太多太多了。
作者: 菠蘿吹雪    時間: 2013-1-31 16:48
這個世界什么樣的人都需要，能把圖畫好也是一件不錯的事情，不要看低畫圖，也不要覺得自己是設計就有多牛
作者: Nstart2012    時間: 2013-1-31 18:48
嗯，很對，先把圖畫好吧，一步步來
作者: 沙灘的足跡    時間: 2013-2-1 11:10
設計的思維為根，畫圖是工具
作者: 獨孤峰yi    時間: 2013-5-7 09:37
見血啊！很深，我剛開始學習繪圖軟件時，會了，感覺還不錯，來這兒了才發覺，會畫圖與會設計完全是兩碼事兒
作者: 小西行長    時間: 2013-5-7 12:14
嗯！說的很對
作者: fitcwj    時間: 2013-5-7 16:17
因為多數人只看到最終圖紙，而沒有看到過設計方案圖、設計歷程書、設計計算書等設計文件，所以誤以為設計就是畫圖。
作者: 宇宙一星    時間: 2013-5-7 19:29
繪圖是設計的最基本基礎，然后去看各種設計圖紙，十年二十年經過知識結累，由簡單設計到復雜創新，再到綜合設計，結合力學材料加工工藝裝配優化，慢慢的才能成為設計者，原創最終成為精華。
作者: 零下八度（駱    時間: 2013-5-7 21:22
大俠說的非常中肯。。。
作者: o┢┦apΡy__兔    時間: 2013-5-7 23:11
設計師與繪圖員
, y7 M- |' [- X5 u. O& a2 F5 n2 B
作者: bianmingxingsss    時間: 2013-5-8 16:12
會畫圖相當于會寫字、會組詞甚至會造句；而設計是做文章、寫小說!! 經典！！！！  
作者: bianmingxingsss    時間: 2013-5-8 16:12
龍九說的真好！頂
作者: a261757453    時間: 2013-5-8 18:02
本帖最后由 a261757453 于 2013-5-8 18:38 編輯 + g. k7 d8 u2 f1 ~5 K5 N
. I0 B( M0 e( q; x) _# c. v0 _# v5 c
感覺有點像說讀大學沒有用論了。。
4 z8 ~% Z3 x$ S. D: C+ P4 i+ A  看了大家的說法感覺有點看低畫圖工了。。# b. o8 V7 J' H0 a: h1 r
   個人感覺，畫圖也是要想問題的。。把零件畫出來了。至少得標一個表面粗糙度吧，這時肯定會想，怎么標合適。畫圖時，也得考慮加工工藝，標尺寸時選擇加工基準面吧？而選了加工基準面了，然后得想一下，這東西是怎么裝配的呢？能不能把加工基準面與裝配基準面重合呢？然后這些都考慮好了，肯定得想一下，安裝，維護是否方便了。然后再想想，這零件是用在什么樣的工作環境下面的。若人家給定了材料，想想為什么選這種材料。換種材料行不行？ 然后再考慮熱處理以及受力分析之類的，，想想此畫圖員怎么樣？不比所謂的設計差吧？
- u* l7 M$ g* B; W' M   在畫圖的過程中，你可能考慮問題，可以不考慮問題。考慮問題就是設計，沒考慮問題就是畫圖。。至于是畫圖還是設計完全在于你自己。沒人會硬往你腦袋里灌東西的。



歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5