cvn_77 發(fā)表于 2013-1-15 22:16
是你講政治還是你被講政治？如果讓我來說政治，首先，我要公民權，解除新聞管制，信息自由流通，各種民間組 ...
注：本文是一位不愿署名的“老”同事所寫。整天忙于工作，有時也需要停下，想想工作的意義所在。
—————————————————————————————————-
多年服務于機床行業(yè)，近來總有問題纏繞腦海。
為何幾乎所有機床廠都抱怨說他們生產(chǎn)機床辛苦勞動其實都是在為數(shù)控系統(tǒng)打工？
機床業(yè)有沒有自己的支柱？
西門子，F(xiàn)ANUC這兩個在機床業(yè)舉足輕重的“人物”，有何區(qū)別？誰是我們的朋友，誰是我們的敵人？
中國機床如果失去西門子，或如果沒了FANUC？會怎樣？
機床業(yè)為誰打工？
中國是公認的制造生產(chǎn)大國，但“打工”似乎又是所有行業(yè)的現(xiàn)狀：鋼鐵業(yè)為礦石商打工，汽車業(yè)為發(fā)動機打工，彩電業(yè)為液晶屏打工。機床行業(yè)當然也無法避免，幾乎所有機床廠都抱怨說他們生產(chǎn)機床辛苦勞動其實都是在為數(shù)控系統(tǒng)打工，此說法有一定道理但并不全面。是不是“打工”？給誰“打工”？就是具體到為哪家數(shù)控系統(tǒng)打工，應該說個清楚。
郎咸平教授是當下最時髦的經(jīng)濟學人，深受廣大百姓喜愛，出鏡率最高且出書無數(shù)（據(jù)說每月一本），“產(chǎn)業(yè)鏈陰謀”論是其主要核心觀點，幾乎每本書都要用到：他把一個產(chǎn)業(yè)的上游至下游的各個環(huán)節(jié)看成一節(jié)節(jié)相連的鏈條，研究哪個環(huán)節(jié)利潤最大？被誰控制？而中國大部分企業(yè)（眾多的出口加工企業(yè)，如富士康之流）都在利潤最小的環(huán)節(jié)上，都是替別人“打工”。
“產(chǎn)業(yè)鏈陰謀”論雖然重點說的是服裝鞋帽，電子產(chǎn)品等出口加工業(yè)務的現(xiàn)狀，但在機床業(yè)這個為出口加工企業(yè)提供工作母機領域的依然適用。中國的機床行業(yè)，得益于計劃經(jīng)濟的良好基礎，可以說是世界上最全面的，從車銑刨磨齒輪加工，到?jīng)_床激光電火花，大到重型機床小到儀表機床，幾乎無所不有；甚至接頭電纜，拖鏈護墊，燈光把手都有相應的配套廠家。。。。。
數(shù)控系統(tǒng)當然是產(chǎn)業(yè)鏈上重要一環(huán)。以數(shù)控系統(tǒng)角度細分中國機床市場，可以把中國機床市場比作一條魚。
愛吃魚的人都知道，魚分頭，中，尾三段。頭雖有料，有精華，卻最難啃，需筷子不斷探索，有時還得手口并用；魚尾看著挺大，卻都是尾鰭，肉少的可憐；而魚的中段，體積最大，肉也最多，刺兒還少，方便食用。誰霸占了中段，就能用最省事兒的辦法吃最多的肉，獲得最大的利益。
這條機床魚的中段就是臺套數(shù)數(shù)以萬計的中端數(shù)控車床，數(shù)控銑床及普及型加工中心市場，這個市場大部分都被FANUC占據(jù)。而這些機床的生產(chǎn)廠家都有共同的特點，似乎都在盈虧平衡點上掙扎，產(chǎn)量必須維持在數(shù)百臺甚至數(shù)千臺才能有利潤。打工不打工要看誰控制了產(chǎn)業(yè)鏈上利潤最大的環(huán)節(jié)，在中端市場一臺十萬左右的數(shù)控車床，二十萬左右的數(shù)控銑加工中心，其單臺整機利潤可能還真超不過一套幾萬塊錢的FANUC系統(tǒng)的利潤，即利潤最大的環(huán)節(jié)被系統(tǒng)占據(jù)，也就是機床在給數(shù)控系統(tǒng)打工。
中國機床行業(yè)中哪些機床能賺錢？龍門，重車等大型重型機床，磨床，齒輪加工等特殊機床及其它復雜功能精密機床。西門子數(shù)控系統(tǒng)主要服務于這些領域，而這些機床的整機利潤絕對要大于其配套的數(shù)控系統(tǒng)利潤（無論840或802），產(chǎn)業(yè)鏈上利潤最大的環(huán)節(jié)保存在了機床廠，機床廠沒有充當打工者的角色。更重要的是這些機床都服務于國家的經(jīng)濟命脈，如航空航天，風能核電，船舶，水力等等，為整個中國的產(chǎn)業(yè)提升做出貢獻。盡管這類高端機床數(shù)量無法與中端相比，卻是整個機床行業(yè)的龍頭（魚頭）。
魚尾當然是數(shù)量奇多的低端車銑床市場，已牢牢被國產(chǎn)數(shù)控系統(tǒng)把握，市場大卻肉少，但好歹是自己人吃，誰給誰打工都無所謂。
有沒有“產(chǎn)業(yè)鏈陰謀”？
這些年隨著整個中國經(jīng)濟的發(fā)展，機床業(yè)也不斷做大（不是壯大），但是這種“大”健康嗎？值得自我滿足嗎？
看看咱的下一代，滿大街（尤其北京）都是被洋快餐催大的小胖墩，遠看又高又壯，近看是肉肉乎乎，跑不快跳不高，動不動就滿頭大汗。兒子班里有一高個兒小胖墩跟同學嬉戲打鬧不慎跌倒，本能地用手撐地竟因身體太重造成掌骨骨折。再看看人家日本小孩兒，各個都象小坦克。
FANUC很像機床市場上的麥當勞，經(jīng)營手法類似，提供套餐組合，提供廉價優(yōu)惠，以吸引更多的人進入這個市場，增加使用量，讓魚的中段向頭尾擴大，自己是坐收漁利。由于技術門檻降低，幾乎所有人都能進入這個市場，湊上幾個人就能干，又由于利潤率極低，各機床廠為增加利潤必須不斷上規(guī)模擴產(chǎn)能，可中國機床廠眾多，你擴我也擴，你加班一天我加班兩天，到最后多生產(chǎn)出來的機床只能靠降價競爭，整機利潤率反而更低。有些廠不得不靠其它經(jīng)營(如房地產(chǎn)等）補貼機床；有些廠靠高端機床補貼中低端（成了西門子補貼FANUC）；還有些廠靠國家的投入，不惜賠本賺吆喝，不但沒有創(chuàng)造價值反而浪費大量社會資源。為什么老聽到車間里工人師傅罵“這幾年多干了這么多機床，怎么TMD錢沒多掙？”，因為錢都讓別人掙走了。在國內眾多機床廠為點兒辛苦錢爭得你死我活，工人們加班加點日夜苦干時，F(xiàn)ANUC卻受益最大，隨著機床越干越多，其系統(tǒng)臺套數(shù)的劇增，利潤劇增，賺的盆滿缽滿。
但是就像垃圾食品能快速催肥，卻因缺乏營養(yǎng)不能使人強壯；中段市場越大，其技術水平及競爭力反而越低。近年有外資機床廠吹噓自己馳姹中國市場，競爭力超強，業(yè)務暴增，實際就是說“橫掃，平趟”中國機床，國內機床根本形成不了威脅。想想也是，人家不完全是瞎吹，咱那些“MATE+B電機”裝出來機床怎么跟人家比性能。
。。。。。。
從這個角度說中國機床更像肥羊。魯迅先生早就說過，獅子大了無所謂，羊肥了恐怕不是什么好事。羊兒再肥也逃不了被吃肉剪毛，羊群再大也會被惡狼驅趕。
支柱的力量
幸虧羊還有角，中國機床業(yè)有自己的支柱，那些服務于國家經(jīng)濟命脈的國產(chǎn)大型，重型，高端機床就是中國機床業(yè)的支柱。
什么是支柱的力量？
前日參觀威海劉公島，印象頗深，來看看大家都熟悉的甲午戰(zhàn)爭之黃海海戰(zhàn)，海戰(zhàn)初始，北洋艦隊那些濫竽充數(shù)的木包鐵戰(zhàn)艦被日軍一擊即潰，嘛用沒有；海戰(zhàn)持續(xù)，2000噸級主力巡洋艦，如鄧世昌之致遠艦，林永升之經(jīng)遠艦，也被日軍擊沉；但北洋艦隊并沒有失敗，7000噸級鐵甲艦，定遠艦，鎮(zhèn)遠艦（都是德國制造）還在，從定遠艦艦上克魯伯大炮中發(fā)出的一顆305毫米巨大炮彈擊中日軍旗艦松島（4000噸級），命中其右舷四號炮位，產(chǎn)生劇烈爆炸，還引爆了附近堆放的彈藥，使炮廊被全部炸毀，日軍28人當場斃命，并導致船軸傾斜5度，只這一擊就讓松島艦徹底喪失指揮和戰(zhàn)斗能力，從而迫使整個日本艦隊撤出戰(zhàn)斗。
客觀地說，甲午戰(zhàn)爭之黃海海戰(zhàn)，北洋艦隊至少是戰(zhàn)平，定遠艦，鎮(zhèn)遠艦炮巨甲厚，刀槍不入，縱使身中千余彈仍然威力不減，反而越戰(zhàn)越勇，日艦拿他們毫無辦法。可以說整個北洋艦隊只要定遠，鎮(zhèn)遠在，哪怕是只停在威海灣里（李鴻章未必愚蠢），就會永遠讓日軍膽寒，無法在海上肆意妄為，無法在海戰(zhàn)中戰(zhàn)勝中國。
這就是支柱的力量！
即使是羊兒，只要有屬于自己的犄角，忍無可忍之時也可以來一場羊狼大戰(zhàn)，甚至把狼頂翻。
機床業(yè)的支柱也是整個國家的支柱，有了自己的支柱，國家經(jīng)濟命脈會掌握在自己手中不會受制于人。
如果失去西門子，如果沒了FANUC？
在那些服務于國家支柱產(chǎn)業(yè)的機床設備中（無論國產(chǎn)或進口），大多是西門子數(shù)控系統(tǒng)的身影。
那么如果中國機床業(yè)沒了西門子，F(xiàn)ANUC這倆家伙又會怎樣？
如果失去西門子，國產(chǎn)高端大型機床將無米下鍋，留下的空白國內數(shù)控廠家一時無力填補，而FANUC也不會去填補。關乎國家命脈的“精大稀關”設備，又得任由國外廠家隨意定價甚至花多少錢都買不來。失去支柱“后果很嚴重”。
如果沒了FANUC ，高端機床市場依然如故，國家核心利益不受任何影響；中端市場小部分會有西門子等乘虛而入，更重要的是會給國產(chǎn)系統(tǒng)帶來巨大空間，國產(chǎn)系統(tǒng)經(jīng)過十幾年的努力，已在下游積累了足夠的市場及技術經(jīng)驗，向上突破只待時機（前提是國產(chǎn)系統(tǒng)少些浮躁，踏踏實實把“最后一公里”的工作做細）。
有人說都是為了賺錢沒有什么區(qū)別。
賺錢并沒有錯，只要不是慈善事業(yè)，所有公司都是要賺錢的。德國人雖不是為中國共產(chǎn)主義事業(yè)獻身的國際主義戰(zhàn)士白求恩，但至少是合格的商業(yè)伙伴，沒有歧視和政治條件。回顧這些年來國產(chǎn)高端機床品質升級所必須的，從大型電機，高速電主軸，直線電機，大扭矩力矩電機到各種高端功能，復雜工藝軟件，專用加工畫面都是由西門子引入中國，各種入選國家重大專項的設備研制也大都選用西門子。
難道這些東西FANUC沒有嗎，不想賺錢嗎？
非不能也，實不為也。本性使然。
cvn_77 發(fā)表于 2013-1-15 22:16
是你講政治還是你被講政治？如果讓我來說政治，首先，我要公民權，解除新聞管制，信息自由流通，各種民間組 ...
| 歡迎光臨 機械社區(qū) (http://www.ytsybjq.com/) | Powered by Discuz! X3.5 |
