久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱
機械社區
標題:
閑話“為企業澄清事實”！
[打印本頁]
作者:
憨老馬
時間:
2013-1-8 09:19
標題:
閑話“為企業澄清事實”！
本帖最后由 憨老馬 于 2013-1-8 11:14 編輯
( g$ q. e. L$ y1 V8 y/ B
2 P( @7 t; i* B. }
今天看了個類似話題的帖，不禁想請幾年前的一個事例！
O9 K; w) e# E( U, C
2008及09年間，當時金融風暴，很多企業經營困難，我們工廠也避免不了，訂單減少，原來一直三班轉的，無奈減少了約一半，加班自然就無的了。這樣一來，員工只能拿到基本工資，但是原來的基本福利（食和宿）都沒變，記得當時連行政人員的工資也削減了。
+ W( w/ }9 j( c( T: W
當時有幾個工人，在一個領班的慫恿下，要跟公司講數，不光上了仲裁，還找來廣州日報記者。我不知道那記者是怎樣采訪的，見報后我看了，很是氣憤！因為報道出來的主體意思與事實根本不符，還有不少錯漏。在該報當日的電子板，那篇報道的讀者評論欄里，我還看到了幾段所謂“評論”，講白了就是罵街，從這些人的話語中，應該就是上了仲裁的那幾個員工，甚至有當時還在工廠任職的人。
$ I C, R4 e) D
為了給企業掙回講理的權利，我想用真名注冊讀者，因看到所有發言的人，都是匿名的，但真名注冊不了，無奈也只能匿名登陸，但在評論里面，我寫了我的真名，當時在公司的職務，電話、手機和郵箱等所有信息，并明確指出這篇報道的幾點不實之處，如果報社認為有必要，可以找我！同時我亦對那些工人說：你們如果認為公司不好，完全可以自由離職。我們工廠工人離職，從來就沒有刁難過人！[公司老板曾經有過一句話：問下他（指離職者）還有什么要求，都滿足他）。
/ C3 e4 S, V8 [1 Z! o
當時為了保留證據，我還截圖了，但是很遺憾，一直沒有誰敢來找我理論！從那以后，我鄙視那份報紙，再也不看那個報紙。
' W4 l! O1 o9 l+ l; M
我認為人如果真要出來說明一些事實的話，就不應該匿名，光明正大嘛！
0 W# p% R* G1 x+ p
下面就是我當時的截圖：
; S" F9 k3 _# s
作者:
の小南灬
時間:
2013-1-8 09:29
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
xlf63
時間:
2013-1-8 09:29
俺支持兩邊多要聽，話兒多放在桌子上，大家說理就行。只怕一家之言，有時還是一面之詞。
7 f9 Z. x) z ~1 T- _
有些報刊么，哈哈，只能看看娛樂版。
作者:
everfree
時間:
2013-1-8 09:50
兼聽則明，以實際行動捍衛所有人（包括自己）說話的權力，這才是光明正大。實際行動包括站出來說出自己的道理。
作者:
火焰
時間:
2013-1-8 09:55
面對真實需要膽識、品行{:soso_e113:}
作者:
天路客向東
時間:
2013-1-8 09:59
真理越辯越明，雙方都有機會發表自己的觀點就可以。而偏見容易蒙蔽我們的眼睛，現在社會有普遍的仇富情緒，所以在遇到這種企業和雇員問題的時候比較容易偏向雇員，這樣讀者喜歡。
" G. a6 p! g: g: U4 C
不過馬大俠也不必在意，公司畢竟比個人有資源，抵抗風險的能力也好，有時被人中傷也沒關系。感覺中國不論是政府，還是企業在運用媒體方面還股夠重視，方法也不得當。
作者:
leungc
時間:
2013-1-8 10:01
清者自清啊，謊言在事實面前時如此不堪一擊
作者:
尾礦2013
時間:
2013-1-8 10:06
黑的白不了 白的也黑不了 事實就是事實
作者:
shenzuo
時間:
2013-1-8 11:04
好貼，必須得頂
作者:
beyond440208
時間:
2013-1-8 11:41
哈哈，樓主是實在人。那圖都保存了這么幾年，這種態度值得學習。想想自己對自己的工作還是很不負責啊。第一份工作怕是只剩下廠名了。哎!
作者:
solo0352
時間:
2013-1-8 12:00
清者自清，沒有什么好爭的
8 b, J- o( f& ]" X) w% j7 Y
法句經：將虛假的誤認為真實的，將真實的誤認為虛假的，你就忽略了心，而使你自己充滿欲望。
( H8 a# z3 i% f3 c1 _+ C" L
所以你會爭，會想要澄清。
作者:
幸福更多
時間:
2013-1-8 12:29
很多事情我們都是無能為力的，站不到那個高度就看不到那個事。社會所致的企業不濟，這是需要企業和員工一起承擔的。要知道企業所做的一切也是無奈之舉。彼此都有難處，是大家的私心導致了社會上那么多的惡事。
作者:
斗志
時間:
2013-1-8 12:55
時間就可以檢驗你說的理對不對
作者:
活的自在
時間:
2013-1-8 13:07
尊重事實！尊重真理！
) R& H; h5 ^6 g! Y
作者:
qq641966607
時間:
2013-1-8 13:16
本帖最后由 qq641966607 于 2013-1-8 13:21 編輯
% k! {/ M1 ~7 S' B# f
F; }# E* R- b
個人感覺還是匿名舉報好，你若行的正就不要怕別人來驗證，您看到幾個人是實名舉報當權者的？像樓主這樣那記者發文都沒憑據的誰信，誰看？深圳都市頻道的第一現場就做的不錯，市民匿名舉報，記者暗訪。
作者:
迷茫的維修
時間:
2013-1-8 14:47
現在還能站出來為企業說話的人不多了
; r9 B/ O, R$ F% G8 F3 N9 J
作者:
everfree
時間:
2013-1-8 16:36
迷茫的維修 發表于 2013-1-8 14:47
/ d; i9 S. R9 @) e/ q, H7 g
現在還能站出來為企業說話的人不多了
) \8 g" s+ D8 z+ l& ]2 R
企業與個人，都有水平高低之差。
作者:
chenxinwang
時間:
2013-1-8 18:45
樓主實在人。
作者:
張益達
時間:
2013-1-9 14:06
南方都市報？
作者:
cvn_77
時間:
2013-1-9 16:02
這里有個基本問題，就是工人在生意紅火的時候是勞動的主要付出者，但是利益的最少獲得者，而一旦出現問題，工人仍舊是勞動的主要付出者，同時又變成損失的主要承擔者
作者:
cvn_77
時間:
2013-1-9 16:02
這里有個基本問題，就是工人在生意紅火的時候是勞動的主要付出者，但是利益的最少獲得者，而一旦出現問題，工人仍舊是勞動的主要付出者，同時又變成損失的主要承擔者
作者:
1號沖鋒
時間:
2013-1-10 10:19
需要一份膽識去尋求突破啊。。。。。。。。
作者:
流浪721130
時間:
2013-1-10 19:37
我也鄙視那張報紙，，支持
作者:
寒塘落葉
時間:
2013-1-11 19:37
有理就要辯、敢于面對，這是一份擔當、不因某方是否弱勢而改變。支持個
作者:
hbkl2006
時間:
2013-1-14 11:05
本帖最后由 hbkl2006 于 2013-1-14 11:06 編輯
# I6 w# T" T+ Y5 C+ c: f! [
' G0 M( A3 L9 p1 d) z
那些記者們難道不清楚嗎，他們的文字功底可不淺，他們要的是新聞，什么是新聞，觀點要偏頗，極端，語言表達要具有扇動性情，事件要具有矛盾。如果他們都客觀中立，再加上事物都有好的一面壞的一面這種唯物辯證法，那還怎么去吸引讀者的注意，誰還去購買他們的報紙。選擇性表達事實是記者們的拿手好戲，當然律師更是高手。
$ |8 w+ o- }' O. F8 ?
( w& p0 G Y/ X& }+ X1 l0 n
不過這也讓我想到了三一的事件。
作者:
smilesb
時間:
2013-1-14 14:19
從來就不信清者自清，我相信欲加之罪何患無辭
歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/)
Powered by Discuz! X3.5
/ d; i9 S. R9 @) e/ q, H7 g