久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 發一張圖紙，大家看看這樣的畫法怎樣？ [打印本頁]
作者: qeuun    時間: 2012-12-13 11:26
標題: 發一張圖紙，大家看看這樣的畫法怎樣？
{:soso_e192:}[attach]269187[/attach]
5 k4 W- x  c- A9 ^" T/ J% Z2 r
, j; b+ v5 ?+ C3 w補充內容 (2012-12-13 20:37):
& z8 m" L/ k4 F6 I看清楚了，這是什么類型的圖紙。 軸線？  難道還要畫出來？ 我只能說你還沒看懂。
9 G+ {, u/ _' S: F6 X. I
) ~) \3 o! V; U6 A) Q& q( K0 ~( N  a補充內容 (2012-12-18 08:09):
$ o1 J. {  G5 S- U已經寫了 板。
作者: solo0352    時間: 2012-12-13 11:32
太不規范
作者: 東海fyh126    時間: 2012-12-13 11:36
問題太多，，，，，，，，，，，
作者: 逍遙兔    時間: 2012-12-13 11:38
不按國標啊
作者: 周benbendage    時間: 2012-12-13 11:39
說實話，標注基本可以算是完整了，不過外圓只有5絲公差，這樣的工件，兩端面不加工有點不妥。其余12.5的粗糙度，也有問題，呵呵。
作者: fmdd    時間: 2012-12-13 12:09
你的旋轉軸心在上方還是下方？
作者: fmdd    時間: 2012-12-13 12:10
哪怕半剖也好啊，多畫一條中心線太費墨水么？
作者: qeuun    時間: 2012-12-13 12:12
周benbendage 發表于 2012-12-13 11:39
1 K3 g7 {. Y4 K( f3 m% ~3 A8 `+ S" A說實話，標注基本可以算是完整了，不過外圓只有5絲公差，這樣的工件，兩端面不加工有點不妥。其余12.5的粗糙 ...

  u( Q! t, g; s5 R. U8 x那你們覺得是不是再加一個外圓對內孔的跳動/
作者: 周benbendage    時間: 2012-12-13 12:41
qeuun 發表于 2012-12-13 12:12 & ]. ]8 ], V/ g- T2 C, r  N
那你們覺得是不是再加一個外圓對內孔的跳動/

2 ^& G7 ~: x' l' b; z. C/ n. v呵呵，以我看你的標注基本問題不是太大，這活是因為直徑較大，不好畫全，所以只給出了截面圖。) z. d7 ?3 P# l1 V8 x

2 R2 t' v1 B2 r% a' a5 y要是兩個端面的要求提高些（比如粗糙度1.6，平行度要不要？），基本還是可以用的，不過這活兒不好干，剛性太差。  K+ j9 O5 P# \% i3 L1 x) o

) e- d0 A1 V# y  z4 G4 K) R8 N至于要不要跳動或其他形位公差，那是你的事，根據你的設計需要來的，我不知道。
) L" n8 y$ x% t
作者: 留在未來    時間: 2012-12-13 12:59
一點問題都沒。
作者: chuangshe    時間: 2012-12-13 13:51
不按國標啊，以前還可以，現在國標有了新規定：尺寸不能用文字來表達了，要注意最新動向啊{:soso_e145:}{:soso_e146:}
作者: 機械人機械人    時間: 2012-12-13 13:58
標的不合理！
作者: huanghuan871    時間: 2012-12-13 14:36
內外圓可以這樣標啊   有單費解
作者: 無冕游俠    時間: 2012-12-13 14:37
按理說，難以理解
作者: 風的旅行    時間: 2012-12-13 17:51
周benbendage 發表于 2012-12-13 12:41 1 E3 B+ s" B/ a6 w. M5 k) y1 |
呵呵，以我看你的標注基本問題不是太大，這活是因為直徑較大，不好畫全，所以只給出了截面圖。
8 q( u2 J# n" K7 @- _" ~7 _. V, s1 Y4 |' s' T1 J3 U
要是兩 ...
, z& Y. G, q  h8 A) Z: k* S& F8 n/ u
銑床就可以做出來
作者: wlshph6927    時間: 2012-12-13 18:18
旁邊畫個軸線半標注也好啊！！這樣太含糊了 自己新創的標準？
作者: 網名己不在重要    時間: 2012-12-13 20:54
垃圾啊
作者: 星光bj    時間: 2012-12-13 21:22
基本沒什么問題。畫圖主要是讓工人看懂。這張圖是個工人都能看懂，內外元標的很清楚了。加工時壓著干。端面不加工。壓外圓車內孔，到壓板。車外圓，倒角磨一把成型刀，用角度尺對好角度。
作者: 我是天空    時間: 2012-12-14 08:34
薄板用車床好固定嗎，不會變形啊，鋁板軟，用銑床沒問題的
作者: 初六    時間: 2012-12-14 10:03
新手來學習
作者: kingpin58    時間: 2012-12-14 10:11
圖紙不知道為什么要這樣設計。首先內外圓尺寸標注我覺得不太合理，用箭頭引線標注。。應該是以素線的延伸線引出然后標注直徑值。然后，外圓的公差很高，達到了非常。設計的時候為什么沒有考慮形位公差呢。我的看法或許不對，呵呵。
作者: 787980905    時間: 2012-12-14 10:39
還好，都能看清楚
作者: hbwalter    時間: 2012-12-14 11:45
無言以對
作者: shikeye    時間: 2012-12-14 11:47
問題太多
作者: 風吹羽飛    時間: 2012-12-14 11:55
學習中
作者: 寂靜天花板    時間: 2012-12-14 12:00
如果本廠車間和外協不介意，并能加工出合格產品來，就不是事兒。( R  d! a+ o- C0 y2 j2 ]
當然在有標準化的工廠，這么畫是要挨罵的
作者: 行中    時間: 2012-12-14 12:18
最難看的是線型一樣，工件輪廓線加粗點！4 a* ?/ v! q/ k9 f# J) L
作者: Fox    時間: 2012-12-14 12:40
設計的有問題,沒考慮到加工.這樣肯定會變形的
作者: 樟斌    時間: 2012-12-14 15:01
在我們這里要是出了一張這樣的圖你會被口水淹死。個人覺得出圖，最終目地是要車間師傅能最快、最正確的明白你圖紙的用意和要注意的關鍵點。假設一下，如果一個新手拿到你這張圖他能一眼明了最終加工出來的實物的形狀嗎？此圖的不合理之處大家都有說過了，個人覺得此圖有更多且比其更明了的表達方法。個人不喜歡此種表達。
作者: jany770880520    時間: 2012-12-14 15:22
這么薄怎么加工呀？
作者: 雙人淚ぞ寺上    時間: 2012-12-14 16:45
軸線應該是在內孔這個尺寸往左155的位置！畫法不規范，下面加工人員估計要說臟話了！！1
作者: asi6611633    時間: 2012-12-14 18:34
第一次看見這樣的標注啊~~~~局部放大不是很清楚么
作者: jx靜賢    時間: 2012-12-14 19:39
表達時，中線必須表達來，這圖應該是個圓環零件吧！
作者: 未來第一站    時間: 2012-12-14 19:46
沒有尺寸基準，兩圓內切也沒得說！
" ^1 v2 |9 C% K0 @7 ?( ~7 y
作者: liuchang-zhiyun    時間: 2012-12-14 20:11
圓環外徑精度不太好加工啊，內徑還可以，而且上下面不加工，加工內外徑以啥定位啊？
作者: tangshuiping123    時間: 2012-12-14 20:28
如果讓我照圖加工,我會罵人的,哈哈,再怎么省,中心線應該畫出來吧,標注中可沒有用內孔外圓這樣的文字的.記得那次有人給我一張圖,讓照著做一普通的斜鐵.我一看,居然還有東南西北
作者: 青甲魚    時間: 2012-12-14 21:17
我感覺你一條中心線就可以省去你四個漢字，而且一般標準非必要情況下，還是盡量少用漢字進行注解吧！
作者: 孤單過往    時間: 2012-12-14 22:47
看了第一遍沒看懂，看到評論了，別人看懂了，所以，只能是我沒看懂，而不是圖紙的問題，所以，我沒亂噴。又仔細看了一遍，看懂了，
作者: wq455    時間: 2012-12-14 23:39
說車床加工的，我怎么看像是沖床的活啊，落好料，只需上車床車下錐就好了吧，板材可不是那么好加工的。
作者: xmpho    時間: 2012-12-15 08:30
這么大一塊鋁板，又這么薄，會變形很厲害的
作者: cyzy6388    時間: 2012-12-15 10:01
這樣的標注還是可以看清的。加工也沒什么問題。現在的各種加工方法也很多的。
作者: lucam    時間: 2012-12-15 11:13
就是一個墊圈的,外徑,內徑,厚度,倒角
作者: liuyong453    時間: 2012-12-15 11:42
我怎么覺得算起來不對啊。330+3+3=364嗎？
作者: HZGHKLWDL    時間: 2012-12-15 11:46
外圓尺寸公差緊，怎么沒有內外圓的同軸度或跳動要求？
3 L3 V: ]7 n+ _兩端面為非加工面，不需要保證兩端面與外圓的垂直度嗎？
  ]* {- o# E9 b; v7 Q+ r; U標注不規范，尤其內孔外圓的尺寸標注方式，還有角度標注；
! ^5 F) H6 G" ?7 ~' k1 @+ v外圓尺寸公差為0.05，粗糙度建議不超過Ra3.2;
作者: 藍恬啉    時間: 2012-12-15 12:48
請問你這個圖是什么年代的？
作者: wgf310    時間: 2012-12-15 13:52
我認為這樣的溥板裝夾會變型的
作者: 麥兜11    時間: 2012-12-15 14:40
沒看明白  誰能解釋下畫的什么？
作者: valid1279    時間: 2012-12-15 15:02
繼續加油
作者: 秋風落葉1    時間: 2012-12-15 16:17
好
作者: 紫萍    時間: 2012-12-15 16:35
要仔細琢磨才知道是什么東西的啊
作者: gqzhang210    時間: 2012-12-15 19:22
看著像三維的旋轉截面
作者: a8269778    時間: 2012-12-15 19:35
學到了
作者: 愛機械之人    時間: 2012-12-15 23:12
第一眼看到以為是斜鐵件，看完標注才想到是薄圓環件，可是又沒看到中心線有點費解。圖還是詳細點一目了然的好。
作者: yinzengguang    時間: 2012-12-16 09:07
這個外形和墊片差不多
作者: 第15軍軍長    時間: 2012-12-16 09:55
省圖紙也不用省到這地步吧。這旋轉軸不畫看著還真是費勁。
作者: 1974384439    時間: 2012-12-16 11:36
      機械制圖有國家標準。所以，誰也不能亂來。
4 s! W' l6 G. N  s不符合國家標準的圖紙，那是廢圖一張。
7 ^4 w* E/ Y& p  ?3 E. v' h; Y      圖紙是語言。畫圖紙，必須循規蹈矩。否則，
* n1 g0 s. i1 o* V0 S& r會給生產造成麻煩和誤解。8 \$ U& b& ?8 w
作者: benpao1799    時間: 2012-12-16 14:11
反正我要是這么標的話，保證會被老大直接給痛罵一頓。
作者: 孟達    時間: 2012-12-16 14:57
這樣畫的好處是什么？能說一下嗎
作者: 臘月的黃牛    時間: 2012-12-16 15:31
是個圓環，內孔單邊倒角。
作者: 惘然    時間: 2012-12-16 21:03
你發這圖，是想為了說明什么？怎么畫法不都是有標準的么？
作者: jshzjhw    時間: 2012-12-16 23:03
一般
作者: qinrj    時間: 2012-12-16 23:07
讓人聯想，斷臂維納斯
作者: 我是天空    時間: 2012-12-17 08:19
工程制圖是工程界的語言，起著傳遞信息的作用，為什么要推廣普通話都曉得不，如果各說各的方言，怎么交流，打啞語嗎
作者: 尋夢YXQ    時間: 2012-12-17 11:26
畫來自己看，自己用，沒有問題。但是，要是畫來讓別人看，讓別人來做。那么，缺規范性
作者: 344606798    時間: 2012-12-17 11:33
真的無語
作者: 歐陽宇佳    時間: 2012-12-17 13:57
看不懂！
作者: feixiang2011    時間: 2012-12-17 14:03
可能人家都寫了“外圓”兩個字，就代表一切了。呵呵。
作者: 新道東風肥馬    時間: 2012-12-17 17:08
這是下料的？？？？確實太不符合規范了吧
作者: 冷水黃金    時間: 2012-12-17 17:57
莫要把草圖當標準用
作者: 大顧LOVE    時間: 2012-12-17 19:28
不規范的圖紙能理解是什么意思了。加工方法倒是有講究的，怎樣降低加工成本。
4 C: V" q6 j- W0 T1 A5 o
作者: 3290109    時間: 2012-12-17 20:19
大致能看明白，就是不規范，不標準~
作者: 往事隨風蕭    時間: 2012-12-17 23:31
機械制圖那本書再好好看看，
作者: 五號    時間: 2012-12-18 14:38
看不懂哦
作者: 超億機械    時間: 2012-12-18 16:08
傻逼一個- }* Z  ~: a/ G
作者: 筱羽    時間: 2012-12-18 17:46
大概看懂了，整體尺寸沒找到！？
作者: Waiting_for    時間: 2012-12-18 18:46
我看都看不懂啊！！！{:soso_e119:}
作者: lilu198768    時間: 2012-12-18 18:46
圖本身沒什么問題！！怎么加工來保證尺寸有待高手解決！！！
作者: 叫我赤腳大仙    時間: 2012-12-18 19:21
這圖拿出來討論。{:soso_e114:}
作者: 新新額    時間: 2012-12-18 19:48
圖紙能看明白關鍵是好加工嗎
作者: ydf4692    時間: 2012-12-18 21:05
機械制圖學了嗎？標準上有這樣畫地嗎？
作者: 洛芬2206381613    時間: 2012-12-18 22:08
周benbendage 發表于 2012-12-13 11:39
% {% N% y1 k& o6 \! I5 s9 s0 D說實話，標注基本可以算是完整了，不過外圓只有5絲公差，這樣的工件，兩端面不加工有點不妥。其余12.5的粗糙 ...

7 K$ o( f0 ?/ p+ q我到，5到10絲還要精車呀，6.3就好啦，吃刀小些就好吧，那用1.6
+ v$ D5 f6 N/ W; F/ a: {9 G' r
作者: 東莞非標牛    時間: 2012-12-18 22:15
這是為個啥，難道畫個圖也要省成這樣木{:soso_e113:}
作者: 洛芬2206381613    時間: 2012-12-18 22:20
星光bj 發表于 2012-12-13 21:22
, E$ k9 y" @# x( h基本沒什么問題。畫圖主要是讓工人看懂。這張圖是個工人都能看懂，內外元標的很清楚了。加工時壓著干。端面 ...
6 _, ^1 F; f# q8 n! }! M3 @
沒懂，鋼件的話可以車外圓，車內孔倒角，要求不高這樣就好吧，鋁件就麻煩吧，畢竟材質軟，等方法
作者: dy1xue    時間: 2012-12-18 22:26
不敢恭維
作者: qinrj    時間: 2012-12-18 22:35
qinrj 發表于 2012-12-16 23:07 . W! M8 `" k# t- h
讓人聯想，斷臂維納斯
2 ?# b; [3 j$ W0 G; [  c/ [* Y
呵呵，謝謝
作者: 稻草人（danny）    時間: 2012-12-18 22:45
制圖基本但不規范，看上去不整潔美觀，1.輪廓線和剖面線大上看上去一樣寬，2.標注線要盡量避免交叉，內外圓直徑可用線引出水平標示。
作者: sfcp    時間: 2012-12-19 11:50
能做出來，但不規范
作者: 害怕伏櫪    時間: 2012-12-19 17:37
本帖最后由 害怕伏櫪 于 2012-12-19 18:58 編輯
" @3 ~% j3 y" [( H+ n2 R# a1 i8 l
# n- S1 S7 c- W# P* K$ }# T" }不敢恭維，不符合國標。也許在樓主的圈子里見慣，但上不了臺盤的。
4 Z3 S7 s5 a: J  K3 M3 ]8 l+ @& G
9 u' e) q& O9 {3 v  `& s( i3 ?圖上內孔公差注為H11，并且在括號里給了公差值，這個沒有錯；但外園直徑364給出了一個0.05的公差數值，這就大大的有問題了。
. D8 w$ C# y3 T+ x查一查公差數值表有那么難嗎，為什么標注前不肯做？- N* h( i% Q/ t6 q2 t9 F6 e
按公差數值表，對于364這個尺寸，0.05的公差數值，其制造精度高于國標7級，達到6級精度的要求。
# o- l  R$ \3 m7 s5 e0 ]標注者沒有基本的精度概念，也根本沒有表面粗超度和公差等級聯系的基本概念，才會標注出那樣的粗超度等級。
; X+ l! C7 }& T5 p; A. B/ j" T: ~, V6 p: W1 I3 `  A
至于上下平面的粗超度，標注沒有問題。那個符號只是表示了不用加工，與表面原有粗超度無關。這樣標注告訴你這個工件用3毫米冷軋鋁板制作而已。* x8 [8 T$ `3 a# N+ y
6 |/ I% n3 p2 Z$ d7 @3 |7 Z# P. D
剛好電腦中有一張10余年前的類似圖紙，貼出供參考。
; ^" Y  {& W" p* A: J+ r/ J1 [4 p  _: D
[attach]269629[/attach]0 X" b& X. u: \
/ N/ X# n# O+ @
這個工件的制作不用夾具是做不好的。
/ w& U& X7 a+ r' h) j/ s8 D+ [
( \& Z! z# A4 F' H
2 F+ @. o  U) J3 H8 S+ R
& F- D. g0 c. q9 A& ]/ E3 C
作者: proe-e    時間: 2012-12-19 18:13
外圓內孔是什么意思啊
作者: 英雄愛美女    時間: 2012-12-19 19:05
看是可以看懂，是一 個大鋁圓板，有中孔的。但是，這樣的畫法我覺得不規范，太簡單了，可能沒有多少人認可。這種畫法給人的感覺是懶漢的行為，一 種藐視世界.不把別人放在眼里的感覺。同時也告訴別人，自己是多么的單純。
作者: 愛爾福    時間: 2012-12-19 20:30
我覺得問題不太，基本上可以表達清楚了，明人一看就知道軸線肯定在左邊，但是有一點要注意的是，既然外圓公差那么小，為何粗糙度卻那么高，有點不合理哦！
作者: 棒槌土匪    時間: 2012-12-19 21:31
圖倒是表達清楚了 只是和平時習慣有點不同呢
作者: 齒輪人    時間: 2012-12-19 22:44
真的是頭一次見這樣的圖，這樣的圖紙一般的員工看不太懂吧，不方便加工
作者: 深藍zkk    時間: 2012-12-20 16:54
好像沒人說材料標號有問題哦,呵呵LY鋁的什么牌號,請指教,呵
作者: 我武維揚    時間: 2012-12-23 02:41
畫個剖面圖就行了，沒必要畫成這樣，也容易造成誤會，制圖規范很重要
作者: 呆呆如木木    時間: 2012-12-24 07:48
這是半個圖紙
作者: wxlicy    時間: 2013-6-26 13:51
我覺得還是不規范。。。。加工的人不是都能看懂
* p' }2 M; ^" I至少補一個中心線，然后半剖面，要省圖紙，可以中間截斷，不按尺寸畫
作者: wxlicy    時間: 2013-6-26 13:57
我看了看前面的留言。。。5 y1 }8 f, a& S. C2 {0 K
% f$ h2 d. n, K5 b* i" B
樓主很不謙虛，態度很差。。。這樣就沒什么好說的了
作者: 小溪水2798758    時間: 2013-6-26 16:20
不仔細看真不容易看懂
作者: lmgx888    時間: 2013-6-26 16:48
畫一個圖，標注尺寸很難嗎？圖的大小可以有比例，以標注尺寸為準



歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5