機械社區
標題: 單向和雙向公差,對稱和非對稱公差在設計制造環節的影響--[討論] [打印本頁]
作者: 一劍飄紅 時間: 2007-1-18 15:42
標題: 單向和雙向公差,對稱和非對稱公差在設計制造環節的影響--[討論]
各位大蝦，在設計或者制造領域，單向和雙向公差、對稱和非對稱公差會在哪些方面有差異？有怎樣的差異？一般的指導原則是什么？謝謝啦。
作者: 一劍飄紅 時間: 2007-1-23 15:34
標題: Re: 單向和雙向公差,對稱和非對稱公差在設計制造環節的影響--[討論]
頂一下。
作者: tangyuanshou 時間: 2007-1-24 21:25
標題: Re: 單向和雙向公差,對稱和非對稱公差在設計制造環節的影響--[討論]
沒什么指導原則，就是根據不同的使用要求，選用不同的配合性質。使用過程中，相配件間有相對運動的就要“間隙配合”；相對固定，不經常拆卸的就要過盈配合配合；像鍵與鍵槽之類，松點緊點無關大局的，就選用Js配合，過度配合。
個人見解，僅供參考。不知是不是你要問的。
作者: dangdangdeba 時間: 2007-1-25 12:50
標題: Re: 單向和雙向公差,對稱和非對稱公差在設計制造環節的影響--[討論]
大批量生產中，尺寸的分布會受很大的影響；
小量或單件，只要滿足使用要求就可以。
作者: djiazi 時間: 2007-1-26 18:35
標題: Re: 單向和雙向公差,對稱和非對稱公差在設計制造環節的影響--[討論]
我認為公差選擇應該看實際情況，先確定基準制，然后根據配合關系選擇公差。具體選用多大的公差應該查機械設計手冊。
作者: wpc 時間: 2007-1-27 09:44
標題: Re: 單向和雙向公差,對稱和非對稱公差在設計制造環節的影響--[討論]
根據裝配關系確定公差帶的位置
作者: skudy 時間: 2007-3-4 01:31
標題: Re: 單向和雙向公差,對稱和非對稱公差在設計制造環節的影響--[討論]
加工基準不同對零件加工后位置精度影響很大.
作者: easylife 時間: 2008-12-17 21:17
原帖由 一劍飄紅 于 2007-1-18 15:42 發表 
各位大蝦，在設計或者制造領域，單向和雙向公差、對稱和非對稱公差會在哪些方面有差異？有怎樣的差異？一般的指導原則是什么？謝謝啦。
樓主,這個找到答案了么?
作者: easylife 時間: 2008-12-17 21:30
原帖由 dangdangdeba 于 2007-1-25 12:50 發表
大批量生產中，尺寸的分布會受很大的影響；
小量或單件，只要滿足使用要求就可以。
不認同您的觀點,
個人認為: 大批量生產,如果采用統計方法進行質量控制的話(公差分布成正態分布),
即使原先設計的公差不是對稱的雙邊公差,生產工藝人員會重新計算工藝應該設定的目標值.
如原設計尺寸及公差是10.00+0.20/-0.40mm,在加工時,工藝人員會將加工目標值設置為9.90mm,單邊允許波動0.30mm.
這樣在加工中誤差和波動為一定量的情況下,最后尺寸最不容易超出公差要求的范圍.
所以我認為采用統計方法進行現代化批量生產的工藝情況下,無所謂何種公差標注方式.
只是雙邊對稱公差對進行公差分析方便些,個人建議優先使用.
而如果是單件或小批量生產,更沒有關聯,如今工人往往是尺寸進差就打住了.誰去費那勁給你干到中間值?
嘿嘿,時代不同了.
歡迎大家拍磚
作者: nxj8749 時間: 2021-1-12 17:39
非常同意Easylife的觀點，不過今天聽到PE說，單向公差，例如25 0/+0.5,數據越偏向25越好，如果PE說的是真的，那我們就不能這樣轉換，數據一邊偏會導致cpk不好，但似乎又符合PE的期望，這種矛盾一般情況下如何解決或者解釋呢？請高手支招。
作者: Takuyahan 時間: 2022-3-24 12:36
cpk不好，但是有的值就是越靠近上限值，算出的結果會更好，使得風險更低。
| 歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) |
Powered by Discuz! X3.5 |