久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 請教：一個焊縫方面的問題 [打印本頁]
作者: 蒼狼大地    時間: 2012-11-18 23:17
標題: 請教：一個焊縫方面的問題
以前有帖子里說過，焊縫在多數情況下都不是由于彎曲或者拉壓破壞的，而通常是由于承受扭轉載荷而導致破壞。扭矩首先破壞了焊縫，然后引起整個結構的破壞。在看德國尼曼教授的《機械零件》時，剪切時焊縫的強度系數低于拉壓和彎曲（見附圖），但書中沒有更進一步說明為什么，想請教各位大俠個中原因。還有書上說凹焊縫強度高于凸焊縫，按直觀理解凹焊縫焊縫厚度和凸焊縫一樣，為何強度會不一樣呢？5 }. s( h- l, v+ R
作者: chntod    時間: 2012-11-19 00:20
好像998大俠說的是箱型梁的破壞形式主要是扭轉與彎曲的復合，扭轉先把焊縫破壞掉* G* Y* `; \5 [% Z) R
LZ的表格跟這個原理感覺關系不大，因為對于塑性材料的切應力的極限強度是正應力的一半或多點，而表格中的還比一半多呢，雖然焊縫不是塑性的6 P& a- G4 ~8 E- X( j) o6 x
一般焊縫的要求是力學性能不低于母材強度，這對于箱型梁的彎曲正應力來說沒問題，焊縫破壞不了，但扭轉的話，好像跟邊角應力有關，此時邊角應力很大，而焊縫恰好就在這個位置上，因此就容易被破壞，不是因為焊縫的剪切強度低，而是切應力太大了，不知我這個理解對不對？
作者: 兩岸猿聲啼不住    時間: 2012-11-19 08:03
好像梁的扭轉并不是靠截面本身，而是靠結構來抵抗的，比如斜撐。
作者: 苦菩提    時間: 2012-11-19 08:17
這個帖子很好
作者: fengtao666    時間: 2012-11-19 08:43
學習了，期待更詳盡的解答
作者: 互通有無    時間: 2012-11-19 09:37
還要考慮焊縫的機械狀態組織形式，經過處理的焊縫的強度不低于母材
作者: northcliff    時間: 2012-11-19 09:47
最好998大俠能講解一下{:soso_e100:}
作者: 2266998    時間: 2012-11-19 10:03
作應力圖就可以知道這個應力，不必猜測，
: M$ n: T5 N8 t5 s! c* q, e* D0 g! m8 J0 n
純受彎曲，應力是向形心逐步減小的，應變也隨之減小，最大應力不在焊縫位置，通過控制應變，比如降強度焊接，就可以避免焊縫超應變，理論說，焊縫強度不低于母材，是籠統說法，是一個概念，在設計的時候，要做多種考慮，: R- D, w, I0 r# h) Q) G

1 p) d1 j. u0 _; y4 D0 i" I/ \) {扭轉情況不同，純扭，是剪力流問題，與扭轉剛度有關，你加強那個剛度，就可以避免扭轉破壞，而對非焊接位置，適當降低剛度，
8 J+ ]5 _5 [2 a/ [) k: [. _
! T' u# E3 ?, {1 l$ y最厲害的是彎扭合成，在彎曲條件下，可能‘超扭’，這一般是產生在邊角位置，即‘邊角應力’，玩結構，主要是玩這個，這個玩的純熟，就隨便找工作，你就是大爺，不會玩的，主要是不會玩這個，6 U6 P0 P3 o1 o8 x
, }+ m0 ?* K/ x" K
大家要多學習這些對象，現在結構人才很缺，但合格的非常少，很稀缺，
$ M0 o1 g2 \% A9 [$ E
# q" e# ?0 d4 y- Z5 q還有很多問題，這里說不下，以后再侃吧，
作者: 機械深似海    時間: 2012-11-19 12:41
2266998 發表于 2012-11-19 10:03 . j3 i0 `, m' @5 d9 x+ _
作應力圖就可以知道這個應力，不必猜測，
9 n! p0 Q  ~9 c( i9 ~
. c7 c; Y- F; o2 i: S" i. N純受彎曲，應力是向形心逐步減小的，應變也隨之減小，最大應力 ...
1 k# }( k- A7 o3 [2 E6 \& z
大俠，借樓問些簡單的基礎問題，本人愚鈍，看書沒看明白，見笑了: _/ k% t$ T6 Y* x8 e1 ~7 m( X' \
1.書上說受彎桿件最大正應力發生于邊緣處，也就是說邊緣處的點的主平面是橫截面，這是為何，一直沒理解，若是橫力彎曲，邊緣處的點橫截面上為何沒有切應力。) z2 A5 r' P/ N. O' [! ~! F2 N
2.計算時，是計算最大應力不超過許用應力，σ=T/W,這里W是按照橫截面邊緣處的點計算的。有點疑惑就是有沒有可能出現這種情況：不在邊緣處的點的主平面上的正應力大于邊緣處點的最大應力呢？這點一直有些糊涂，如果可能的話，只計算橫截面上最大的正應力不就不對了嗎( B! L% n: f3 c% C" `2 c6 m
3.先看書上的一個例題/ V- a& m9 s) ^' @" [; f# @
[attach]266634[/attach]0 v, ?& z4 i- q% Q- `; t$ `) f
依據上題，若是校核此軸的強度，因為題中是鑄鐵，抗拉強度低，故按抗拉強度計算，若是拉壓強度相同的材料，是按照扭轉算最大切應力還是按照最大正應力計算呢，由于題中最大正應力和最大切應力相等，校核時，是否是比較桿件的許用切應力和許用正應力大小，用值小的那個來進行校核呢？
; g: s- [! [$ i5 i2 ^現在看書看到2向應力狀態，產生了以上疑惑，我說的問題是否看過四個強度理論后能夠得到解答，關于何種材料選擇何種強度理論來進行校核是否也能簡單說說
. Z: e& C3 l2 w以上是我的疑惑，簡單的基礎問題，可能是我看書不夠仔細，不過一直比較困惑，煩請大俠幫忙指點一下，謝謝
, R+ L& l- }) G! ?5 h
作者: 冷水黃金    時間: 2012-11-19 15:22
焊接強度高，是高呀，但使用時往往都是焊接部位出問題。) |  [8 p$ E  B( N
* h. f* S: z$ b+ S1 {
沒看見過全面系統的解釋，只能根據一些經驗說下個人看法：
- t+ ^  z8 p& K2 g. I8 D2 y: ]& @. P7 i0 l4 i
金屬焊接，是個很復雜的變化過程，包括物理上的、化學上的，為了將這些變化對零件的影響降到最低，往往需要采取一些措施，比如焊前處理、焊接中保護、焊后處理、檢驗等，甚至還要從零件結構設計上進行考慮，這樣才能保證良好的焊接質量。
: V+ O! _9 ~* {, s% O+ i; N
2 r; u5 b" F. B4 m( ~! G而實際應用過程中，僅僅能做到焊接保護就不錯了，更不用說神馬前處理后處理檢驗等，這么多年，沒有見過把所有焊接過程認真執行、達完美性能的焊接。
作者: 姚0626    時間: 2012-11-19 16:47
受教了  W- P0 V# N. Z1 s* R
作者: 啤酒    時間: 2012-11-19 17:52
我想問下鋁材料焊接也能做到比母材好嗎？
作者: mwb1017    時間: 2012-11-20 01:34
好復雜，看不明白。
作者: eddyzhang    時間: 2012-11-20 12:58
這個問題確實需要具體情況具體分析。焊縫是受剪切還是彎曲，要分析才行。7 v& P0 ]# o! C9 r7 J$ i/ U; r5 q
不過關于焊縫的破壞問題，特別是動載，很多都是疲勞引起的。焊縫的處理就顯得很重要。凹焊縫比凸焊縫有更小的應力集中系數。
作者: 小精靈2352    時間: 2012-11-20 14:59
學習，學習，在學習！受益匪淺1
作者: 飛魚三號    時間: 2012-11-20 16:47
學習了
作者: chenjian821231    時間: 2012-11-20 21:04
很受用啊  [- P& _' W8 f8 G( C1 ^7 i6 n
作者: zhuxuwei8    時間: 2012-11-20 22:27
經典的技術帖，學習了，，，
作者: 懮殤の旋律    時間: 2012-11-22 22:09
插樓學習啊
作者: wendy8314127    時間: 2012-11-24 23:33
這東西，真希望有大俠說說實際的例子。自己做過的分析過的，當然這當中牽涉到很多產權、秘密、利益，比較難了



歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5