久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

<cite id="cswwc"></cite>

機械社區(qū)

標題: 尺寸標注，有必要這樣標嗎？ [打印本頁]

作者: huhaofei 時間: 2012-11-15 14:15
標題: 尺寸標注，有必要這樣標嗎？
如圖，左圖是我標的，右邊是我們這邊老大說這樣標的，大俠們給點意見吧

作者: hawk23 時間: 2012-11-15 14:18
我覺得左圖標就足夠表達了
只是你老大讓怎么標就怎么標吧
誰讓是你老大呢

作者: lipengfff9 時間: 2012-11-15 14:24
這樣標也沒錯呀，就是不用再算了，也可以的！

作者: zhangsl5 時間: 2012-11-15 14:26
標準來說左圖已經(jīng)足夠
右圖可以減少實際加工中不必要的口舌
有時也會見到這樣的標注

作者: 成形極限 時間: 2012-11-15 14:31
右邊的很好。可以避免加工中加工者計算錯誤，便于直接檢驗。當然要標正確，別誤導

作者: Fox 時間: 2012-11-15 14:34
出圖,并不是說把每個特征的尺寸標注全就OK了.你還要考慮加工、品檢是否方便.所以還是要注意細節(jié)的.盡量做到看圖就能加工

作者: ゞ海颩ヅ 時間: 2012-11-15 14:37
左圖已經(jīng)足夠了
右圖可能是避免某方面的麻煩吧

作者: huhaofei 時間: 2012-11-15 14:37
右圖這樣標注是為了加工方便的，看來機械制圖的標準對于加工來講不一定好。我還看到有全封閉標注的，就是上上面的右圖上在加標定位尺寸的，完全封閉，這樣也行？

作者: 龔曉慶 時間: 2012-11-15 14:52
括號里面的數(shù)字是理論尺寸，不需要嚴格保證的。不知道是否和產(chǎn)品質(zhì)量有關呢。

作者: wygnew 時間: 2012-11-15 15:05
右圖那個長20到40怎么沒有標（10）？

作者: huhaofei 時間: 2012-11-15 15:41

wygnew 發(fā)表于 2012-11-15 15:05
9 d9 C1 u5 u1 F/ i1 [" W. Q/ U右圖那個長20到40怎么沒有標（10）？

你們的圖都要標到如此細嗎？

作者: zyz4190 時間: 2012-11-15 21:13
這是設計圖呢還是工藝文件呢？糊涂啊！

作者: 尋找白樺林 時間: 2012-11-15 21:48
不是還有個工藝圖么...

作者: xxwen1988 時間: 2012-11-15 22:19
右邊的很好。是為了加工方面，可以避免加工中加工者計算錯誤，便于直接檢驗。當然要標正確，別誤導

作者: zoeyoung 時間: 2012-11-16 09:24
我更偏重于左邊的這種標注方法。

作者: jiangdandan 時間: 2012-11-16 14:00
右圖

作者: skjiang 時間: 2012-11-16 16:16
右圖加工更方便

作者: 機械一條瓜 時間: 2012-11-16 16:48
左右標法都沒錯。右圖加了（）不是尺寸封閉

作者: 訛誤佛一 時間: 2012-11-16 16:50
左邊的標示不全

作者: 上海工作＿2012 時間: 2012-11-16 16:59
右圖詳細點

作者: huangyu3620 時間: 2012-11-16 21:40

wygnew 發(fā)表于 2012-11-15 15:05 ( U+ N$ p6 T( _* o
右圖那個長20到40怎么沒有標（10）？

明顯20這個尺寸不是以40這個尺寸來定位~~

作者: 暗夜黑天使 時間: 2012-11-16 21:44
左圖沒有錯，右圖是為了加工方便，我這里就是這樣子標

作者: 孤單奮斗 時間: 2012-11-16 22:13
{:soso_e129:}你老大的做法，貌似與我以前老大的做法很相似喲。是不是國營單位出來滴喲

作者: mekiss 時間: 2012-11-16 22:17
右圖便于加工

作者: malusd 時間: 2012-11-16 22:31
左圖理論是正確，但是在實際生產(chǎn)中還有很多需要注意的東西。右圖在加工時更方便，你是搞設計的，不是操作者，所以你要考慮到加工者。畢竟是你老大，可能有他的考慮。

作者: lixiao129960 時間: 2012-11-16 23:36
你的圖沒錯:但少了參考尺寸,工人需要計算,浪費了時間!
你老大的圖:多了參考尺寸,工人不需要計算,一眼便可看出進行加工
你繪圖沒錯,但你老大想的全面,為加工多想了一步
由此看出----圖紙要方便加工,簡單易行
以上

作者: lixiao129960 時間: 2012-11-17 00:01
論壇里很多新手可能不是很清楚這個''括號尺寸'',我來詳細解釋下
如下:
機械尺寸標注中帶圓括號的標注專業(yè)解釋叫---參考尺寸
參考尺寸是:這個尺寸呢已經(jīng)被其他尺寸界定(lz圖中界定條件是對稱),如果按照正常的尺寸來標(就是不帶括號)那肯定是重復標注或者形成封閉的尺寸鏈,這是不允許的!!!
但實際中,為了加工方便和測量.這個尺寸只能標注為----參考尺寸

作者: huhaofei 時間: 2012-11-17 07:43

huhaofei 發(fā)表于 2012-11-15 15:41
0 R- D$ n4 e1 w! C你們的圖都要標到如此細嗎？

就是你平常用哪種標法

作者: huhaofei 時間: 2012-11-17 07:44

lixiao129960 發(fā)表于 2012-11-17 00:01
) y8 i& p( f/ N$ T論壇里很多新手可能不是很清楚這個''括號尺寸'',我來詳細解釋下 ]* d4 C [8 U
如下:
& J6 K% w% c7 n4 E機械尺寸標注中帶圓括號的標注專業(yè) ...

是這個意思，感謝

作者: 天涯ty 時間: 2012-11-18 10:29
左邊的已按標準標注了,
對于參考尺寸只有感覺加工者會混淆才會加上去
像右邊簡單的尺寸完全沒必要標參考尺寸

作者: 菜鳥小子 時間: 2012-11-18 19:55
右圖標注工人不用計算，在車間是看圖有時就要自己計算很麻煩

作者: 堅守本心 時間: 2012-11-19 20:25
作為設計者，左圖很完美---

作者: 淪落的 時間: 2012-11-20 11:15
感覺沒必要標右邊的那樣。。。。但標了也會與人方便。

作者: 把頭 時間: 2012-11-20 11:28
你們老大畫蛇添足

作者: ScoRpio.★茫 時間: 2012-11-20 11:37
一個從設計者的角度出發(fā)，一個從工人加工的角度出發(fā)。至于有沒必要，就要看加工人員的素質(zhì)了！

作者: WUHANLIST 時間: 2012-11-20 12:46
我一般標左圖這樣，有時為方便工人也按右圖標

作者: khwboy 時間: 2012-11-20 13:24
我還是習慣右圖

作者: 藍月紅雪 時間: 2012-11-20 13:25
我也覺得應該在右圖的基礎上，長20到40的應該標個（10）.

作者: daiguobin3001 時間: 2012-11-20 13:44
我覺得左邊的夠用了嘛，重復標注很容易導致尺寸啊，什么的混亂的吧。。。

作者: SAESUNLAND 時間: 2012-11-20 18:35
右圖比較好，括號里的尺寸給以參考。每個公司有它的特色，可能貴公司車間人員習慣右邊那種標注。

作者: 半先生 時間: 2012-11-21 21:42
這個問題早就有討論，樓主可以翻翻老帖，設計與工藝

作者: 麥兜11 時間: 2012-11-21 22:00
感覺左邊的就夠了因為不是很復雜

作者: LAIYUE82920 時間: 2012-11-21 22:13
左圖主要是工程圖，右圖是加工時方便對刀。

作者: 我不是小寶 時間: 2012-11-21 22:17
封閉尺寸鏈加一個括號也沒錯啊，并且這樣標注的話一目了然，下料的時候方便很多。我一般都是按左邊的圖標注，但是看了樓主這個帖子之后，覺得你們老大的實際經(jīng)驗很好

作者: 尋緣G※黑※ 時間: 2012-11-21 22:18
時間就是金錢啊還是老大厲害

作者: wl7263920 時間: 2012-11-21 23:31
右圖很明顯不必要的。這個圖的設計基準是兩條中心線，按理說全部安中心對齊，加工也是先畫中心線吧，不要從邊線開始吧

作者: 圓159154 時間: 2012-11-21 23:36
路過，學習

作者: mwb1017 時間: 2012-11-22 01:05
可以這樣標

作者: fan782830040 時間: 2012-11-22 08:12
機械制圖書最終有關于（）標注的說明，我記得就是些參照尺寸（這些尺寸只是為了便于計算、加工，且不能真正標出，不然就是閉環(huán)尺寸鏈了）

作者: 漫步云顛 時間: 2012-11-22 08:18
就此圖而言左邊的圖足以表達，如果是較復雜的圖右邊這樣表可以避免計算，以免工人判斷失誤造成錯誤什么的；并不是車間每個工人都那么認真去看圖的；你老大讓你這樣標肯定是他有過這樣的經(jīng)驗，應該向他學習，雖然都是經(jīng)驗，但有些公司與公司之間的經(jīng)驗也是不一樣的。

作者: 心之Designer 時間: 2012-11-22 09:07
個人感覺是為了方便，有時候工作時間特別長，累了就容易算錯...

作者: liuyong453 時間: 2012-11-22 09:08
左圖就可以了，右圖應該叫畫蛇添足。不過是領導安排的，你就不要拿出來嗮了。這不是學術問題了。

作者: huhaofei 時間: 2012-11-22 09:18

huhaofei 發(fā)表于 2012-11-15 14:37
6 @% z% g! n7 n4 x右圖這樣標注是為了加工方便的，看來機械制圖的標準對于加工來講不一定好。我還看到有全封閉標注的，就是上 ...

是這個理，謝謝了

作者: hotyemw 時間: 2012-11-22 11:55
說實話，左圖標注是有問題的，根本沒有約束四個孔的位置

作者: 寒夜聽風雨 時間: 2012-11-22 12:28
作為一個學生，我傾向于左圖。

作者: 小學生一個 時間: 2012-11-22 12:59
明顯右邊的好，但要看零件的具體用途，公差等級，右邊的好

作者: 小龍蝦327 時間: 2012-11-22 13:50
這個要看尺寸鏈和加工基準在哪了吧

作者: 依然交角2012 時間: 2012-11-22 16:22
就是分中的區(qū)別老大標的比較穩(wěn)妥避免麻煩和爭議原則上看你的圖就知道加工尺寸了你們老大標注的只是尺寸約束覺得還要標上公差。因為一線工人在操作過程中，沒有標明的話。活會比較粗糙

作者: hmtsiyafeng 時間: 2012-11-22 18:10
括號中的為參考尺寸！是為了在加工中和檢驗時更方便的！但是在這里應該沒有必要。

作者: zxchong111 時間: 2012-11-22 22:56
都可以，沒有那個更高明。都符合標準，右圖只是更直觀，機加廠工藝設計人員右圖好些，零件設計人員按左圖就可以啦，

作者: hgy911 時間: 2012-11-22 23:11
右圖標注有考慮到加工，推薦

作者: 浪跡天涯的潘潘 時間: 2012-11-24 13:35
這個我看都差不多啊！右圖更詳細！

作者: 毛業(yè)云 時間: 2012-11-24 14:09
設計檢驗尺寸圖和加工尺寸圖是不一樣的，設計這標注主要是體現(xiàn)你的設計思想和意圖，加工尺寸圖主要是工藝和加工上的事情，當然現(xiàn)在一般有工藝科的很少了，但是設計者自己的圖紙還是主要是要體現(xiàn)自己的意圖

作者: 網(wǎng)論網(wǎng) 時間: 2012-11-24 14:53
左邊標的是正確的啊，用右邊的雖然是讓加工省時間了，但不符合規(guī)則，如果加工出來誤差超過圖紙要求了，就得不償失吧。網(wǎng)論網(wǎng)學習跟多加工知識

作者: 周_. 時間: 2012-11-24 14:54
其實這樣對于我們這些還在學習得人還說，右圖能起到更仔細加工的運算，減少誤差。

作者: zepcer 時間: 2012-11-25 14:44
個人感覺，左圖如果標一定要標好，不然就“畫蛇添足"了，如果人家干錯了，責任全推到你頭上，吃力不討好

作者: 619341834 時間: 2012-11-25 15:42
過標注也是毛病。你們老大學過制圖沒？

作者: 木蘭少俠 時間: 2012-11-27 21:02
理論上說，左圖是可以的。但是右圖很詳細，考慮到了加工和品檢。右圖很符合實際。

作者: 1032220424 時間: 2012-11-28 16:23
右圖明顯是經(jīng)驗老道的加工師傅標注的

作者: 787980905 時間: 2012-11-29 10:21
看你對什么人來說了，如果你拿到研究所里面作圖就夠了，如果你要拿去車間，最好還是有圖，倒是出了問題也不是你的事了

作者: 狂野的心 時間: 2012-11-29 13:44
學習了，我還以為右邊的錯了，學校學的機械制圖標準看來也不一定實用

作者: 暢游的魚 時間: 2012-11-29 19:32
右圖干活更方便。

作者: 機械明 時間: 2012-12-5 09:13
右圖中的（5）沒見過這么標

作者: dwg0906011009 時間: 2012-12-16 20:12
按標準左邊就可以了，右邊就累贅了

作者: 達達dada 時間: 2012-12-17 11:17
其實都可以，不過像你老大那樣，加工的人就不用計算啦

作者: xueteng10 時間: 2012-12-17 13:12
右圖詳細點，但是要我標注的話，我也會標注成左邊的

作者: garrin 時間: 2012-12-17 15:15
右圖在車間常見到，方便加工

作者: 失憶的卞梁 時間: 2012-12-17 23:38
我個人認為標圖應該根據(jù)3D來標，不讓基準在哪都不知道。

作者: 張宏偉 時間: 2012-12-29 14:05
要根據(jù)實際情況，有些情況是需要對中的，邊緣沒用，且對中的尺寸畫上中心線左圖即可

作者: 619341834 時間: 2012-12-29 14:33
左圖完全符合要求，也很嚴謹。右圖純粹是為了工人方便。我敢保證，你老大是車間出身！

作者: huhaofei 時間: 2012-12-29 15:25

huhaofei 發(fā)表于 2012-11-15 15:41 0 s* o" [2 k7 u
你們的圖都要標到如此細嗎？

我是說，你現(xiàn)在公司做法如何，傾向哪種標法

作者: 湛藍閱 時間: 2012-12-30 21:05
感覺左圖就足夠了吧，這種標法我記得寓意是以中心線軸對稱的，所以間距就不必標出來了。記不大請了，不知道有沒有記錯…………

作者: 費米HD 時間: 2012-12-30 22:13
學習

作者: wryp 時間: 2012-12-30 22:29
左圖正確，工人是看工藝加工的。如果按圖加工，他應該自乙計算。

作者: 魚尾獅 時間: 2013-1-3 09:17
右邊的很有經(jīng)驗，但是，你的圖紙一個公差也沒有嗎，全是自由差啊，要是我看，肯定有需要保證的尺寸吧，需要保證才尺寸要直接標準，不能間接標注，比如5mm，如果我標尺寸，一般都有空到邊的距離的，槽的尺寸是直接標，不是間接標。。。

作者: 葉萬雄 時間: 2013-1-3 09:32
都可以

作者: yingsu_ln 時間: 2013-1-6 15:56
右圖更好些，從左圖看也沒有什么毛病，但是，零件還是需要加工的，涉及到定位，和毛坯的公差，分中干會受影響的，如果用右側的圖紙做的話，和質(zhì)檢的話會少很多的。

作者: donggaord 時間: 2013-1-6 17:58
如果是設計圖，這作圖水平還停留在50年代啊。

作者: xsg001 時間: 2013-1-7 09:39
兩種標注方式都可以，不存在對錯好壞，只是右圖更注重生產(chǎn)加工的實際需求，其實個人覺得沒必要像右圖這樣標注。

作者: 人生就像杯茶 時間: 2013-1-8 14:38
左圖就可以啦

作者: 13205069964 時間: 2013-1-8 19:44
標注的太啰嗦了，

作者: 孤單過往 時間: 2013-1-8 20:41
有的工人畫線喜歡從一邊算起，而不是按照我們的圖紙，畫中線再畫兩邊，但如果對對稱度有要求的，則左圖更合理些，如果是自由公差，則右圖更方便加工

作者: 古人花若涵 時間: 2013-1-8 21:40
就按加工順序來標注，從哪里下刀，刀走多遠。

作者: 05331xw 時間: 2013-1-8 21:46
都沒錯，我們的鈑金件為了車間方便標的都是封閉尺寸鏈

作者: 薄荷糖味道 時間: 2013-1-9 00:15
我覺的右圖更詳細，一方面是方便生產(chǎn)制造和尺寸檢查，減少不必要的錯誤；另外一方面也是封閉環(huán)的確定。

作者: dymeverstar 時間: 2013-1-9 08:29
左圖足夠了
至于右圖，感覺太夸張了。。
標尺寸首先要考慮哪個尺寸是要保證的，然后考慮哪個尺寸便于加工，再考慮哪個尺寸便于檢驗。
在這種考慮下把尺寸表全就足夠了。。。
工人不會要設計師把所有的尺寸都給他說明白了吧。。

作者: yyangi 時間: 2013-1-11 22:23
學習了，我自己一直是采用左邊的標法，沒意識到標上參考尺寸的實際意義啊

作者: zewenyjje 時間: 2013-1-12 09:13
右邊的很好,在加工中加工者容易計算，便于直接檢驗。

作者: 學徒A 時間: 2013-1-12 20:48
大家都記得“機械制圖是工程技術語言”這句吧。圖紙只是一種表達傳遞方式，以準確明了為最佳。

作者: 赤腳工程師 時間: 2013-1-17 10:47
光設計角度來說左圖已經(jīng)足夠了，但是車間加工右圖更方便，如果該孔有精度要求，孔定位起碼也要有公差要求

歡迎光臨機械社區(qū) (http://www.ytsybjq.com/)

<strike id="saucu"></strike>