久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 哪個機構受力好點？1or2 ？ [打印本頁]

作者: sy5211 時間: 2012-11-13 14:42
標題: 哪個機構受力好點？1or2 ？
參見下面圖片，就是下邊小槽鋼的方向不一樣。請指教！1or2 ？
1、[attach]266136[/attach]
2、[attach]266135[/attach]

作者: sy5211 時間: 2012-11-13 14:53
第二張和第三張圖片意思一樣，應該刪掉一個。。。

作者: hawk23 時間: 2012-11-13 14:57
請教下樓主，2.5T的壓力不小
下面的那個小槽鋼是焊接在旁邊的支架上嗎？
如果不是焊接，那是如何固定的呢？

作者: sy5211 時間: 2012-11-13 14:59

hawk23 發表于 2012-11-13 14:57 ) h: U7 m3 P$ F$ x
請教下樓主，2.5T的壓力不小
# m9 y9 R& o2 g, E! O! O* p下面的那個小槽鋼是焊接在旁邊的支架上嗎？
- Z6 A8 t5 ?5 t; w: C/ r如果不是焊接，那是如何固定的呢 ...

與大槽鋼焊接，會有固定框架焊接。

作者: hawk23 時間: 2012-11-13 15:02
個人覺得第二種結構可能會更好一些

作者: zhgjxshqll 時間: 2012-11-13 16:00
第一種結構受力好點，槽鋼兩腳朝下。

作者: 學習進步 時間: 2012-11-13 16:26
感覺第一種好些，受力接觸面大，平穩

作者: 僅有的依賴 時間: 2012-11-13 20:04
做個有限元分析下就好了

作者: sy5211 時間: 2012-11-14 08:30

僅有的依賴發表于 2012-11-13 20:04 3 ~1 M9 s- w' A% H
做個有限元分析下就好了

不會分析啊，你能幫我弄一下嗎

作者: sanshi85 時間: 2012-11-14 08:54
P=F/S 貌似第一種方案好點

作者: sy5211 時間: 2012-11-14 10:30

sanshi85 發表于 2012-11-14 08:54 ; i, u5 {3 ^7 e3 m
P=F/S 貌似第一種方案好點

幫忙分析一下唄，哥們。。

作者: sanshi85 時間: 2012-11-14 10:52

sy5211 發表于 2012-11-14 10:30
Q! c7 _$ P- Q& J; n3 M. x( K幫忙分析一下唄，哥們。。

抱歉，這個真不懂{:soso_e113:}，只是根據受力公式推斷，接觸面積大，受到的壓力小！

作者: lht2011 時間: 2012-11-14 12:35
要是焊接件，還得考慮一下大小槽鋼焊接時焊口是否便于焊接。

作者: 威迪亞常州 時間: 2012-11-15 11:06
第二個好

作者: 趙駿zj 時間: 2012-11-15 11:50
我是學生，專業用語不太會說，隨便發表下哈，感覺第二種方案中大小槽鋼的兩只腳接觸的部分更容易產生形變

作者: 趙駿zj 時間: 2012-11-15 11:53
感覺腳腳擠壓更容易產生形變，就比如第二幅圖就是槽鋼腳腳擠壓受力面積小，壓力大，而第一幅圖是腳和面擠壓

作者: hfxxn 時間: 2012-11-15 13:07
第一種方案好點

作者: sy5211 時間: 2012-11-16 09:05

lht2011 發表于 2012-11-14 12:35
. E8 Y( k) l, O+ ~, }3 m7 V0 t要是焊接件，還得考慮一下大小槽鋼焊接時焊口是否便于焊接。

嗯，還是選了第二種！焊接好一點。。

作者: liuhao0101 時間: 2012-11-17 14:26
感覺第一種好些，受力接觸面大，平穩

歡迎光臨機械社區 (http://www.ytsybjq.com/)