機械社區(qū)
標題: 中間有多少運用了逆向工程技術(shù)了呢? [打印本頁]
作者: scanner 時間: 2012-11-12 10:08
標題: 中間有多少運用了逆向工程技術(shù)了呢?
中國消息人士11月3日表示,沈陽飛機工業(yè)集團已經(jīng)進行了串聯(lián)雙座版殲-15航母艦載戰(zhàn)斗機的首次試飛。
(, 下載次數(shù): 183)
上傳
點擊文件名下載附件
下載積分: 威望 -10 點
* D- t4 g& ^9 T9 R+ r該型號飛機被命名為殲-15S也稱“黑鯊”或“飛鯊”,預(yù)計將與首批單座版殲-15戰(zhàn)斗機一道,先進行陸地訓(xùn)練,然后轉(zhuǎn)換到“遼寧艦”上進行艦上訓(xùn)練。“遼寧艦”是中國海軍首艘航母。官方一份軍事雜志在最新一期上刊登了單座版殲-15在航母上進行觸艦復(fù)飛活動的首批圖像。
雖然不清楚作戰(zhàn)版本的殲-15S最終是否會入編中國的艦載機部隊,但對適合由兩名機組人員執(zhí)行的任務(wù)(例如精確打擊、空中預(yù)警與控制以及反潛戰(zhàn))來說,這種選擇將被證明會很有吸引力。
殲-15S的出現(xiàn)令沈陽仿制的蘇霍伊戰(zhàn)機的數(shù)量達到5種,即殲-11B、殲-11BS、殲-15、殲-15S以及殲-16。這些戰(zhàn)機的發(fā)動機都使用國產(chǎn)WS-10A渦輪風扇發(fā)動機,這表明中國對這個項目的信心越來越強。
沈飛和中國海軍決定在殲-15S上采用串聯(lián)雙座結(jié)構(gòu)具有重大意義。相比之下,俄羅斯為自己的雙座艦載機蘇-33KUB選擇并列雙座布局和略大的結(jié)構(gòu)。蘇霍伊的蘇-27和蘇-33分別是殲-11和殲-15戰(zhàn)機的基礎(chǔ)。
蘇霍伊在2005年8月的莫斯科航展上曾向中國代表團展示了蘇-33KUB。當時,蘇霍伊正竭力向中國兜售蘇-33。蘇霍伊方面對本刊記者說,它不相信沈陽能夠有把握地復(fù)制蘇-33的復(fù)雜特性。
作者: 2266998 時間: 2012-11-12 10:25
運十就是逆向來的,發(fā)動機來自一架墜毀的飛機,% W4 j0 Y) h2 ^
: Q3 F$ E0 Y. L' d: B/ @
逆向有一個最大的問題,就是技術(shù)不能進步,包括紅旗轎車等,6 H, T: ^$ E7 f3 V5 V3 ~
# Y# {4 ]0 |5 {: I6 L* S許多家伙都不理解中國的火箭怎么就行?因為有一部分逆向,有一部分是有數(shù)學模型的,是米歸帶回來的,! W- z# i( W( ?% Q* ~7 u* N) D
- l* k6 o- c# M6 Y/ O' R: F8 w0 x2 J
就像遍地山寨一樣,看似還可以,到要勁的時候,就蝦米了,+ R3 G V+ Z% M) ^) _
X6 }6 L* l' }就像仿制人家設(shè)備一樣,你仿一個3米的,還差不多,人家設(shè)計一個5米的,你就完全不會,仿都不敢,( @; w* g j, u7 q# `# |( V0 E
+ s8 t( R: u- s6 q5 T2 }& q
到真正的一個特大設(shè)備,放你眼前,仿都沒有信心了,這類東西很多的,8 p$ f$ h( [. j; [! _: G5 ~# v5 U% E6 d% J
8 C' m: q. B+ W4 H e
逆向不是一個什么好措施,一時救急是可以的,長期玩這個,把人就玩死了,毫無能力,
作者: 龔曉慶 時間: 2012-11-12 10:26
這種問題估計沒人可以回答。
作者: cjlcjlcjlcjl 時間: 2012-11-12 10:51
殲十、殲二十就非常不錯,有參照,更有創(chuàng)造,個人以為成都比沈陽做的好,以后發(fā)展也更好。
作者: scanner 時間: 2012-11-12 10:56
2266998 發(fā)表于 2012-11-12 10:25 
2 z# ]+ m* U9 H- B運十就是逆向來的,發(fā)動機來自一架墜毀的飛機,& ]0 R& }/ U7 Q
% _& `* C4 o: U# f+ j8 Y
逆向有一個最大的問題,就是技術(shù)不能進步,包括紅旗轎車 ...
$ B. ]1 U4 u' @" ^7 d2 V3 u+ ^& w
仿制,是發(fā)展過度是必須的。
" N; |$ s' \. S/ ~1 H' g9 f其實這個爭議早就有。逆向工程在咱們國家,仿制確實發(fā)揮的比較出色。( y1 h0 N, n1 q4 m$ k: v) H1 z: s
可以看看這個剛發(fā)表的一篇文章。有空常交流哈, ]5 h) E' ^( _9 e& ^+ L/ W
% c6 b6 ], Q; D0 o% b2 O' [) M! J逆向工程的真正意義F700的逆向設(shè)計9 q2 g& a6 J0 f/ B8 S9 d* |- p1 r
http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=294518
4 c1 W$ f; X8 L( H+ L6 \1 @' }% Y
) }2 q+ z' Y7 ?0 E
作者: 南瓜鄭曉楠 時間: 2012-11-12 11:02
很棒
作者: eddyzhang 時間: 2012-11-12 11:32
國家并不傻,走的是一邊仿制一邊消化吸收自己創(chuàng)新的路。國內(nèi)一些企業(yè)也是走的這條路。初期的產(chǎn)品肯定有差距,但是是必須的。因為這樣才能積累經(jīng)驗。否則直接自己創(chuàng)新,毛都摸不著。在目前財力,物力,人力都有限的情況下,這條路也是風險最小,收益最大的。
作者: eddyzhang 時間: 2012-11-12 11:42
但是這也是很矛盾的。既然國家都走的這條路,那么下面的一些企業(yè)也就跟著走。在這個過程中也就出現(xiàn)了200塊買套圖紙的悲劇。所以如何平衡這些關(guān)系,如何有限的使用這些,那就擺在大家面前。總體是鼓勵創(chuàng)新的,也必須在法律上加以保護。這才是最終的出路。而不是一開始就把你逼上這條路,沒個適應(yīng)的機會,就像沒訓(xùn)練的兵直接上戰(zhàn)場一樣。那只能靠尸體堆出來。
作者: scanner 時間: 2012-11-12 11:55
eddyzhang 發(fā)表于 2012-11-12 11:42 
" _0 h# \; J) {4 e' s4 u0 g但是這也是很矛盾的。既然國家都走的這條路,那么下面的一些企業(yè)也就跟著走。在這個過程中也就出現(xiàn)了200塊買 ...
4 e: d' H6 O7 y+ C" T( l* U- t: O
8 ~- N9 v- A7 s前輩分析的恨透徹啊,現(xiàn)在咱們的逆向技術(shù)應(yīng)用領(lǐng)域就有點被限制的感覺。$ y( t0 V* B1 [8 j& e; r
希望咱們在仿制中能求得創(chuàng)新之路。就像正、逆向結(jié)合設(shè)計一樣+ |- |$ T" b& z# g* ]' }
作者: shiliuyi 時間: 2012-11-12 21:03
逆向工程我感覺還是可取的,主要是看你怎么用。3 _* j7 U) C- k6 D/ V
如果只是一味的模仿肯定不行,比如印度。但是,根據(jù)自身情況來用還是可以的到事半功倍的效果的。日本、美國也都是逆向的收益者。同樣一把寶刀,有人拿他傻豬,有人拿他做英雄。看怎么用了
作者: jianchaoljc 時間: 2012-11-12 22:02
兩面性,把握好度就好
作者: 蔥頭VS洋蔥 時間: 2012-11-13 19:33
這種高科技的東西要實現(xiàn)仿制 那還真是個工程啊 不過我也有看到過不少軍事新聞是關(guān)于逆向仿制的
作者: 夢思雪 時間: 2012-11-13 19:45
這個真不太清楚,不過逆向現(xiàn)在真的用處很廣,在不同領(lǐng)域都有體現(xiàn)。
作者: 機械調(diào)音師 時間: 2012-11-13 20:04
憑空設(shè)計有幾個人能做到??現(xiàn)在想趕上其他國家最好的方法就是利用逆向工程來縮短這些差距
作者: 小魚一只 時間: 2012-11-13 20:08
不錯……逆向是一種手段而已……
作者: 樂翼1314 時間: 2020-4-4 21:50
存在即合理
歡迎光臨 機械社區(qū) (http://www.ytsybjq.com/) |
Powered by Discuz! X3.5 |