久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: UG . pro/e. autoCAD這三個軟件哪個含金量更高？ [打印本頁]

作者: 探尋者 時間: 2012-11-12 08:36
標題: UG . pro/e. autoCAD這三個軟件哪個含金量更高？
UG . pro/e. autoCAD這三個軟件對于將來走入社會那個含金量更高呢？大家幫忙分析分析！

作者: 619341834 時間: 2012-11-12 08:51
pro/e，功能大得有點嚇人。庫大得也有點嚇人！不過，學習難度格外大一點！

作者: 機械師加油 時間: 2012-11-12 09:05
樓上的說的好啊。我有一個pro/e 現在公司用solid........敲門磚啊~~~多學幾個吧~~~

作者: krazy18 時間: 2012-11-12 09:09
都掌握一點吧，同類軟件有互通性。。。

作者: 龍沖007 時間: 2012-11-12 10:48
反正公司用pro/e 各有優缺點

作者: Z9975108 時間: 2012-11-12 11:02
都玩好了，哪個都是有含金量的，但是樓主做為學生，我覺得你不要把軟件看的很重，會用就行了，切記會軟件不等于會設計。在精力可以的情況下，多學幾個也不錯。就當是巧門磚！

作者: WUHANLIST 時間: 2012-11-12 11:13
軟件只是個工具，，會拿筆的人太多了，莫言只有一個。記住，沒有這些軟件一樣可以做設計的。

作者: solo0352 時間: 2012-11-12 13:56
各有所長，基本上一個牛一點的現代化的機械工程師起碼也得會4到5個軟件才行。
現在獨立獨行的做設計，需要好多模塊，集成簡單CAE分析，運動仿真，人機工程模似，仿真渲染等
solidworks在CAE分析這塊比較方便，無論掛載材料庫還是約束、分析速度和精度，夠一般普通應用了
AUTOCAD，可以應用在早期做創意設計草圖，運動尺寸的分析
PROE適合做模具，非標設計超過500個零件，用的就不是很方便了，設置相當的麻煩，但打順了效率很高
CAitar的交互設計最牛，組件管理超級強大，超過1500個零件的設計用它最合適了，做飛機的軟件就是不一樣，給別人做方案展示我都使用它。

作者: 流戀 時間: 2012-11-12 13:57
pro/e目前挺流行的，不過CAD基本都會用得的到！

作者: 西北風zlh 時間: 2012-11-12 16:15
UG怎么樣，我打算學習UG。

作者: liangh 時間: 2012-11-13 10:43
autocad怎么也跟來了。

作者: 探尋者 時間: 2012-11-13 11:13

liangh 發表于 2012-11-13 10:43:47
& f) e1 j3 `6 w* g+ z% eautocad怎么也跟來了。

什么意思？

作者: apexcon 時間: 2012-11-13 12:14
我估計沒幾個人能全部搞玩所有的功能，我們只應用了其中的小部分

作者: sanshi85 時間: 2012-11-13 12:22
pro/e

作者: 本樓已被注冊 時間: 2012-11-13 21:18
UG
學了一個其他大概都會的

作者: 1192477219 時間: 2012-11-14 16:02
cad基礎，都用soldwork，比較普遍，pro/e加工，編程方便，

作者: biggunner 時間: 2012-11-14 16:07
還有catia、inventor

作者: 浪跡天涯的潘潘 時間: 2012-11-20 16:11
天下武功，不就是拳腳而已！會一個就行了。都差不多，主要看同事用什么，畢竟方便交流！

作者: 寒夜聽風雨 時間: 2012-11-21 11:45
應該是ro/e吧，老師讓我們重點掌握。

歡迎光臨機械社區 (http://www.ytsybjq.com/)