久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 最近心情復雜，不吐不快。往后怎么走？ [打印本頁]
作者: solomoon    時間: 2012-10-28 19:43
標題: 最近心情復雜，不吐不快。往后怎么走？
最近心情復雜，不吐不快。0 v* H' t$ v; b- _9 a
原來設計干的好好的，突生變故，市場不好，在這等著不知道有多久才能轉好。公司也有其他類型產品，但是不太喜歡，小設備，沒啥前景。
  }( h" K0 d4 O& M9 A4 F! u再介紹下個人情況吧，08年本科畢業，一直在機械行業，有興趣，也有感情。很喜歡讀書，幾年下來，讀完了材料力學，結構力學，彈性力學，鋼結構設計原理。板殼力學，還再讀，感覺能夠讀懂。本來想看看振動力學，但是還沒有需求，一般標準都有推薦的動載系數。幾年下來寫了好幾百頁的計算書了，主要是靜強度吧，也有些疲勞，動載沖擊，斷裂韌性的。編寫了很多自己計算的程序，幾千行得有了。也用有限元分析，都是部件級的。
8 I8 O$ z+ U8 v) a8 J$ d; N
' y' D+ g3 s- V" j  \做這些被盯上了，領導讓去做專門的有限元分析，問了好幾次了，9 X: n7 C4 z; c8 _5 H8 t, m' o
個人挺喜歡分析的，不過個人的職業規劃還是做設計，慢慢的再讀些液壓，動力什么的，往全面發展。想法給領導溝通過，不過沒有反饋。: H1 \& Z" w4 ]  t
我擔心的是走上有限元的路，偏離目標，繞遠路，擔心路越走越窄。- G% ~, T4 S" p/ x, a8 T
嘮嘮刀刀的，就是想聽聽前輩們的指點。
. _6 N% h* K5 G大俠們有類似經歷的說說啊
6 d/ ?6 u- M6 I
8 m5 |& x  |0 g" o; g- X4 {2 \& t& |+ w7 X  D0 H0 `& u
補充內容 (2012-10-29 12:44):. w8 h* j4 C. Z* j4 H( U6 u& S8 P
eddyzhang大俠要是有興趣的話可以私聊，不必說什么產品，大多是些焊接的結構。有限元是通用的ansys，現在除了學校里做基礎的人，誰還會用手算有限元？
作者: 筱羽    時間: 2012-10-28 20:13
隨機應變吧，別忘了自己的本意就好。
作者: 我很呆    時間: 2012-10-28 20:46
你一個勁的說謊話啊。想賺錢。能不能務實一點。
作者: 等待蛻變    時間: 2012-10-28 21:05
有限元也不錯啊
作者: solomoon    時間: 2012-10-28 21:08
我很呆 發表于 2012-10-28 20:46
2 b% a2 w+ L  J  v( S4 [2 S/ J你一個勁的說謊話啊。想賺錢。能不能務實一點。
$ l8 Y. C, Q6 D$ P
哪句？你說說，你沒見過就沒有嗎，說話要有證據。
作者: solomoon    時間: 2012-10-28 21:09
等待蛻變 發表于 2012-10-28 21:05
% `) A) m# f" T- G5 P有限元也不錯啊

& m$ E' d$ ~3 [4 j1 N跟自己的打算不一樣啊
作者: 我很呆    時間: 2012-10-28 21:13
你如果有限元厲害。做設計絕對是牛逼得不得了的人物。5 P  h% W0 R6 |0 D
這點基本的概念你都弄錯了。你念的那么多書。是真念還是假念的？
7 c4 t4 b3 g' u0 K
作者: solomoon    時間: 2012-10-28 21:13
筱羽 發表于 2012-10-28 20:13
3 ?7 A# t0 k/ H3 U/ r) t隨機應變吧，別忘了自己的本意就好。

/ b) P% @, T# E* B恩，擔心繞遠路啊，大俠
作者: 我很呆    時間: 2012-10-28 21:20
彈性力學有大量的矩陣運算。先不說你看得懂看不懂。你不提你的數學知識。你是怎么看懂的？
作者: 菜鳥hong32696    時間: 2012-10-28 21:21
能夠做有限元分析，當然好，可以學習許多新東西啊，今后有機會到研究單位去。
作者: solomoon    時間: 2012-10-28 21:27
我很呆 發表于 2012-10-28 21:13( l2 h  F: A* R7 @# O
你如果有限元厲害。做設計絕對是牛逼得不得了的人物。' S( t5 j6 J- n1 s/ y
這點基本的概念你都弄錯了。你念的那么多書。是真念 ...
& X8 ~, {! G+ G0 I8 u& i  K$ y5 c' w
做設計需要很多方面的知識，強度分析只是其中的一部分，有限元也只是強度分析的一種方法而已，你把有限元等同設計，這就是你的概念？很多時候有限元不如工程計算來的直接，方便。精度也不差。1 U& T+ B: q* c5 y

3 n+ E( r1 j' [5 l% Q# U2 h設計更多的是對設備功能的把握。動力匹配，液壓系統節能設計，控制，哪個東西少啊，你用有限元分析一個試試。
作者: solomoon    時間: 2012-10-28 21:28
我很呆 發表于 2012-10-28 21:13
5 L5 K! r" M6 T9 }* \( h9 f7 L你如果有限元厲害。做設計絕對是牛逼得不得了的人物。# r" I. c5 s" E- O
這點基本的概念你都弄錯了。你念的那么多書。是真念 ...

+ k* k# A1 _! a: l做設計需要很多方面的知識，強度分析只是其中的一部分，有限元也只是強度分析的一種方法而已，你把有限元等同設計，這就是你的概念？很多時候有限元不如工程計算來的直接，方便。精度也不差。9 i4 H+ J' N+ c$ F7 ^* l% W

+ |; K3 }, f* |設計更多的是對設備功能的把握。動力匹配，液壓系統節能設計，控制，哪個東西少啊，你用有限元分析一個試試。
作者: 怕瓦落地2011    時間: 2012-10-28 21:28
不要傻了樓主，你真正會的什么都不用擔心，就怕學而不精就麻煩了( ^, t# s$ l3 T
來自：中國機械社區 Android客戶端
作者: solomoon    時間: 2012-10-28 21:32
菜鳥hong32696 發表于 2012-10-28 21:219 e5 v1 V7 G8 _+ `! o- z
能夠做有限元分析，當然好，可以學習許多新東西啊，今后有機會到研究單位去。
3 ]7 [2 B6 ~* p& S
大俠，個人很喜歡設計啊，想在公司混啊
作者: solomoon    時間: 2012-10-28 21:38
我很呆 發表于 2012-10-28 21:20  Y" j0 r- B) w# s
彈性力學有大量的矩陣運算。先不說你看得懂看不懂。你不提你的數學知識。你是怎么看懂的？
$ R& m2 i- z$ ~# k$ g. h! c
彈性力學里面是多元微積分，我不知道你是不是看錯書名了。大學里面大家都學的三門數學課還要說嗎，我學的更多。. B4 p1 v' ~$ v$ ]5 j
閉著眼睛是什么都看不懂的
作者: 我很呆    時間: 2012-10-28 21:38
是我太差勁了吧。我他娘的什么時候說：有限元等同設計?/ K  s* D3 [  ?$ ?
我說的有錯？：
3 x  |2 n5 \. ]2 x; f7 C- I' ?你如果有限元厲害。做設計絕對是牛逼得不得了的人物。& Q0 @) s# \# n- V/ B7 \) _" N
6 ?0 P9 g. e3 Z8 X& {. \
大傻冒。還敢說你讀了彈性力學。玩一個簡單典型的壓力隧洞看看？
作者: solomoon    時間: 2012-10-28 21:44
怕瓦落地2011 發表于 2012-10-28 21:28
/ w7 S' ^" _; N不要傻了樓主，你真正會的什么都不用擔心，就怕學而不精就麻煩了4 b/ i4 q) i% {9 b8 e% a9 |; U  @- j
來自：中國機械社區 Android客戶端

( q: p: A0 N1 U: b& F" D! x9 }好吧，也許我擔心的是前行的時候走彎路。不知道這個問題元芳怎么看 。
' j1 x0 e/ l0 e2 j( v學的精不精，只有自己內心知道，謝謝提醒。
% f% O8 |1 f: d  M3 l- X) Y+ u5 j* [+ }- O' c: X
作者: solomoon    時間: 2012-10-28 21:56
我很呆 發表于 2012-10-28 21:38
1 b/ N" f! G6 V( R% t9 I! x是我太差勁了吧。我他娘的什么時候說：有限元等同設計?
9 ^2 J" u2 G' D4 \1 l# W: t我說的有錯？：- `( o0 o6 b( E) ^) J% S
你如果有限元厲害。做設計絕對是牛 ...

) i3 |: {; r8 a1 p1 v5 u2 g# L擦，你他媽嘴巴干凈點2 g7 k% [: ^) j; Q: t# g9 V5 |" h
機械設計，不僅僅是結構設計。分不清啊
1 J7 T9 [) B' n- J草，又扯到建筑了，機械里裝不下你了，
作者: 害怕伏櫪    時間: 2012-10-29 05:07
本帖最后由 害怕伏櫪 于 2012-10-29 05:08 編輯
: c% j( d, y+ Q9 [& C7 \7 E- k# z/ r/ W1 s" L" L+ j
典型的書齋工程師心態。
6 R$ B& ^- @8 _4 F按樓主的敘述，其所在企業有一定規模，產品不少。
  {7 E3 z3 L# \0 {; N無論在設計環節和制造環節，不會不存在很多有待改進提高的大小問題。: n5 n9 g( ]7 y' H' L! J
那怕只有一丁點技術底子，只要用心，一定能夠發現。樓主去專門做有限元分析，就是讓你把關吧。7 D! J7 ~, P+ W, G: j
發現問題，不可以去解決？( ~1 R: {8 Y7 i) p
我很呆社友的話糙理不糙。讀書不能解決實際問題，讀書做什么！
9 D+ t( j. i+ e7 k. J5 T% Q; }  n* _) C讀死書、死讀書、讀書死，書呆子而已，做不了工程師的。
* v. r  G2 G& v% p% X: M7 E; f; j( f! Q6 o# Y) V
作者: solomoon    時間: 2012-10-29 07:54
我很呆 發表于 2012-10-28 21:38
( d- G9 f6 p& t3 \6 C是我太差勁了吧。我他娘的什么時候說：有限元等同設計?5 R* F1 A4 ]: k* I( S. w0 ?5 k
我說的有錯？：; ~/ n/ k8 w" o
你如果有限元厲害。做設計絕對是牛 ...
1 i# e* {7 ]+ ?' O5 T$ Z# O
好吧，平衡方程是三大類方程之一，大俠要是看過彈性力學，大概就能知道能解的問題也許就那幾個，" `2 |. J5 @% t- F1 x$ {
單從強度問題來說這個是可以解的。邊界條件，載荷相對簡單。
2 T6 f3 H, k" k  T6 |4 S我百度了是你百度了，彈性力學還有大量的矩陣要算？7 N5 ~6 d, ^! z/ e/ L
隧道不是建筑嗎？所有隧道都是簡化成圓柱殼？不是還有一類叫平面應變問題嗎？. Y$ l/ D- `( O+ }. h4 J
多的話我不想說了，讀沒讀自己最清楚，專不專自己最清楚。
" @5 b( W- o3 s* T+ U# }討論可以，請把嘴洗干凈了再說。6 B9 q; ~5 k/ E# L
作者: solomoon    時間: 2012-10-29 07:59
本帖最后由 solomoon 于 2012-10-29 08:02 編輯
# t4 A+ B, ^% W
害怕伏櫪 發表于 2012-10-29 05:07
7 o- n' b, v$ u3 ]9 g" w$ j7 Q典型的書齋工程師心態。$ x% f  o) E4 ~/ W# p1 K# s
按樓主的敘述，其所在企業有一定規模，產品不少。+ C* u. ]0 @& K9 N* }
無論在設計環節和制造環節，不 ...

3 Q* d3 t1 V7 P
( A  R* E: n+ ?/ M老人家說話有失偏頗。
  l4 |, Q* |6 p: E我只說了我讀了這些書，大部分時間是工作之后看的。編的程序和寫的計算書是在工作時間干的
0 V- x% N9 S1 W3 P6 |& q! j& q: \+ m至于工作時間，我也再畫圖，也到車間支援。分工明顯的公司，你大概能了解設計崗位都做了什么
1 o% u8 g) i! x+ g我只是說讀的書了，沒說我工作干了什么。怎么就是死讀書了？你真的知道我讀的書沒有用到項目里嗎？
$ }1 u6 k/ W2 s% V( g呆子能讀書嗎？就像你說的那個，“話糙理不糙”! K; r4 j4 u" \% N) q
話糙了，理在哪里？" D. y2 i6 A! i, n3 g& P, C
: q5 C( L* P" l2 r$ `2 e& b

1 m2 K/ \1 n6 ]* I/ n/ H
作者: 走江湖    時間: 2012-10-29 09:35
好吧，我支持樓主，不知道我很呆哪來這么大的火氣
作者: robaiming    時間: 2012-10-30 01:08
看到樓主寫的東西，我突然感到自己真的是井底之蛙，如螻蟻般渺小。。。。
作者: xlf63    時間: 2012-10-30 08:50
領導讓你去搞分析，說明重視你，讓你去把下關，你的壓力會更大。+ T6 f. R, r2 T7 P4 _; k% j% s- O( S
優化設計是要建立在深厚的理論基礎上的。我很呆大俠說得不錯，雖然說火氣大了點，猛了點，藥兒重了點。如果有限元厲害，搞設計絕對是個牛叉的人物，前提是能利用分析工具解決設計中的具體問題。否則就是讀死書，死讀書，最后成了讀書死。4 W; H& L9 W- e8 K
理論是要用到實踐上去的，否則從書中來回到書中去，那就沒啥意思了。
作者: solomoon    時間: 2012-10-30 13:49
本帖最后由 solomoon 于 2012-10-30 16:09 編輯 , j5 Y( ]" d* G8 n, w
xlf63 發表于 2012-10-30 08:50
, W; i, @6 p+ L8 A1 q, }- q) V領導讓你去搞分析，說明重視你，讓你去把下關，你的壓力會更大。8 M* U2 s9 Q$ y, ]* x) u
優化設計是要建立在深厚的理論基礎上的。 ...

% L% n6 L' p3 g% @" d& J% _
0 e" h& L" N0 V; I有限元厲害，結構設計就牛逼。這個不用說什么，前面也提到了，沒有人反對。機械設計還包括別的，做機械的都懂。
/ \4 w: \" S& a5 R1 v$ p# [讓我做分析也是對我的信任和認可，不然百十個設計格子怎么選出來，不過和自己的規劃有點偏離。) w/ p4 ^' |/ [
關于讀書。我不知道這幾本書怎么叫死讀書了，這幾本書都是研究生的基礎課吧，有的本科專業也學吧，身邊沒有學過這些的人嗎？能記住幾門課到成書呆了，你大學少說也有幾十門吧，你是怎么過來的，你記住幾門，記多了是書呆子，記少了是豬腦子，你是書呆子還是豬腦子，. u9 d; P3 v5 c+ {  K2 I6 W: {8 \
* x. x$ f4 J1 V
關于工作內容，我不想說太多，有興趣大家交流技術單聊，要是有結構設計的問題大家可以深入談談，這些工作滿大滿算幾個月夠了吧，其他時間我是在干活好吧，我還用給你說畫多久圖嗎。" ^( P; Q) N5 Q
關于工程師。你看到一些人的計算手稿就知道工程師是干什么的了，你用設計規范都是他們寫的，你用的參數都是他們定的，你見過他們用板殼力學的方程解決問題就知道你讀這幾本書都弱爆了，于他們比我還有很大差距，還需要讀更多，。
# ]6 w. z0 p& a! B9 |
) b+ j( O( P7 L5 c; P$ a* u# ]4 G* I% a. B! Z9 _. ]" f  p
關于結構設計，要是做過結構的人，最感興趣的是鋼結構設計，揉度大的知道壓彎有個二階效應，強度過關不難，穩定性過關才行，整體穩定了，你局部的結構行不行，整體沒有波浪失穩，局部板保證不會鼓嗎，知道腹板什么時候失穩，知道什么時候加勁，剛性還是柔性勁，橫向勁還是縱向勁，加完后區隔怎么處理，帶柔性勁怎么處理，節省點材料，板的彈性約束系數取多少，怎么定，依據呢，到這個時候你還崇拜彈性力學嗎，不夠了吧，怎么辦，接著讀啊，。而彈性力學，有幾個設計直接用彈性力學？呵，那呆瓜說的他媽的什么啊，就贊同。他讀過哪怕是前十頁. q" N% i' |$ Y. i
關于發帖目的。希望大家聊聊，是做全面的技術還是做單項技術。當然這是個因人而異，我只是想知道面對選擇，前輩是怎么考慮的+ Q5 |6 j) A$ t! K6 L

: a1 {) }: Y% h7 Q2 J有點火大了，有的是回復前幾位的，比如呆瓜，跟那個吃的米比大家吃的鹽還多的老同志，不分別回了，
作者: solomoon    時間: 2012-10-31 10:44
害怕伏櫪 發表于 2012-10-29 05:07   x9 ~) _2 b; M0 j" r" \
典型的書齋工程師心態。
9 f6 e, u5 H9 E5 F* T9 m5 M按樓主的敘述，其所在企業有一定規模，產品不少。
0 {# g3 c  ^5 H1 U  y. _! f無論在設計環節和制造環節，不 ...

3 |. _( I2 y1 m5 _. u對產品了解多少？你說的了解到什么程度，你要是沒讀過這些書，別說了解整個產品了，你都不了解結構！
. [0 B* D& {; v$ n, T9 {我能對結構了解到量化的程度，你行不行？
' Y3 h* z# N: b4 ]3 y' D哪個地方為什么加勁，怎么加，為什么加，你知道？
3 J4 P. z: m1 t哪個地方板薄了強度有問題，焊縫小到多少會出問題？3 m$ H% K* ~6 U2 F3 I
哪個地方剛度起作用，焊縫不需多大？0 {, O. o! n' e* H
在一定載荷下，各個焊接形式，壽命大概到多少，你整機壽命多少，對應的部件應力循環又是多少，你知道？
  _+ ?! M+ H0 L5 ]這些我都在圖紙上表現出來，即使是不要求，我也把計算過程寫出來，你能行，
7 o( N0 p, @# J, ~0 \  i0 {
2 y2 Y, O- A' C# [% H6 e畫整機的裝配圖，還輪不到我，都是像你一樣胡子眉毛都白了的，但是除了這些，其他就沒共同點了，0 k. F8 h* i5 }$ r; E% U) j; p0 l. M

. L# m- w( v9 e( x; L2 ~( M: K/ }呵，知道原理。這個是什么個問題。自己設計的東西，做出來了，你驚呼，這是什么東西，怎么就動起來了？4 j3 L5 F+ b# R" w
9 J5 |6 \2 o8 u! P$ C+ J3 Y6 d* z6 _
我覺得應該問你知道你行業標準嗎，每一條都懂了？，標準的每一條都是怎么符合的？不符合的地方是什么原因？6 D( i/ B: o& C  q
有沒有必要修改？4 p4 v9 q3 K; R/ J2 i" Q

7 z. r: k1 E* Y! K  A4 e. R改進的地方就更得讀書了，優化，匹配，是最困難的地方。沒有堅實的理論，你門都如不了，& \9 |: o+ r" y: K
各個功能參數怎么個關系才算最優，那么多種工況你怎么把限制工況挑出來，
0 U: o7 d: `( {4 S, [' q0 V即使你會理論，會計算還不夠吧，你得編出程序來才能處理問題是不是，
8 R+ D( h3 |# I; }0 ^" n8 N! l# z) e7 y' O
我怎么就解決不了公司的實際問了？一個結構問我行不行，我說行，車間就生產了
# b' V$ Q5 W. j$ c* D我說不行，哪地方不行?怎么改？不能改了得設計個什么形式的？你得給你改是不是，不行誰都能說，但你會不會改?& c1 X8 M$ h! Q& p

: X8 m$ d3 y4 c; w: H: U你說的改進具體指什么，你怎么就能從帖子里看出來我不能改進，不能處理實際問題呢？我很好奇
* e4 O( K1 x5 @# F7 F+ v" r7 L8 q# Q6 F! I4 K3 H: y7 y
另外我也很好奇你的孩子或者晚輩們都沒念大學或者什么嗎？ 沒念好理解，
8 E# s' a! d) `' {& A要是念了，他們大學時怎么過的，讀幾本書讓你罵的狗血噴頭，天天在學校夢游嗎？, M% M$ e# T0 d# V$ i
要是家里有你這位老爺子真是悲劇了，1 S- z! t& j0 a
我覺得你的想法問題很嚴重，可能會害人害己4 t* |- w4 p# |+ Q+ k
作者: hyczt    時間: 2012-10-31 11:00
感興趣就學.....
作者: 劍客昆侖    時間: 2012-10-31 11:24
內行看門道，外行看熱鬧。像俺等很多人是屬于看熱鬧的了
& k8 I& @; L( g/ ~( R
作者: 兩岸猿聲啼不住    時間: 2012-10-31 11:50
樓主好學不倦，吾所不及也。近來遇到論壇一個問題，說厚壁圓筒自由均勻受熱，內徑有可能變小，我百思不得其解。不知道樓主對此問題可有興趣？
作者: 龔曉慶    時間: 2012-10-31 11:51
看熱鬧...
作者: solomoon    時間: 2012-10-31 12:52
有點激動了是不是，
作者: 楊云123    時間: 2012-11-6 21:52
感覺你還是有些水平的。不過是不是有點太狂了?老前輩不就說了幾句嗎，你這都開始人身攻擊了
作者: solomoon    時間: 2012-11-6 22:16
楊云123 發表于 2012-11-6 21:52
$ s+ N5 v) g8 f  [# g* s感覺你還是有些水平的。不過是不是有點太狂了?老前輩不就說了幾句嗎，你這都開始人身攻擊了

) {; Z4 Q9 z* H: q0 @0 K沒這么嚴重。有的是實話，可能刺耳點吧。有的算是調侃。
4 X& N7 a0 a9 Q% ^& h+ r: Y& `不過說實話，家里跟單位都有老爺子，很少碰見老先生這樣的
. H9 v, j% Z0 S0 D! ]$ R( J討論技術，對事不對人的，而不是上來就說些沒有根據的話，對吧
作者: 風追云    時間: 2012-11-6 22:32
樓主的志趣不在于僅僅做好有限元分析，而是更愿意從事整機系統的設計。理解你，走自己的路，讓別人去說吧。
作者: fmdd    時間: 2012-12-31 15:29
solomoon 發表于 2012-11-6 22:16 8 L3 u! v" v' [8 o; t
沒這么嚴重。有的是實話，可能刺耳點吧。有的算是調侃。
4 R. L' [& u" d0 C不過說實話，家里跟單位都有老爺子，很少碰見老 ...
8 t! S7 S, o+ b% Z2 g
這沒什么，我剛工作時科長天天罵我，幾個月后科長離職走了，直到他走也沒教我什么，白天在車間做搬運工，晚上在辦公室加班畫圖，還不時要忍受他的指責和謾罵，無論你做的對還是不對，心情不好就開始罵，我從來不做回應，一聲不吭，自己干活，幾個月后他終于走了，總算清凈了。
& t9 T" i, H: u5 ~  D
作者: wo103838    時間: 2015-1-9 04:33
樓主是個實在人
作者: SKSYJ    時間: 2015-1-11 09:03
我能理解樓主的心情，有限元這玩意有時候顯得裝神弄鬼，一般中小型單位沒有專門做有限元的，畢竟光做有限元不能設計出產品，就業面不廣。還是在設計的基礎上了解有限元比較務實。
作者: lp0814    時間: 2015-1-11 09:21
怕瓦落地2011 發表于 2012-10-28 21:28
5 @: J4 @9 ^6 _不要傻了樓主，你真正會的什么都不用擔心，就怕學而不精就麻煩了
# o! m# z* u# i2 x來自：中國機械社區 Android客戶端
3 i# Z+ {& `! h7 I
中國機械社區有安桌客戶端？



歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5