久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 這倆導軌懸！ [打印本頁]

作者: wugamp 時間: 2012-10-12 21:53
標題: 這倆導軌懸！
[attach]262993[/attach]
兩個圓表示兩根直徑 12MM 的圓導軌，矩形表示套在上面可以來回滑動的滑塊。A是上面的導軌，B是下面的導軌。兩者相距50mm。C是AB的中點。
滑塊承受扭矩T=4.5KgM。相當于A、B各承受2.25KgM的扭矩。可以算得F1=2.25KgM / 25mm =90Kg。F2也一樣。
請注意A、B是直徑12mm、長1M的導軌，材料為45鋼。
我看這倆導軌夠嗆！
不知大俠們以為如何？

作者: bull-an 時間: 2012-10-12 22:32
這種結構即使沒有那扭矩也極易卡死。

作者: wugamp 時間: 2012-10-12 22:46

bull-an 發表于 2012-10-12 22:32
6 D$ K7 ^9 w" A3 n& y+ n這種結構即使沒有那扭矩也極易卡死。

為什么容易卡死呢？這結構其實就是絲桿滑臺，A、B之間應該還有一個絲桿的，只是沒有畫出來而已。應該不容易卡死的吧？

作者: chntod 時間: 2012-10-12 23:09
實際的受力應該不是這個樣子，按圖中這樣兩根導軌能至少扭半圈了，單根撓度有一分米左右

作者: 紅頭船 時間: 2012-10-12 23:10
必死無疑

作者: repper 時間: 2012-10-13 08:13
樓主的計算看上去不對啊。。再仔細看，總覺得那里不妥，但是看不出什么問題。不如哪個高手指點出來看看

作者: breck 時間: 2012-10-13 09:12
1.你的扭矩T=4.5KgM不知道是怎么算出來的，不一定對！你應該給出的是偏心力F，而不是扭矩。
2.用兩個光軸來承受扭力，原理是沒問題，但是你的軸又細又長，直徑12才mm，長度1m,而且材料還是45鋼，很容易中間下垂，本身就會使兩個光軸的平行度難以保障，安裝也是問題，如果非要用也不是不行，光軸很多賣的，買現成的就行，一般都是不銹鋼材料的，強度和剛性都比45好的多，另外表面粗糙度很好，鍍硬鉻，很耐磨，摩擦系數小。
3.以上社友提出的容易卡死，不是沒有可能，即便是不卡死，也有可能出現某個部位摩擦力過大，影響傳遞功率。建議用一根直線導軌。

作者: wygnew 時間: 2012-10-13 09:27
樓上說的對，還是用直線軸承吧，

作者: xuh3888 時間: 2012-10-13 09:33
扭矩的單位是錯的啊，不是kg.m,是kgf.m

作者: wangeddiee 時間: 2012-10-13 12:14
采用帶基座的光軸吧。直線軸承類似于線軌，開口式。

作者: bull-an 時間: 2012-10-13 12:59

wugamp 發表于 2012-10-12 22:46 * i1 y5 b$ E; Y7 ^
為什么容易卡死呢？這結構其實就是絲桿滑臺，A、B之間應該還有一個絲桿的，只是沒有畫出來而已。應該不容 ...

12的桿1M長，剛性恐有不足。再則，這種結構防塵不當極易卡死。
這類設計應該考慮剛性設計而不是考慮強度設計。你應該算算這兩根倒桿的撓度。

作者: 哎菲菲 時間: 2012-10-15 14:26
我怎么看不懂這扭矩T是怎么給的

作者: wugamp 時間: 2012-10-15 18:00

哎菲菲發表于 2012-10-15 14:26 8 x+ O! A4 F ~: U; T# Z
我怎么看不懂這扭矩T是怎么給的

抱歉是我沒畫好。其實是這樣：兩根導軌一上一下，滑臺套在導軌上。滑臺側面伸出一根長桿子，它導致了扭矩。

作者: 任得梁rdl 時間: 2012-10-16 22:35
中間給出的應該是力啊，而不是扭矩，很容易卡死。最好有一個采用矩形導軌

作者: 意可機電 時間: 2012-10-17 17:23
樓主的4.5kgM應該是物體質量乘以重心到絲桿中心的距離
T=F1*50mm

作者: 意可機電 時間: 2012-10-17 17:26
用直線軸承導向好一點，導桿的材料用表面硬度高的CR12光桿。

作者: 兩岸猿聲啼不住 時間: 2012-10-17 17:44
本帖最后由兩岸猿聲啼不住于 2012-10-17 17:46 編輯

兩個孔，上面做成圓孔，下面做成豎向的長孔。何故？天無二日，國無二君也。
圓孔宜大，長孔可小。
上軸出力向上，以平衡重力，下軸出力向右，以平衡力矩。
由于下軸出力的緣故，導致上軸出力的方向向左偏轉。
若想維持原結構而運動自如，也不是沒有辦法，那就是制造和安裝都保證極高的精度！

作者: supperslz 時間: 2012-10-17 18:22
不算扭矩應該算傾覆力矩

作者: 619341834 時間: 2012-10-18 08:47
計算明顯錯誤。按經驗來，你的機構肯定要出問題。具體計算方法，我有收錄資料，如果需要，吧你的郵箱發來！

歡迎光臨機械社區 (http://www.ytsybjq.com/)