劍客昆侖 發表于 2012-10-12 14:52 從裝配上來說,M36應該是螺柱配合,直徑45是為了配合軸或者軸套什么的,查45這個尺寸的配合公差基本可以判斷 ...
小白丶經典 發表于 2012-10-12 14:43 工藝考慮的吧,有做過這樣的設計,那是考慮的是螺紋孔太大不好攻牙,上端改成過孔,下端螺紋便于攻牙。
﹏冷水流﹌ 發表于 2012-10-12 14:57 如果是從加工工藝的角度考慮,倒也有可能,不過很多比這個大的螺紋孔常規做法都是直接從端面開始攻絲的, ...
lf22651200 發表于 2012-10-12 15:05 個人淺見:是不是因為該件較長,根據設計需要,采用螺紋孔下沉,改變裝配時受力點位置。
223003 發表于 2012-10-12 15:20 個人看法:如果孔為全螺紋,由于孔較深,攻絲難度增加,做成這個結構雖然增加了一道工序,但是卻應該減少了 ...
老虎不上山 發表于 2012-10-12 15:51 老外這種結構很常見的,一般螺釘直徑超過30的基本都是這種結構。1個是減少攻絲長度,容易裝配,還有就是改善 ...
﹏冷水流﹌ 發表于 2012-10-12 16:03 可以把螺栓長度縮短啊,攻絲深度就不要這么深了,保護端面螺紋的話,那就有個2mm深的光孔就好了吧,沒必要 ...
枯藤 發表于 2012-10-12 21:16 這個真正的原因在于,螺栓擰緊后,螺孔附近會產生變形,影響結合面的平面度,增加一段光孔后,螺紋受力部分 ...
goodluck6123 發表于 2012-10-12 16:54 怎么就沒有一個人說這樣設計師不合理昵,老外的東西都是好的嗎?
﹏冷水流﹌ 發表于 2012-10-13 07:49 換成我們廠自己的做法,從來不會有這種結構出現的,太不經濟。 但是連續外來的這幾套圖紙,都是這種結構 ...
李天水 發表于 2012-10-12 16:26 請大家看看08年的帖子
supperslz 發表于 2012-10-15 08:47 該鏈接打不開!
李天水 發表于 2012-10-15 15:33 我也發現了。所以就在下面將那個帖子的題目寫出供感興趣的社友搜出來參考!再說一點:設計那個部位的螺栓 ...
模具小俠 發表于 2012-10-16 08:51 這樣的設計從機械設計的角度來看是不合理的!別總是覺得老外的東西都是對的!從工程師的素質來看,咱中國的 ...
alas9 發表于 2012-10-17 13:59 同樣是拉長2mm,50長的螺栓和500長的螺栓明顯是后者容易,前者拉長后還有可能塑性變形,后者只是彈性變形
枯藤 發表于 2012-10-13 17:08 我們以前的發動機缸體上平面M16螺孔有一段光孔深度只有15,后來德國人來改進設計,改成30了,理由就是我在3 ...
筱羽 發表于 2012-10-17 18:43 你是要說后者在交變載荷下,起一個緩沖作用,不容易被拉斷嗎?
wayyhlp 發表于 2012-10-12 19:32 加長螺桿,減小剛度,用于抵抗交變應力,保持預緊力。
101kjs 發表于 2012-10-12 19:34 其實,如果把螺栓改短的話,現實中可能一樣用,其實,在設計中有些細節,在設計時,考慮的可能有點多,現實 ...