久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 一張圖紙帶來的疑惑 [打印本頁]

作者: 無名之水無痕    時間: 2012-10-8 11:37
標題: 一張圖紙帶來的疑惑
 想知道這張圖中所畫的90度的線,是相交于R2的圓心,還是圓的底部??!有何依據嗎!求解![attach]262536[/attach]
作者: 我懷戀的    時間: 2012-10-8 11:54
下面的圓角應該是清角用的,沒什么要求的吧。
作者: xlf63    時間: 2012-10-8 11:59
清角用,另外可以消除尖角應力。
作者: 30車床菜鳥    時間: 2012-10-8 11:59
一看就是圓心啊。。。底部的話 R2就沒了   
作者: 東方健    時間: 2012-10-8 12:03
圓心  
作者: 深圳觀知    時間: 2012-10-8 12:06
沒有具體位置關系要求,清底和消應力。只是這不是很難加工?那么小成型刀進去啃R2
作者: Happy.Jin    時間: 2012-10-8 12:13
算一下兩條直線的焦點在哪里就知道了。
作者: fmdd    時間: 2012-10-8 12:36
這就是一個讓刀槽,不過應力要好于常見的矩形槽。你相切也好,底部也好,沒多大影響
作者: ypx3293    時間: 2012-10-8 12:46
圖紙尺寸好像漏標了一個 那兩個圓孔的位置沒法確定 要是確定了就沒有交于圓心和交于底部的問題了 因為單純看平面圖那兩條90度的線延伸的方向是一定的 延伸到圓孔處就結束了
作者: niudong    時間: 2012-10-8 12:50
同易說法
作者: 劍客昆侖    時間: 2012-10-8 12:51
如果是電子檔,可以直接連接看看;如果是圖紙檔,可以用薄紙描了之后連接看看
作者: 小白丶經典    時間: 2012-10-8 13:01
好啃嗎?
作者: 唉唉WF    時間: 2012-10-8 13:14
圓心
作者: hbwalter    時間: 2012-10-8 13:49
位置無所謂,怎樣設計都行,不一定非要是圓心
作者: eltb    時間: 2012-10-8 14:37
工藝孔 要求不嚴
作者: 向遠征    時間: 2012-10-8 15:20
類似倒角吧
作者: liangh    時間: 2012-10-8 17:08
不是底部吧2 F( o) m" Q6 E2 p
要避空的
作者: 駿虎    時間: 2012-10-8 18:25
是不是圓心無所謂,主要是考慮到裝夾到位
作者: 爽爽01    時間: 2012-10-8 18:53
感覺標注的尺寸位置關系不清楚
作者: luozhipinghn    時間: 2012-10-8 19:18
哎,我們的教育教出來的學生就這水平嗎?7 ~! g' d8 u# ]6 C3 o2 Y+ o, K
設計一個這樣的圓角是坑爹啊還是坑老師????
作者: zzk5151    時間: 2012-10-8 19:33
清角用,另外可以消除尖角應力。
作者: 十月份    時間: 2012-10-8 22:18
圓心  如是底部,圓就只有一半了
作者: 不精通    時間: 2012-10-9 10:48
不影響安裝和使用,是不是圓心位置重要嗎?圖上沒表注就是清角,別管他就是了
作者: 周benbendage    時間: 2012-10-9 11:16
畫這樣的圖紙的工程師基本可以歸類為二把刀。呵呵
3 S# q- ?4 z! A# [9 t- ?! m6 @( i9 }; G( ?, }
這是回轉體,只是一個清根槽而已,作用樓上很多大俠已經說的很清楚了,我不重復,想說明幾點:' ]6 u9 Q  F) Z8 W

6 i% a, i! O$ s' s+ f  z1、如果是交線過圓心,清根作用可以完成,消除應力集中也勉強可以,但無法加工或者說至少是加工困難,用啥刀子都別扭,貌似沒必要吧。(大家注意,如果這樣理解圖紙的話,R2清跟槽進口小于4mm的大概2.828mm,肚子卻是4mm,這不是有點折騰工人嗎?想不出是什么道理?。?br /> & }. v1 @! d6 e1 ]% _. o
) X3 m7 j( @$ h/ u2、交線過底邊明顯不對,交線與R2相切理論上可以,但失去清根的作用了,只是消除應力集中,如果滾輪內配合的件不是尖角而是大于R2的圓角可以使用,否則的話面接觸就沒有了。7 r9 a6 v& k& r' ?# S
  h5 g' S$ ^6 ^2 V
3、實際情況很簡單,清跟槽的形狀和尺寸有標準的,一般是矩形槽清根,為消除應力集中,矩形清跟槽的底部兩個尖角有過渡圓角,一切問題就都解決了,為什么不看看標準,畫圖也太天馬行空,隨心所欲了。
2 w% w* o5 |$ X: _, l
8 q3 r0 ^. I9 q3 a5 t9 T. w4、這結構是前人千錘百煉的,要創新也不帶這么創新的!要在繼承的基礎上創新!沒有繼承,基本瞎扯!2 z+ n' F# j7 ^0 p' l2 A) U' j

" N% {! O* L2 ]$ k2 f- |3 D- J/ B這帖其實剛出來就看到了,本不想說話的,今天又看這圖,越看越別扭!可能話說的過了,不過,請樓主如果可能的話提醒該圖作者,去了解一下工藝再畫圖比較穩妥!
作者: hds19810306    時間: 2012-10-9 11:33
應該是要求不高的清角孔。無需計較交線的位置。但按圖上看,交線是在圓心的。實際加工出來應該是直徑2mm的圓底孔。
作者: hnxxh97211    時間: 2012-10-9 12:10
應該由25的尺寸決定,尺寸不同90度線相交點也不一樣
作者: hds19810306    時間: 2012-10-9 12:24
hds19810306 發表于 2012-10-9 11:33
6 @$ O. z/ `4 l; A- Q* F' t# V應該是要求不高的清角孔。無需計較交線的位置。但按圖上看,交線是在圓心的。實際加工出來應該是直徑2mm的圓 ...
! `) B: Q- w7 h7 t9 I3 j& \
環形槽??村e啦。
作者: 張旭明    時間: 2012-10-9 13:21
路過,學習了
作者: weijieiii    時間: 2012-10-9 15:17
{:soso_e100:}
作者: 253793619    時間: 2012-10-9 16:30
這是清角用的  圓心  老大
作者: 李天水    時間: 2012-10-9 17:19
此圖為錯!
作者: 點鐵成金    時間: 2012-10-9 17:28
{:soso_e100:}
作者: 傲氣中華    時間: 2012-10-9 20:28
當然是圓心了,那個R只是空刀,如果交于底部就沒用了
作者: 水手815    時間: 2012-10-9 22:32
兩條線的交點在距邊12.5的地方,至于圓弧的中心在交點就行,上下偏一點不影響使用
作者: chenbeihuan    時間: 2012-10-10 09:15
畫個三維出來就知道了
作者: 簡單の簡單    時間: 2012-10-10 10:40
清角
作者: 歐陽宇佳    時間: 2012-10-10 13:32
消除應力?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: xvhuihui    時間: 2012-10-10 15:47
從圖上看應該就是工藝槽,沒什么要求
作者: qq641966607    時間: 2012-10-10 16:28
R2的小圓應當有一個定位尺寸的,90度是那兩條線的定型尺寸,二者沒有關系,這是一個對稱圖形。
作者: 1192477219    時間: 2012-10-10 16:56
圓心
作者: 青甲魚    時間: 2012-10-10 18:58
你只要保證上面的尺寸就行,至于那兩個相較于何處沒關系的,那個角只是清角用,消除應力!
作者: 益心益毅    時間: 2012-10-10 19:04
消氣的嘛,肯定是圓心噻
作者: supperslz    時間: 2012-10-11 09:15
關鍵看你想表示什么?- w1 ]$ U( r9 f# L
如果表示這個工件左右對稱,是一種畫法,只表示空刀就是另一種畫法。
作者: 阿忠12    時間: 2012-10-11 09:33
圓心應該就是兩邊交叉位置
3 A5 g! z1 y* t6 l
作者: 鑫森淼炎垚    時間: 2012-10-11 09:54
清根。最好是矩形槽
作者: 山水XZ    時間: 2012-10-11 10:00
為了使用90度兩斜面而設計的清角,到圓心。
作者: breck    時間: 2012-10-11 10:32
本帖最后由 breck 于 2012-10-11 19:33 編輯 4 s9 n) z) ^  w( {* Z8 }3 `* u

  u7 J- r1 {0 d/ C2 h: y5 I按理說那個R2圓角是沒有具體位置要求,但是圖紙中必須標明出來,此圖紙表達不完整或不準確。若是在圓心的話,應該把兩個斜邊用細實線指引出來,交于R2圓心。
作者: 取經路上的唐僧    時間: 2012-10-11 11:45
同意8樓的觀點
作者: wandte    時間: 2012-10-11 13:05
學習了
作者: 抄了把單刀    時間: 2012-10-11 13:23
{:soso_e100:}
作者: 自覺    時間: 2012-10-11 14:33
參考GB/T 6403.5—1986砂輪越程槽V型
作者: 十玖漏    時間: 2012-10-11 16:19
圖紙未標注清楚,如果R2圓弧環重要的話,就應當標出分布圓。
; Y0 P1 M% d! D; p& y4 ?, z未標出分布圓直徑,就是不重要的,所以應該是防應力集中的
作者: LB老沈    時間: 2012-10-11 17:10
應該是半圓吧?好加工!
作者: 30車床菜鳥    時間: 2012-10-11 17:38
30車床菜鳥 發表于 2012-10-8 11:59 ; i- q9 G: e1 I$ r4 x/ W
一看就是圓心啊。。。底部的話 R2就沒了
$ D" }- E1 g/ w; j
所有加工都是按圖紙來啊。。。暈了  都是以圖紙為準的
作者: tjlaofeng    時間: 2012-10-11 18:02
圖紙少R2開口尺寸。
作者: 卡車    時間: 2012-10-11 19:28

% d$ J# R: L4 y! ^圓心
作者: 模具小俠    時間: 2012-10-11 21:20
這樣的東西隨便哪個做機加工的車工都會覺得問題大大!我們的“工程師”們是怎么了?。。?!
作者: 潘屹民    時間: 2012-10-11 21:26
去除應力也好,逼空位也好,設計者都要給一個完整的圖紙才好,叫操作者猜的話,就太難為人了。
作者: 箭燙培    時間: 2012-10-12 10:29
這是一張有問題的圖紙,讓人易產生誤解,如果是清角R2,則應標中心距直徑,不標就是兩個直孔,與切面垂直,先打孔再車( _% z5 b: k2 c) _  {8 F

作者: 雪豹LZW    時間: 2012-10-12 15:25
請問樓主。如果R2的圓弧大于90度,怎么加工啊
作者: sfcp    時間: 2012-10-12 16:30
不知這圖的設計人員是否剛畢業,可否車槽,槽底R也可起到同樣的作用
作者: 科學之道    時間: 2012-10-12 20:45
無聊                                                                                                                                 
作者: 瑞凱機械    時間: 2012-10-12 22:25
圓心
作者: 凰呀    時間: 2012-10-12 22:43
這個圓角應該沒啥要求只是為避免應力集中
作者: 豹子ZKM    時間: 2012-10-13 08:11
你照圖紙畫一下不就知道了
作者: 夜半Silentce    時間: 2012-10-13 08:31
學習
作者: wjiafu72    時間: 2012-10-13 10:20
應該是圓心
作者: fengmingning    時間: 2012-10-13 13:11
應該清角用的吧
作者: feixiang2011    時間: 2012-10-13 13:55
我覺得應該是圓心吧,如果要不是的話就應該有明確的標注了,要不就是圖紙有問題,還有個問題,這個圓要怎么加工呢?
作者: 超人機械    時間: 2012-10-13 15:01
這個 R2 應該是清角用的吧,  如果后面還需要進行熱處理的話避免零件開裂 。
作者: cangsheng000    時間: 2012-10-14 10:32
應該沒什么位置要求,消除應力而已
作者: lihanlin    時間: 2012-10-14 17:09
圓心
作者: 雷璐明    時間: 2012-10-14 20:11
那兩圓角是消除應力用的,兩圓中心位置及兩員左右位置都沒標
/ x' M, O' G1 t) l. f0 e. l  T
作者: 784928942    時間: 2012-10-14 20:43
V型滾輪,之前工藝做過,沒有什么特別的作用。
作者: 筱羽    時間: 2012-10-14 22:05
我覺得R2圓心就是90°角的延長線的焦點。這個是發藍盤吧,我在想刀怎么伸進去,再怎么退出來?
作者: cherry    時間: 2012-10-14 22:18
圓心,但實際加工中有問題,
作者: 桃花島    時間: 2012-10-15 08:02
僅就圖面標注而言,兩條90°線的交點為R2的圓心,無疑, G- i1 G# L, e. x  G0 t
若考慮工藝性的話,這個設計有待商榷....
作者: honyo2011    時間: 2012-10-15 09:30
這個R2是不合理的:因為不好加工。正常的處理是底部做方槽,當然允許圓角--這樣可以方便用刨床、銑床加工。
作者: 飛翔1234566    時間: 2012-10-15 11:07
同意8樓!
作者: WUHANLIST    時間: 2012-10-15 11:45
從加工的角度來說,不合理。
作者: wuguangzhe11    時間: 2012-10-15 12:43
還差一個尺寸,圓之間的距離即中心距。
作者: 專門訓練成本    時間: 2012-10-15 13:00
嚴格來講是標注不完善。只是,R2在這里作清根用,無準確要求。清根,以便砂輪高精度、完全磨出90度的兩直角邊,作滾動導軌面。
作者: 專門訓練成本    時間: 2012-10-15 13:03
嚴格來講是標注不完善。只是,R2在這里作清根用,無準確要求。清根,以便砂輪高精度、完全磨出90度的兩直角邊,作滾動導軌面。
作者: 吃玩樂    時間: 2012-10-16 19:28
下面的圓角應該是清角用的,沒什么要求的吧。
作者: 暗夜黑天使    時間: 2012-10-16 20:45
圓心
作者: shennanren    時間: 2012-10-18 19:12
這個應該不是關鍵的吧
作者: 丁丁當當    時間: 2012-10-18 20:33
穿過圓心




歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5